Los representantes del PCTV han alegado este lunes en la vista para estudiar la posible suspensión de sus actividades en la Audiencia Nacional que esta medida ya se ha solicitado en el Tribunal Supremo en aplicación de la Ley de Partidos y que hacerlo también en la vía penal es un "fraude de ley".
Fuentes de la defensa han explicado después de comparecer ante el magistrado durante hora y media que ya existe una ley específica al respecto, que es la Ley de Partidos, y que las medidas que el fiscal y las acusaciones populares han solicitado durante la audiencia son "las mismas" que se han pedido en el Supremo y, por tanto, "debe ser prioritaria la ley específica".
El PCTV también ha argumentado que los informes policiales en los que se sustenta la acusación de que el partido está sometido a los dictados de ETA-Batasuna son de 2005 y que si entonces no había motivos para suspender su actividad, "tampoco debe haberlos en 2008".
A favor de la suspensión
Los fiscales de la causa, Vicente González Mota y Dolores Delgado, se han declarado a favor de la suspensión al entender que el Partido Comunista de las Tierras Vascas está sometido a ETA-Batasuna y sus recursos son "puestos a disposición" de los fines de la banda armada, como se acredita en la documentación incautada en la sede del PCTV y ANV en Usurbil (Guipúzcoa).
En la misma línea se han posicionado la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, que han ejercido como acusaciones populares en este procedimiento.
España y Estados Unidos coinciden en que la banca se recapitalice sin acudir a rescates
De Guindos: "El futuro del euro, en España e Italia"
El proyecto de Valdevaqueros "no contempla urbanizar playa"
La voracidad urbanística se come a bocados la costa española
El Madrid gana en Vitoria y lleva la semifinal al quinto partido
El número de clientes de Telefónica cae
Noruega se plantea el estado de emergencia por Justin Bieber
¿Qué disparó la Policía contra los mineros?
¡Sé el primero en hacerlo!