"Tenemos mucho respeto por Yahoo, juntos podemos competir mejor"

porque 20 minutos me censura mi opinion.

Yahoo tiene un mail donde podemos guardar todo lo que queramos mientras el de mocosoft es limitado. Aparte la pagina web de mocosoft www.msn.es da pena penita pena, en comparacion con la de yahoo. Y el messenger de Yahoo es mucho mejor que el de mocosoft. Seria una desgracia que mocosoft comprara Yahoo !!

Y ahora no me censureis otra vez lo que escribo.

El #8 es un poco cortito.

¿me equivoco o están borrando todos loscomentarios que hablan mal de microsoft? yo el mío en el que ponía que con microsoft yahoo pasará a ser de pago no lo veo en ningún sitio, ¡dios mío hasta donde llega la manipulación informativa!!

microsoft solo quiere quedarse con la marca y con sus usuarios, los restos de yahoo van a ir directamente a la basura. la van a despiezar cacho a cacho, y es una lastima la verdad..

Quiero que este mensaje no lo sensuren por favor no atacare a nadie ,miren a todos los que pierden el tiempo defendiendo a yahooo o goooogle o microsof por favor no sigan haciendo el ridiculo con sus comentarios si bien es bueno dar una opinion es ridiculo decir que ellos son buenos o malos ,diganme en que le afectan o benefician a ellos decirles lo bueno que malos que son ni siquiera saben que ustedes existen,no sigan haciendo el ridiculo y hagan comentarios constructivos

...me doy cuenta, el censor es un BOT!!!!!!

..por eso elimina aleatoriamente, sin ningun sentido.

Microsoft está acabado. El fracaso de Vista, el bobardeo de versiones de su entorno de desarrollo VisualStudio y su incapacidad para adaptarse a Internet, son más que suficientes para hacerles perder el monopolio.
Su idea de contratar programadores sin experiencia para domarlos al estilo Redmon, tienen que pasarles factura.

A Dice ser elRayo - #18 :

A veces nos ponemos a decir mentiras sectarias por fanatismo y papanatismo y no queremos quitarnos la venda de los ojos:


ESTADISTICAS DE USO DE COMPUTACION MUNDIAL COTIDIANA:

"Windows XP (82,74%%). Le siguen Windows Vista (7,89%), GNU/Linux (3,07%), Windows 2000 (2,82%), Mac OS X (1,45%)". Fuente WordPress
aunque yo lo ví muy claro en
Abadía.com.

CONCLUSION: Para estar "acabados", a los de Microsoft parece irles muy, pero que muuuuuuy bien. En cambio, los sistemas Pingüino, que desde 1991 intentan significar un ridículo 5 % del uso de computación mundial: parece que nuuuuuuunca lo van a conseguir, ¿no?.
;)



http://www.theinquirer.es/2008/01/07/vista_100_millones_de_copias_vendidas_en_retail.html

http://www.soygik.com/2008/01/09/1946/

www.elmundo.es/navegante/2008/01/07/tecnologia/1199702345.html


Mismo para Vista: ¿es un fracaso que ya tengan más de cien millones de licencias de Vista vendidas en todo el mundo?: ya le gustaría al Linucs ese tener el 5 % de lo que tú llamas fracaso.

Te puedo recomendar un buen diccionario para que repases el significado del verbo fracasar. No obstante, yo mismo te puedo AYUDAR:

Fracasar
No tener éxito:
su última novela ha fracasado.
Frustrarse, tener resultado adverso, no llegar a buen fin:
se lamentaban de que su plan hubiese fracasado.


Después intento seguirte la pista, pero tras la palabra "bobardeo": no consigo entender lo que tratas de decir.

La diferencia fundamental entre el software libre y el de pago está en que el libre está lleno de vulnerabilidades, incluso gravísimas, y NO SE SOLUCIONAN incluso desde el primer día de lanzamiento.
Aquí pongo algunos ejemplos de software libre donde UN SOLO PROGRAMA TIENE MAS PROBLEMAS DE SEGURIDAD QUE TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS DE MICROSOFT JUNTOS, Y LO MEJOR ES QUE LO FUNDAMENTAN SUS PROPIOS CREADORES, AUNQUE DE FORMA OFICIAL (YA QUE SOLO MUESTRAN LO QUE SE REPORTA DE MANERA OFICIAL, LOS FALLOS NO REPORTADOS OFICIALMENTE NO CONSTAN COMO FALLOS, AUNQUE SI EXISTAN -Así son las políticas de Código Libre-)


Aquí un Firewall

http://sourceforge.net/projects/fwbuilder/

Otro firewall: el famoso IPCop, tiene más bugs que un edificio con termitas

http://sourceforge.net/projects/ipcop/

42 bugs continúan abiertos. Y sólo es uno de los firewall más famosos del código libre...

Más firewall:

http://sourceforge.net/projects/firehol/

http://sourceforge.net/projects/efw/


Antivirus:

http://sourceforge.net/projects/moonav/

http://sourceforge.net/projects/sagator/

El supéxito de los antivirus libres:

http://sourceforge.net/projects/clamwin/

¿Libre de qué, de eficacia?.

Compresores_Descompresores:

http://sourceforge.net/projects/rarexpander/

http://sourceforge.net/projects/archview/

http://sourceforge.net/projects/freearc/

http://sourceforge.net/projects/sevenzip/

Esta no me apetece incluirla, pero como me discutís lo indiscutible: VULNERABILIDADES GRAVES Y MUY GRAVES EN SEAMONKEY, MOZILLA, THUNDERBIRD Y FIREFOX:

http://www.mozilla.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.10

Osea, que el software libre no está en disposición de toserle al software de pago, porque la reumatitis lo está matando: mejor que vaya al "doctol"
y le arregle sus problemillas de salud.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Y el bobo de postal se atreve a comparar INTERNET EXPLORER con FIREFOX?????? Tú, gilipollas, se nota que no has programado una puta Web en tu vida. Los que lo hacemos, tenemos que diseñar la Web... y luego volverla a diseñar ESPECIALMENTE, para el puto explorer, porque usa lo que le da la puñetera gana. Sobre todo con la Web 2.0, que se usa mucho AJAX, y en EXPLORER requiere hacer otra versión para el solito. Joder, y aún me lo vas a comparar tú a mí. Y luego ya que me digas que el Software Libre es peor que el de pago... ¡Joder! Que chorrada. Si tiene errores es precisamente porque están sin terminar...

LINUX ES UNA PUTA BASURA DE MIERDA.

HAY 4 millones de distribuciones compitiendo entre ellas como
buitres carroñeros por los desheredados que quedan sueltos sin
WINDOWS ni MAC en el planeta Tierra.

Carecen de miiiiles de drivers y soporte para el futuro
informático inmediato como los sistemas gráficos CROSSFIRE,
SLI, TRIPLE CROSSFIRE, QUAD CROSSFIRE, TRI-SLI, QUAD CROSSFIRE...

Carecen de APIS DIRECTX 8, 9 , 9b, 9c, 10 y 10.01: dejando sin compatibilidad un universo de aplicaciones en 3D, incluida la mayoría de videojuegos interesantes habidos, y por haber.

El timo de que los pingüineros son altruistas y no trabajan por
si un día le pueden arrancar cuota de mercado a Windows y hacer caja: es una manipulación para comerle el tarro a los niños y
débiles mentales.

Nos guste o no, la industria del hardware trabaja siempre sus
drivers para Windows y Mac, y con muchísima suerte: lanza una versión deslucida de los mismos para Linux.

Linux lleva desde el año 1991 intentando ser un miserable 5% en las estadísticas de computación mundial, y fracasa estrepitosamente en el empeño: ya que nunca ha supuesto el 4% mundial, ni lo supondrá jamás. Actualmente apenas es el 1%.

Otro gran mito de PingüinoLandia: inseguridad en Windows.
Para Microsoft están los mejores programas de pago o no, incluidos los de seguridad. La manera en que se actualiza,
parchea y configura en Windows: es un sueño inalcanzable para
un Pingüino_en_mi_ascensor. Por lo rápido, cómodo y por
actualizarse varias veces a diario: como en el caso de los muy buenos antivirus, que en linus no funcionan tan bien. Me gustaría ver cómo llevan las Directivas de Seguridad en Linux que en Windows se hacen con el comando
gpedit.msc: ya lo sé, no se hacen porque en Linucs se ofrece una imagen
distorsionada de lo que realmente es: una jodida mierda de los putos cojones podridos y arrancados.

Cualquiera que tenga XP, Vista, Tiger o Leoppard y se instale
una basura mierdosa y sidosa como Ubuntu: está cometiendo un suicidio informático de tres pares de cojones de caballo. En
serio, dejar billetes de 20 € para coger monedas de 5 c. sólo
tiene una explicación: locura.

Ya es hora de que la gente deje de mentir y manipular y flipar y
llamemos a las cositas por su nombre. ¿O es que se juega mejor Crysis o Call of Duty 4 con un pograma de virtualización como Wine o con emulación de SO Windows con VMware en Linus,
que sin intermediarios_comerecursos, en Windows?: no hay color!!!!.
Crysis y Call od Duty 4 están hechos para Windows. Está claro.
Cuánto iluso e ignorante hay suelto por la web: me parto de risa con los Mandamientos Linucs: se creen mejores que Microsoft y sólo son una secta y 4 ingenieros caraculos que prefieren pasar 2 horas recompilando núcleos que meter un Windows Server 2008 y listo. En realidad tienen lo que merecen, por impresentables: trabajo extra, pérdida de tiempo y prestigio, defensa de utopías que sólo son burdas estafas, experiencias multimedia Incompletas, problemas bestiales de compatibilidad y drivers, y por supuesto la mayor mentira de todas: que son el Software Libre, cuando demuestran que no saben ni traducir del inglés Free Software, que como las personas normales sabemos, es Software Gratis.

Antes usé Firefox y rompí una lanza a favor suyo, como puedo demostrar aquí:
http://www.20minutos.es/noticia/341080/0/firefox/crece/europa/#cmnts
Ahora, os podéis meter por el culo vuestro jodido firefox, mmmmh, ¿qué tal para siempre?.