Atropelló y mató a una peatona y reclama más de 7.000 euros por daños a su vehículo

Ya sabiamos que esto iba a pasar, cuando sale uno con un tema los demás se apuntan al carro.¿ esque vale más el arreglo de un coche que la vida de una persona? aun cuando ella tuviera la culpa, esto es deplorable.

CÁRCEL PARA EL QUE TRAMITA ESTAS DEMANDAS.

Ya está bien de poner a estas personas conductoras como delincuentes.
Yo también soy un sufrido que atropelló a una señora fuera del paso de peatones en una zona no habilitada y literalmente se me echó encima, y ¿qué sucede?
Pues a pesar de que la policía levanta atestado, tienen testigos y demás, pues paga mi compañía y yo me reparo mi coche con mi dinero porque la justicia está para proteger a estos peatones terroristas.

Vale que la víctima iba con ropas oscuras y el tramo estaba sin alumbrado. Vale que el tío tenga razón porque está totalmente prohibido que un peatón circule por una autovía. Y vale que un juicio le haya dado la razón.

Pero hay que tener cuajo para después de atropellar a alguien y matarlo, aunque sea sin querer y por su culpa, ir a pedir 7.000 € a la familia. Y otra cosa: ¿la víctima era Robocop? Porque dudo que una persona atropellada destroce un coche como para tener que pagar 7.000 €. Un atropello a una persona no daña más que un poco de chapa y pintura, pero es que la gente tiene una jeta que le llega hasta el suelo.

No tiene sentido si la mujer murió.. en el caso de hubiera vivido, lo justo es que pague por su infracción.

Pero vamos a ver, un todoterreno atropella a una persona y esta provoca daños en el coche por 6.695 euros, es que no me lo puedo creer.

Os sorprenderíais de ver las hostias que producen los cuerpos en un vehiculo.
Yo he visto mas de uno que hunden literalmente el morro y parabrisas de un coche de alta gama. (Por ejemplo un yonki terminal Vs BMW).

Que yo recuerde sólo hubo una sentencia en la UE que castigó a un peatón y fué en Francia pues este señor se metió en una autopista (que está prohibido para peatones) y un camión por no atropellarle dio un volantazo, saltando la mediana e invadiendo el otro sentido de la autopista y causando varios muertos. Se le condenó al pago de 81 millones de las antiguas pesetas. Y esta señora iba caminando por una autovía, ¡por una autovía!. Que yo también tengo carnet y soy peatón y siempre he dicho que si los conductores son la leche (al menos una parte) los peatones son de temblar; hace años vi un caso de un señor de edad cruzando una calle con el semáforo en verde para el coche (que tuvo que dar un frenazo) y casi que quería pegar al conductor. Y sí que vale más una vida que un coche, pero... hacéos a la idea que el conductor queda indefenso ante una situación como esta. Y también tiene sus derechos puesto que iba correctamente, coño.

HIPÓCRITAS!!!

si yo tuviera un accidente por culpa de un IMBÉCIL que circula mal reclamaría también los daños, independientemente de que muriese o no

esto parece el mundo al revés, el que la comete que la pague!!! que yo cumplo las normas

Si yo fuese rico, y me ocurre algo de esto, pues me pagaría de mi bolsillo los daños de mi coche. Pero si soy un simple currito y arreglar el coche me supone tener que pedir un micrédito o prescindir del coche, pediría responsabilidades a quien fuese. De todas formas, yo pensaba que en casos como éste, de la misma manera que si te atropella alguien sin seguro, se hacía cargo el consorcio de compesanción (un organismo público que está para estas cosas).