PUÉS LA DEMOCRACIA "MADE IN USA"
¿QUE OS PENSAIS?, ¿QUE TODO VA A SER UN CAMINO DE ROSAS?
QUE ESTAMOS HABLANDO DE CAPITALISMO SALVAJE.
CON VIOLENCIA EN PRENSA, RADIO, TELEVISION, ¿QUE ESPERAIS QUE EXPORTE EEUU?. ¿DEMOCRACIA, LIBERTAD, SOLIDARIDAD?
AHÍ LO TENEIS.
Y YA SABEIS, AQUI NOS ESTÁN METIENDO TODO ESO.

Aznar.....No quisiera yo estar en tu situación de hombre mediocre que quiso jugar a estadista sin pararse un segundo a valorar las consecuencias.Todo el dolor,muerte y destrucción de Iraq lo llevas colgado de tu conciencia por mucho que la quieras acallar.Lo que pasa es que además de facha eres un cobarde sin cojones.Ya tenías que haber salido y pedido perdón por tu soberbia propia de los seres de poca clase.Te hiciste la foto de las Azores con el pelo al viento antes de BOMBARDEAR UN PUEBLO.

Ampararonte desde la COPE y el mal empezó a propagarse cuán aceite derramado..., ahora recoge el aceite.
Dios te dará tu merecido...payaso.

Para empezar la guerra de Irak se inicio con Bush padre y F Gonzalez.....
Aznar, y muchos presidentes de Europa, tambien apoyaron la intervencion, excepto Francia y Alemania, estos dos porq tenian sus negocios con Sadam.
Una vez terminada la guerra lo q hay es una guerra civil entre diferentes sectas del pueblo, con la diferencia q sobre todo americanos e ingleses tambien mueren
Y para continuar, nadie dice nada de la cantidad de muertos de Sadam, estos a toda esta chus ma irresponsable de izquierdas, q lo unico q hacen es congratularse de las muertes q los totalitarios separatistas producen (ETA, ERC), estos muertos no son tales, solo son q se duermen.....
Unos verdaderos mentirosos es lo q sois, señoritos de izquierda

Y AZNAR y compañía tienen la conciencia tranquila?
Esta gente NO ES HUMANA, son peores que los asesinos que salen todos los días en los telediarios.
Azanr, Bush, etc justifican sus asesinatos desde su "respetabilidad", sus "valores" y sus asientos de "señores"
Son la auténtica encarnación del mal...

MIRUSTED

“Si la ONU se muestra incapaz de que sus resoluciones se cumplan, Naciones Unidas es un órgano perfectamente suprimible.” (17-02-03)

”La posición del Gobierno es política, es una decisión política consistente en apoyar políticamente la intervención de Irak; no hay ningún expediente administrativo que la justifique porque no es preciso ningún informe preceptivo ni mucho menos vinculante.” (28.05.03)

“Mire usted, que Irak tenía armas de destrucción masiva y que las tiene es casi un hecho objetivo. Yo tengo la convicción de que aparecerán las armas de destrucción masiva.” (27-04-03)

“Diversas fuentes como hace muy pocos días el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, confirman que Irak conservó parte de sus armas de destrucción masiva, químicas y bacteriológicas tras la Guerra del Golfo, y desde entonces esos arsenales han aumentado y podrían hacerlo también en breve, incluso en el terreno de las armas nucleares, de contar con algún tipo de colaboración exterior”. (18.09.02)

¡Ahora me entero de que los muertos se sacan por encuesta!.

Menudo estudio más serio. En el último, el de los 600.000, resulta que también fue por encuesta, sólo en determinadas zonas del país, y de ellos, el 90% no tenían ningún certificado de defunción ni prueba de ello. Ni siquiera el propio gobierno iraquí reconocía esos muertos ni coincidían con las cifras de muertos dadas por los hospitales y tantatorios. Claro que siempre se podrá decir que se volatilizaban en el aire.

Lo dicho, las estadísticas de mortalidad no se sacan de encuestas, sino de estudios y de datos.

Cuando los diputados del PP votaron sonrientes declararle la guerra a Iraq eran 183 diputados, asi que cada uno toca a 5.646 iraquies muertos.

Esto se arregla ilegalizando un partido politicos que todos sabemos.

O es que solo hay que condenar el terrorismo que nos afecta de cerca, cinicos?

Esto es falso ya que las encuestas las hacen en los territorios donde se han producido mas victimas pero las zonas mas tranquilas al norte y sur del pais no se pueden comparar. Ademas entas encuestas las hacen algunos institutos no son muy creibles ya k parece k quieren k en Irak se produzcan muchas victimas para desacreditar a Bush y no lo defiendo ni lo mas minimo. Pero la cifra que parece mas real y que han dado otros estudios son 200.000 victimas civiles por muertes violentas.Luego sumale 30.000 policias y militares iraquies pero en la encuesta de Lancelot suman muertes civiles sin causas violentas como la falta de medicamentos y por tanto falsean la encuesta.