Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Europa recuerda que no es obligatorio revelar quién descarga música de la Red

Descargas 544
Descargas. (SEAN FUTURE)
Ampliar
  • El Tribunal de Juticia de la Unión Europea falla que las empresas de telefonía no tienen por qué hacerlo.
  • La entidad Promusicae instó a Telefónica a que le diera datos de algunos usuarios del programa KazaA.
  • Bruselas pide un equilibrio entre el derecho de intimidad y el de propiedad al interpretar las directivas comunitarias.
¿Dónde termina el derecho a la intimidad y dónde comienza el de la propiedad? La línea es además muy delgada si el peliagudo asunto de las descargas de música por internet es el que se trata. Hoy, el Tribunal de Justicia de Bruselas ha dictaminado que no es obligatorio dar a conocer la identidad de aquellos que utilizan el P2P.

Promusicae cree que algunos usuarios practican la "competencia desleal"
Varios países como Francia ya han pedido ayuda a los distintos proveedores de la Red para atajar ese tráfico de música que no pueden controlar. Promusicae, la asociación de productores y editores de música de España, quiso hacer lo mismo con Telefónica , a quien le pidió datos sobre usuarios que ejercían, según sus palabras, la "competencia desleal".

Estas personas, según Promusicae, ofrecían archivos a través de KazaA, un programa de intercambio -hay muchos de ellos en internet- "cuyos de derechos de explotación corresponden a la asociación". La compañía alegó que sólo podía facilitar esos datos si estaban enmarcados en una investigación criminal, de seguridad pública o defensa nacional.

Sin vulnerar derechos fundamentales

Ahora, Europa ha intentado dirimir el conflicto, aunque no sin pasarle de algún modo la pelota al poder judicial de nuestro país, ya que recuerda que existen unas directivas comunitarias que deben interpretarse, eso sí, con un sentido de la proporcionalidad y en ningún caso vulnerando derechos fundamentales.

Es decir, sí podrían pedirse, si llegara el caso, los datos de un internauta durante un procedimiento civil, según explica la legislación sobre privacidad y comunicaciones electrónicas. Y, de hecho, hay excepciones que contemplan esta medida cuando el individuo en cuestión atente contra los derechos o libertades de otros.

El deber de informar podría imponerse

Pero no existe, de momento, una obligación al respecto, y así se lo ha hecho saber el Tribunal de Justicia al juzgado de lo Mercantil de Madrid que le hizo la consulta. Los Gobiernos no están obligados, pero podrían imponer ese deber. Este matiz es lo que ha hecho, en cualquier caso, que Promusicae vea como una "buena noticia" el fallo.

Será ahora un juez nacional el que deba establecer si en el caso concreto de Promusicae y Telefónica, la empresa proveedora deba o no facilitar lo que la entidad de derechos persigue. Por otra parte, la industria  ya está buscando alternativas que compensen las descargas gratuitas, por ejemplo, financiándolas con publicidad.
83 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

81 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser dj
81
Avatar genérico
Dice ser dj, 30.01.2008 - 10.10h

QUIEN SE HA CREIDO LA SGAE QUE SON? ANDA Y QUE LES DEN
MENUDOS SIMVERGÜENZAS

Ya no puede recibir valoraciones 0
82 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser putasgae
82
Avatar genérico
Dice ser putasgae, 31.01.2008 - 11.16h

A la puta sgae le gusta dar caña a la gente, y a la gente le gusta dar caña a la sgae. Están en paz en ese sentido.

Rajoy ha hecho una propuesta que es correcta, lógica, sensata y con todo el sentido común y moral. Quien manda es el ciudadano, no 4 ricachones vagos que quieren vivir del cuento a base de diezmos obligatorios.

Esto del CANON es la INQUISICIÓN del siglo XXI puedes ser acusado de HEREJE en cualquier momento y ser CONDENADO por BRUJO. Sólo que ahora los inquisidores se llaman sgae y su religión su propio beneficio.

La cultura no existe si no ahy personas que la reciban y no hay personas que la reciban si son acusadas por recibirla. Desde el momento en que entra una democracia en un país, la cultura deja de ser monopolio, para a ser heredad de los ciudadanos y ninguna persona por muy artista que se crea o se sea está por encima.

La cultura está por encima de los intereses particulares. La cultura la hacemos todos. Una obra cultural sólo se crea una vez por tanto sólo puede exigirse una única vez su cobro íntegro.

Desde el momento en que yo escuche música enlatada, un autor no puede objetar nada, otra cosa es que cada vez que yo quiera oir determinada canción venga a mi casa e interprete dicha canción en cuyo caso se le pagaría por su trabajo, no por la creación de su trabajo, puesto que ya fue creada.

El derecho a la cultura está por encima de los derechos de autor, toda vez que estos no son derechos sino privilegios concedidos precisamente por el favor y beneficio que su obra ofrece a los ciudadanos. Si su obra no ofrece beneficios a la sociedad y más aún si se contrapone tales privilegios no deben ser concedidos y más aún debe ser eliminados los que con anterioridad tuviera.

Si un autor graba un disco trabaja una vez, debe cobrar ese día lo que le pertenezca, si luego da 30 conciertos debe cobrar por ese trabajo, pero si yo compro un disco el disco es mío ya no tiene derecho a cobrar nada, no canta él en mi walkman, son las baterías quien proporcionan la energía (pilas que pago yo), es un walkman que he comprado yo, no me lo han regalado, el autor ya nunca canta al desprenderse el contenido de una obra de su autor el precio no puede nunca ser igual que si lo cantara en vivo en mi casa jamás.... una foto de Jennifer López en bolas no es tener a Jennifer López en bolas en tu cama, no se puede por tanto pedir por una foto lo mismo que pediría si ella fuera a tu cama... esto es lo que hacen y quieren seguir haciendo los de la sgae...

vivir del cuento, hago un disco y cobro toda la vida... NO majete, para cobrar hay que trabajar... vivir del cuento se acabó a TRABAJAR panda de VAGOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
83 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser teveoebs
83
Avatar genérico
Dice ser teveoebs, 31.01.2008 - 17.51h

La ley demuestra ser medianamente coherente y las compañías de teléfono medianamente responsables. Algo es algo. Que se aguante la SGAE y deje de vivir del cuento. ¡A trabajar!
http://luzdesol.spaces.live.com

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos