El Foro de la Familia amenaza con más manifestaciones si Zapatero no les recibe

venir el dia 2 de julio al orgullo gay! qque vayan mucha gente tenemos que revelarnos y superar su número de gente , si quereis llevar pancartas , besos , os espero.

El día del orgullo Gay, debería haber recogida de firmas para retirarles los fondos publicos a la iglesia.
Inormación para la apostasía.

No queremos una secta que limita los derechos de las personas.

Si desaparecen 5.000 personas de esa secta, también desaparece el poder que se creen que tienen.

y esto que es nueva campaña electoral del pp? España no es democratica? Pues que dejen a la gente vivir como quieren y deja ya de joder con eso de la familia.Hasta en las familias donde hay padre y madre casados con hijos las cosas van de mal en peor.Que vayan a demostrar estos contra los padres de familia que maten a sus mujeres , eso es loque deben hacer y dejar a los gays en paz!!!

¿Y qué esperaban? ¿Adivinan quién es portada del último número de la revista Zero? Es difícil rechazar la idea de que los gays y ciertos políticos son lobos de la misma camada.

Joooder,
se ve el plumero de estos de 20 minutos que es cosa mala. El otro día puse un comentario y ¡sorpresa!, por arte de magia ha desaparecido; quizá me pasé llamando "rojeras" a los izquierdistas que exponen aqui sus ideas, pero también he visto como algunos tildan de fascistas y "ratas fachas" a los del foro de la familia y a las victimas del terrorismo, y estos de 20 minutos no han quitado los mensajes. Jooder con la tolerancia.

Respecto a la similitud con el mundo animal del comentario anterior, creo que merce un análisis menos banal.

Existen mamíferos como los pájaros que son exclusivamente monógamos, mientras queen otras especies, como por ejemplo el ciervo, sólo unos pocos machos de la camada, aquellos que mediante combate demuestran ser los más fuertes, inseminan al resto de hembras.

La condición polígama de los animales parece estar sujeta a cuánto de difícil resulta criar a sus desendientes. Por ejemplo, en el caso de los pájaros se requiere de la colaboración estrecha de la pareja (búsqueda de alimento, costrucción del nido, etc). Sin embargo, el ciervo se desentiende completamente de las crías siendo el principal objetivo de la reproducción obtener los mejores individuos con las mejores capacidades, y que en cierta medida garantiza la supervivencia y la perpetuación de la especie.

Un bebé humano es quizás el animal más indefeso de todos aquellos que pueblan el reino animal. Creo que durante los primeros años de vida la pareja se involucra totalmente, sirviendo a veces de lazo de unión de la misma. Una vez la cría puede valerse por sí misma ya no hay una necesidad bilógica o un interés común que una a la pareja, el vinculo se acaba rompiendo a veces.

Con esto tampoco subscribo que esta sea el único motivo de divorcio. En tal caso estaría negando hechos obvios y constatables, como parejas que se rompen al poco de tener un hijo. La pareja es algo mucho más complejo y tiene distintas motivaciones.

Pero también creo que no se puede afirma que el hombre es polígamo por naturaleza, por que nisiquiera todos los animale s los son.

replica al 14:
Me parece Ud. un desalmado de la peor especie.
El Sr. Zapatero puede ir o no a las manifestaciones gays, por eso nunca dejará de ser un "SEÑOR", y lo de la manifestación de mariconas, lo define a Ud. perfectamente.
Somos el país de la intolerancia, me dais asco.
Cayetana Perea