Le condenan a pagar la pensión del hijo pese a demostrar no ser el padre biológico

Si inscribes un hijo como tuyo y despues de un año descubres que no es tuyo por pruebas geneticas,pues te jodes,asi el la ley,solo tienes un año para saber la verdad.
Dice ser , - #18

Osea si el hijo es mio y me lo dicen dentro de 5 años tengo que pagar, y si no lo es y me entero dentro de 5 años tambien.........¿ esto es justicia?
Dice ser Dogie - #19

Acabo de leer esto y es cierto pero solo en parte.
Si que es verdad que tienes un año para reclamar si no estás de acuerdo con una paternidad, porque te enteres de que no es tuyo, pero no desde que nace el niño, sino desde el momento en que tienes información o pruebas que te demuestren esa no-paternidad.

O sea que, por ejemplo, si a raiz de unas pruebas un hombre descubre que es esteril (de nacimiento y no a causa de un accidente o una enfermedad reciente) y tiene un hijo de 5 años, tiene un año para reclamar por esa paternidad que se le ha adjudicado con engaños.
No puedes reclamar por algo que desconoces, y en este caso, está claro que cuando el crío nació no tenía ni idea de que era esteril.

Consejo a todos, cuando nazca "vuestro" hijo y os acabeis de inscribir como padr, un dia os lo llevais a hacer un paseo y sin decir nada a nadie vais a una clinica de analisis del adn y comprobais la verdad. Si es vuestro pues no decis nada a la madre y punto, y si no o es pues se lo dais a la madre y renunciais a la paternidad, eso si en menos de 1 año.

Interesante noticia. Para opinar con conocimiento de causa, creo que faltan algunos datos muy relevantes.

Mi pregunta es si este hombre sabía, cuando inscribió al niño como hijo suyo, que no era el padre biológico de la criatura. Si ignoraba este (importante) hecho, entonces la sentencia es muy discutible, pues obviamente, la madre del niño le engañó.

En cambio, si este hombre estaba al corriente de no ser el padre biológico y aún así decidió inscribir al niño como hijo suyo , ahora no se puede echar atrás. El hijo es suyo con todas las consecuencias

-------------------------------
Exactamente.Pero,si no lo sabía desde el primer momento,debería procesarse a la mujer por un delito de estafa continuada,maltrato psicológico grave y con posibles lexiones.
Es decir,mi comprensiva amiga.Si lo sabía desde que se engendró,que pague,si no,que ingrese en prisión la mujer y repose unos añitos por allí.
Seguramente ya no se vería tanta comprensión.
Al margen de eso,esta sujeta no tiene ni DIGNIDAD,ni verguenza.En un caso así,una SEÑORA,no haría un petición como esa.
Y las cifras....creciendo.

Pues la verdad es que deberian ser obligatorias las pruebas de paternidad.La mujer que no engaña a su pareja no tiene por que tener miedo.
hay muchos padres que estan criando hijos creyendo que son suyos.
La prueba del sida es obligatoria en los embarazos, pues la prueba de adn que tambien lo sea.

Conozco un caso en que un hombre ha criado una hija pensando que era suya y esta hija, que ya tiene 25 años, es hija de un anterior novio de la mujer.Y este hombre no sabe nada.

Ella era novia de su anterior novio desde chiquitina , los dos estaban enamorados , pero el cuando hizo la mili dejo embarazada a una chica y se tuvo que casar con ella, pero siempre han sido amantes y siguen siendolo.Tienen una hija en comun, aunque viven con personas a las que no quieren.

Interesante noticia. Para opinar con conocimiento de causa, creo que faltan algunos datos muy relevantes.

Mi pregunta es si este hombre sabía, cuando inscribió al niño como hijo suyo, que no era el padre biológico de la criatura. Si ignoraba este (importante) hecho, entonces la sentencia es muy discutible, pues obviamente, la madre del niño le engañó.

En cambio, si este hombre estaba al corriente de no ser el padre biológico y aún así decidió inscribir al niño como hijo suyo , ahora no se puede echar atrás. El hijo es suyo con todas las consecuencias.

A favor En contra 6 - 17.01.2008 - 20:40h - Dice ser Carla - #1
-----------------------
lo suscribo totalmente. Habría una gran diferencia si se sabe que el notas era consciente de que el churumbel no era suyo, o si fue engañado por la mujer en el momento de inscribirlo en el libro de familia.

Encima de cornudo apaleado.

Cuando una parsona decide unirse a otra sentimentalmente, y socialmente requiere la aceptación social de un estado de derechos, está obligada tambien a aceptar su responsabilidad con respecto a obligaciones compartidas en el nuevo nucleo familiar creado. Hay que estar tanto para duras y maduras.