El Ayuntamiento echará a los "okupas" de las cuevas de San Miguel uno a uno

asi va la justicia en españa, como siempre amparando a los mismos, si que prime el derecho de esas personas que lo unico que hacen es ensuciar, ensuciar y ensuciar, y no es por ser racista con ellos, pero aún no he conocido un hippie que huela bien, a no ser que usen esa fragacian, eso sí cuando Callejeros va a entrevistarlos ellos son los más ecologistas del mundo....asco por dios. Si quieren una vivienda que se la paguen como hacemos todos

El Sacromonte -de toda la vida de Dios- ha sido un barrio en el que vivían los gitanos, etnia entonces marginada. O sea, era un barrio habitado por marginados que vivían su propia cultura dando lugar al arte flamenco, hoy día tan admirado. Querer convertir aquello en un escenario de cartón piedra para que hagan negocio unos cuantos llevando a turistas que, si son cultos, saldrían defraudados de allí (basta ver las 'típicas' escalinatas tan 'adaptadas' al entorno) provocaría que a la vuelta de poco tiempo el nombre del Sacromonte se perdiese hasta del recuerdo.

No sé qué solución puede tener aquel lugar para que sin dejar de seguir habitado por gentes marginadas en la actualidad -puesto que esa ha sido SIEMPRE su historia- no sea un sitio de cuevas 'achaboladas' al estilo de los existentes en los cinturones de las grandes ciudades, y que tampoco se convierta en un lugar vedado al resto de los ciudadanos, pero sí tengo claro que cuevas y urbanismo al uso (las ya mencionadas escaleras) se dan patadas. Habría que buscar lo natural y sencillo ya que su encanto radicó en esas mismas cualidades, practicadas por sus habitantes, los gitanos, que fueron verdaderos artesanos en muchos oficios. A ese perfil, según mi criterio, debiera responder la reestructuración del famoso barrio.

Por lo que es ahora, no creo que la zona de cuevas okupas del Sacromonte esté "vedada al resto de ciudadanos". Yo voy por ahí bastante a pasear, y lo único que me he encontrado han sido saludos amables.
Lo que sí hay es mucho miedo y desconocimiento.
Desde luego lo que hay ahí es algo excepcional, que habría que proteger con uñas y dientes de la especulación y del turismo "de cartón piedra".

A fuer de sincero te diré que yo personalmente nunca he tenido el más mínimo incidente con dicha gente, no en el Sacromonte que no visito, sino en la ciudad. Ello no excluye que, como dices, haya miedo (lo hay incluso para subir al Albaicín), no sé si justificado o no (sería la policía quien pudiera documentadamente opinar al respecto). Por ese miedo es por lo que anteriormente dije que actualmente el Sacromonte es para muchos ciudadanos -los que tienen miedo- un lugar vedado.

Soy de los que opinan que la sociedad actual es tremendamente excluyente con quienes no aceptan sus reglas. Por tanto, el solo hecho de formar parte de ese colectivo, nada tiene de peyorativo a priori. Creo que como en todos los colectivos, éste de okupas, lo formarán buenas personas y otras no tan buenas. Quizás, siempre respetando la libertad de estas personas, debiera la sociedad hacer un esfuerzo para conseguir una entente cordial con ellos en tanto que ellos no hagan de su exclusiva propiedad aquel emblemático paraje y tampoco abusen de la mala imagen que indiscutiblemente dan en la vía pública cuando interceptan el normal desenvolvimiento de la industria turística de Granada.

Seguramente estoy escribiendo más de la cuenta, pues al desconocer este problema en profundidad, puedo estar completamente equivocado respecto a esta cuestión. Mis disculpas por ello.

Esto hay que pelearlo, con uñas y dientes: Un espacio excepcional de los pocos que todavía no ha sido pasto de la especulación ni del "progreso" que nuestros ayuntamientos traen a Granada. No es para todos los ciudadanos que van a recuperar el Sacromonte, es para ellos y sus amigos que van a sacar negocio.

San Miguel ya es de todos los granadinos, los okupas no están excuyendo a nadie, que no nos lo "recuperen" los constructores de turno.

este ayuntamiento siempre apoyando a los más debiles!!

en vez de ayudarles a reparar esas cuevas que nadie quería y que ellos han ido acomodando y además limpiando el monte, se pone del lado de sus "compaes" constructores para venderle al personal una "bonica" postal de como quedará el Sacromonte cuando pase a sus manos

clama al cielo la cateteria y la especulación en que vivimos!

Menudo leísmo. Duele a la vista.

Se debría seguir el modelo que se sique en Holanda con las casas ocupas, las cuales llegan a una especie de acuerdo con los ayuntamientos y pagan un precio muy poco elevado al mes, en función del sitio, de como esté de cuidado, etc. osea ocupa con cierto control.