"Zapatero debería quedar inhabilitado para gobernar por negociar con ETA"

Otro Valiente Paso De Aznar Hacia La Paz
El Jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir —era innecesario— que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación.

¿Cómo? ¿Entre quiénes? ¿Cuándo? ¿Dónde? El Gobierno no quiere entrar en detalles, y se entiende. Se sabe, eso sí, que José María Aznar está decidido a seguir el proceso muy de cerca, no delegando en nadie salvo para lo imprescindible. Lo más probable es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos —aunque no sólo—, y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación.

Estamos, en todo caso, ante un giro fundamental de los acontecimientos, que afecta hasta al lenguaje: nunca el Gobierno se había referido al MLNV, utilizando estas siglas, como lo hizo ayer. La iniciativa que ha emprendido desborda ampliamente no ya sus planteamientos iniciales —que para qué recordar— sino incluso posiciones más matizadas y recientes, como la que exigíia «un signo inequívoco» de ETA antes de pasar a mayores. Al final, ha optado por prescindir de los contactos exploratorios del Cesid —difícilmente podría encontrarse un organismo que suscitara más recelos en la otra parte— y tomar la iniciativa directamente y con valentía, como hizo John Major en su día con el IRA.

El Gobierno vasco ha manifestado la «gran satisfacción» que le produce la iniciativa de Aznar. IU la ha calificado de «fabulosa». EA dice que «éste es el camino». Incluso UPN la ve «correcta». Sólo los portavoces de la cúpula del PSOE la ha criticado. Se quejan con amargura de que no fueron advertidos de ella con la necesaria anticipación, lo que les mueve a calificarla de «imprudente». Pero hay que subordinar las formas a los contenidos. Así lo ha hecho el ex ministro Enrique Mújica y así lo ha remachado el portavoz de la Junta de Andalucía, para quien una decisión como ésta «no debería ser objeto de polémica».

Ante asunto de tanta trascendencia, los celos partidistas están de más. Si la paz acaba por lograrse, nunca será exclusiva de Aznar: corresponderá a todos cuantos la hayan propiciado.

Página 3 El Mundo, miércoles 4 de noviembre de 1998

El PSOE no cuestiona la iniciativa de fondo, pero reprocha a Aznar que no le consultara
Almunia advierte que se siente liberado para criticar la estratégia del Gobierno
Madrid. G. I. A.
El PSOE reprochó ayer al Gobierno que haya anunciado su intención de entablar contacto con el entorno de ETA sin haber informado y buscado previamente el consenso con los partidos de la oposición. Esta actitud es «irresponsable» a juicio de los socialistas, quienes advirtieron que se sienten liberados para criticar la estrategia gubernamental. No obstante, el primer partido de la oposición juzga inevitable los contactos anunciados.

Las críticas del PSOE se dirigieron a «la forma» y no al «fondo» de la estrategia gubernamental. Los cauces de comunicación acordados entre José María Aznar y Joaquín Almunia han vuelto a fallar, con notorio enfado de los socialistas. El Ejecutivo debería, según su criterio, haberles informado de su intención de abrir contactos con el entorno de ETA antes de que se produjera el anuncio a la Prensa, pero ni el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, ni el secretario general de Presidencia del Gobierno, Javier Zarzalejos, designados por Aznar como interlocutores con el PSOE en este proceso, lo transmitieron «de forma adecuada» a Albredo Pérez Rubalcaba, el interlocutor designado por Almunia.

En el PSOE sólo constaba un mensaje «genérico» de Mayor Oreja en el buzón de voz del teléfono móvil de Pérez Rubalcaba, de viaje en Sevilla. Este intento se juzga insuficiente por los socialistas, quienes destacaron que, además, se produjo sin «antelación suficiente» ya que la llamada se realizó de forma casi simultánea a la divulgación pública de la información.

Así las cosas, los socialistas acusaron al Gobierno de haber «roto unas reglas de juego que ellos mismos habían pactado con nosotros». En consonancia con este sentimiento, el secretario general del PSOE, Joaquín Almunia, advirtió desde Praga, donde se encuentra invitado por los socialdemócratas de este país, que se considera con las manos libres para expresar su opinión, en el momento que lo considere oportuno, según informa Efe. Almunia subrayó que Aznar debería haber consultado con los partidos políticos antes de autorizar contactos con el entorno de ETA, enfado que quedó reflejado en las declaraciones de todos los dirigentes socialistas.

El candidato electoral Josep Borrell, de visita en Bruselas, señaló que «esta es una cuestión delicada en la que el Gobierno no puede ni debe actuar solo, sino con un consenso democrático» que ha de construirse «desde la información y la participación», informa Alberto Sotillo. Tras criticar la divulgación de «noticias positivas para ETA que me parecen totalmente gratuítas y fuera de lugar», señaló que el Gobierno no está conduciendo el proceso «de la mejor forma» y dijo que parece sumido «en una actividad desconcertada más que desconcertante».

Múgica: «Lo que había que hacer»
Juan Alberto Belloc, portavoz de Justicia e Interior en el Congreso, advirtió que «actuando de esta manera, no se puede pedir el consenso entre partidos». No obstante, afirmó que su partido no lo romperá.

Dominados por el enfado con las «formas» del Gobierno, los principales dirigentes socialistas evitaron ayer pronunciarse sobre la cuestión de fondo alegando la falta de información suficiente por parte del Ejecutivo. Sólo el ex ministro Enrique Mújica rompió esta tónica y declaró a Efe que abrir contactos «era lo que había que hacer, porque así lo establece el punto diez del Pacto de Ajuria Enea». «Lo lógico es que el Gobierno conozca si ETA tiene voluntad de abandonar definitivamente la violencia», dijo Mújica, que reflejó en sus palabras el criterio dominante en la dirección del PSOE.

También el dirigente vasco Fernando Buexa manifestó a Vasco press que «este proceso necesita de interlocución directa con ETA».

Izquierda Unida elogia la apertura de contactos
Madrid
Izquierda Unida mostró ayer, a través de las declaraciones de diversos dirigentes, su satisfacción con la iniciativa del Gobierno, aunque le reclamó mayor discrección

Javier Madrazo, coordinador general de la coalición en el País Vasco, dijo que se trata de «una buena noticia» y pidió al Ejecutivo que establezca dos procesos de diálogo: «con aquellos que decidan abandonar la violencia en orden a resolver las cuestiones que les afectan de un modo directo, y un diálogo entre partidos políticos, sin exclusiones y sin límites a priori, con el objetivo de lograr un acuerdo político en base a un referente comúnmente aceptado por los vascos que articule su convivencia de cara al siglo XXI»

El diputado José Navas dijo que es «fabuloso» que el Gobierno «de una vez por todas se ponga a ejecutar una parte fundamental de sus competencias». Pablo Castellano, portavoz de la coalición de la Comisión de Justicia, reclamó «la más absoluta discrección»

Página 27 El Mundo, miércoles 4 de noviembre de 1998

Zapatero informo y solicito el visto bueno en el parlamento
ESA ES LA DIFERENCIA

Miércoles, 18 de noviembre de 1998

PROCESO DE PAZ / LOS PRIMEROS PASOS


El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad


No descarta trasladar a la Península a etarras de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla


FERNANDO GAREA
FERNANDO LAZARO

MADRID.- El Gobierno no descarta un nuevo traslado de presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco, según ha podido saber EL MUNDO.

El acercamiento se llevará a cabo antes de la Navidad como un nuevo gesto dentro del proceso de paz abierto desde el pasado 16 de septiembre al iniciarse la tregua indefinida de ETA. La concreción del gesto y el número de presos a los que afectará está pendiente únicamente de la decisión política del Gobierno.

En cualquier caso, no se tratará de un cambio en la política penitenciaria, tal y como han pedido partidos y fuerzas sociales vascas. El gesto será similar al que se produjo hace un mes cuando fueron trasladados cuatro presos y otro fue reclasificado en tercer grado. De hecho, diversos portavoces del Gobierno están manifestando en estos días que la resolución aprobada la pasada semana en el Congreso con la unanimidad de todos los partidos permite al Gobierno ir acomodando esa política penitenciaria al ritmo del proceso de paz. Por contra, otras fuerzas políticas entienden que el movimiento ha de producirse ya, de forma previa al inicio del diálogo.

El Gobierno no quiere que se rompa el consenso entre los partidos y se abra un abismo en la forma de afrontar el proceso. Por eso, aunque oficialmente se evita la confrontación, se valoran de forma especialmente negativa las amenazas de Xabier Arzalluz sobre movilizaciones en la calle en favor del acercamiento de todos los presos de ETA. Fuentes del Gobierno consideran que no sería prudente que ante la posibilidad de iniciar un proceso de diálogo, el Ejecutivo ceda inmediatamente una de sus principales bazas, la del cambio en la política penitenciaria.

Contactos preliminares


Oficialmente, el Gobierno sigue esperando que el entorno de ETA responda al requerimiento lanzado por Aznar para iniciar las conversaciones: que se den muestras inequívocas de la voluntad de abandonar la violencia. Como ya informó este periódico desde el día 3 de noviembre, fecha del anuncio de Aznar, ya se ha producido algún contacto, pero siempre de forma preliminar, para tender los puentes de comunicación y sin que haya habido aún respuesta del entorno del MLNV (Movimiento de Liberación Nacional Vasco). Es decir, se ha hecho llegar al entorno de ETA el teléfono al que deben llamar si aceptan el emplazamiento, según el símil utilizado por las fuentes consultadas.

No obstante, desde el Gobierno se valora especialmente el paso del tiempo como muestra de la voluntad de ETA de hacer irreversible su tregua. Pendientes del lógico proceso de debate interno abierto en el entorno etarra tras la oferta de Aznar, fuentes del Gobierno consideran que el tiempo consolida el proceso, por lo que podría producirse el movimiento del Ejecutivo para favorecer que el debate se decante hacia las posiciones más proclives a la paz. En la fase actual es importante el acuerdo entre ambas partes sobre cuál será el método a seguir en los contactos, ya que, en estos procesos, se considera que el que acepta el procedimiento, acepta el resultado.

En Interior se pretende que, en cualquier caso, las medidas que se adopten sean siempre reversibles. Es decir, si se excarcela a un recluso difícilmente se le podrá volver a ingresar en la cárcel si se rompe el proceso, pero sí puede darse marcha atrás si la medida adoptada es la del traslado o acercamiento a una prisión próxima al País Vasco.

Entre las hipótesis que baraja el Gobierno, la más probable es la del traslado a prisiones de la Península de los 21 reclusos que se encuentran en las islas Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. Esta medida tiene un alto valor simbólico, de hecho ha sido incluida siempre entre las peticiones de todos los sectores sociales y políticos vascos y, además, es reversible. En ningún caso el traslado sería al País Vasco, sino a prisiones, previsiblemente, del sur de España. En diciembre de 1997, en plena ofensiva contra concejales del PP, fueron trasladados a la Península seis presos.



--------------------------------------------------------------------------------

Podría afectar a dos de los posibles interlocutores


En las prisiones de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla hay en la actualidad 21 presos, la mayoría de los más sanguinarios de la organización terrorista. Ya en diciembre de pasado año, en plena ofensiva terrorista contra concejales del PP vasco, fueron trasladados a la Península seis presos.

Entre los que se verían afectados por esta próxima medida del Gobierno están Jesús María Zabarte Arregi y Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, Txikierdi. Ambos están designados por el entorno de ETA como interlocutores para un futuro diálogo con el Ejecutivo.

Se da la circunstancia de que Txikierdi ha mantenido hasta hace unos meses una actitud muy dura pero, tras la declaración de tregua el pasado mes de septiembre, ha suavizado su postura y es uno de los más firmes defensores del proceso de paz en las prisiones.

Junto a ellos dos han trascendido ya los nombres de Henry Parot, Jon Gaztelumendi, Mercedes Galdós, Gloria Rekarte y José Antonio Enbeitia como posibles interlocutores en las cárceles.

En concreto, fuera de la Península hay internados 21 etarras: seis en Las Palmas, seis en Tenerife, tres en Mallorca, tres en Ceuta y tres en Melilla. Además de los citados, en estas cárceles están ingresados, entre otros, Esteban Esteban Nieto, De Juana Chaos, Aldana Celaya, y Antonio Troitiño.

Condenado un preso en Ceuta


Un juzgado de Ceuta ha condenado al preso de ETA J.I.A.C. a la pena de dos meses de arresto mayor y 15 días de arresto menor por agredir a tres funcionarios de la cárcel de esta ciudad.

USABIAGA: QUIEN DECIDE ES EUSKAL HERRIA.- Rafael Díez Usabiaga, secretario general de LAB, señaló ayer que «la base de la solución del conflicto [vasco] es lo que diga Euskal Herria, que debe ser aceptado por el Estado». Agregó que la cuestión de los presos y refugiados, y el diálogo político son indisociables. Usabiaga encabezó una delegación de LAB que se reunió en Madrid con dirigentes de IU.
De esto hay para llenar la biblioteca nacional
Este cinico no tiene verguenza y los sullos menos

pp EMBUSTERO
VOTEMOS ZAPATERO

La hipocresia de esta gente es asombrosa, Aznar hablo con ETA, dio concesiones y ahora dice esas tonterias, nunca ha habido tantas detenciones como ahora SIN CONCESIONES

Y tú, no negociaste? o se te olvidan las cosas,para que haya paz hay que negociar, Aznar, Aznar, que se te olvidan muchas cosas, toma rabitos de pasas para la memoria. Te vendrían de perlas.