Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Hawking: "Si hubiera vida inteligente cerca habríamos visto sus programas de TV"

El físico británico Stephen Hawking
Hawking sufre una esclerosis lateral amiotrópica que lo mantiene paralizado. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Stephen Hawking cree que "tiene que haber vida inteligente en alguna parte", aunque descarta que sea cerca de nuestro planeta.
  • Según el científico, "no es necesario invocar a Dios para explicar el origen del universo".
  • "Estar confinado a una silla de ruedas no me molesta mientras mi mente esté libre para vagar por el universo", asegura.

Stephen Hawking se muestra convencido de que "tiene que haber vida inteligente en alguna parte", aunque descarta que sea "cerca de nuestro planeta" ya que, según el científico, "habríamos visto sus programas de televisión".

No es necesario invocar a Dios para explicar el origen del universo

Hawking llegó el pasado día 8 a Chile, donde concedió una entrevista al diario Mercurio en la que asegura que "no es necesario invocar a Dios para explicar el origen" del universo. Desde su punto de vista, para ello son suficientes "las leyes de la ciencia".

El científico estadounidense, que lo primero que hizo al llegar al país sudamericano fue sobrevolar el volcán Llaima, también se refirió a su experiencia de gravedad cero.

"Fue fantástico. [...] El momento de gravedad cero fue maravilloso, y el de alta gravedad no significó ningún problema" afirmó.

A pesar de su condición, Stephen Hawking no se muestra preocupado por "estar confinado a una silla de ruedas" mientras su mente "esté libre para vagar por el universo".

86 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

81 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jmgpro
81
Avatar genérico
Dice ser jmgpro, 15.01.2008 - 08.50h

Dice ser Giorgio - #76:

"Toda la ciencia humana, parte básicamente de dos componentes innegables:
1.- La observación del universo a partir de los órganos sensoriales humanos o sus extenciones, los cuales son particulares a él, aunque con alguna similitud funcional al de otros seres vivientes.
2.- La interpretación de los estímulos sensoriales por un cerebro humano, que tiene una determinada estructura y una forma particular de interpretar la realidad basada en la experiencia , aprendizaje y sus propias limitaciones funcionales.
Con estas limitaciones particulares del ser humano, éste es incapaz de percibir por sus sentidos o interpretar por su cerebro otras formas de existencia, como las que pueden ser de dimensiones superiores a la de la cuarta en la que nos desenvolvemos.
El universo del ser humano es único a él. El ser humano ha construído el Universo a su imagen y semejanza.
Por otro lado, todas las teorías, por más científicas, que sean, lo único que pueden hacer es tratar de interpretar la realidad; pero no son la realidad en sí misma. La realidad en sí misma, es incognocible. El hombre solo puede esbozar desde su particular configuración una pobre aproximación de ella."

Estamos de acuerdo que la realidad que percibimos es una aproximación a la realidad en sí misma pero la pregunta es ¿como de aproximada? tu dices que es una aproximación pobre y por lo tanto el universo tal y como lo conocemos está hecho a nuestra imagen y semejanza como tú dices. Pero yo creo que no es así, nuestros sentidos son adaptaciones del organismo para captar el mundo exterior, los organismos que tienen una percepción mas desarrollada del mundo exterior suelen tener ventajas de cara a la selección natural frente a otros organismos con los sentidos menos desarrollados, las lombrices de tierra, por ejemplo solo tienen células fotosensibles desparramadas por todo su epitelio de forma que solo son capaces de detectar donde hay luz o donde no, de forma que su imagen del universo es bastante pobre, sin embargo nuestro sistema sensorial lleva mas o menos estable bastantes millones de años, se podría decir que, sensorialmente hablando, estamos lo suficientemente desarrollados, lo que me lleva a pensar que nuestra percepción de la realidad es bastante aproximada a la realidad en sí misma.
De cualquier modo hay instrumentos como los de espectrometría que captan cualquier rango de luz fuera de la franja de la luz visible.
En cuanto a lo de las dimensiones, si te refieres al concepto algebraico-geométrico de dimensión, de momento no se ha demostrado que el universo tenga más dimensiones que cuatro.
Si te refieres a "planos" de la realidad eso ya me parece más bien metafísica.

Ya no puede recibir valoraciones 0
82 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ATOV
82
Avatar genérico
Dice ser ATOV, 21.09.2008 - 02.38h

Pues aun que no tuvieran TV tendrían radio o algun medio de comunicación inalambrico,por lo que me parece un poco fuera de lugar el argumento de que si fueran inteligentes no tendrían TV.
Y ¿desde cuando Hawking es estadounidense?

Ya no puede recibir valoraciones 0
83 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser GUILLERMO
83
Avatar genérico
Dice ser GUILLERMO, 21.09.2008 - 16.42h

EL MISMO ES UNA PRUEBA IRREFUTABLE DE QUE ES "VIDA INTELIGENTE" SIN EMBARGO ESTA DISCAPACITADO PARA GENERAR RECURSOS QUE SE PUEDAN DETECTAR EN LA TIERRA , COMO LA EMISION DE ONDAS DE RADIO.
PUEDE EXISTIR "VIDA INTELIGENTE" SIN NECESIDAD ,DE QUE ESTA HALLA GENERADO LOS MEDIOS NECESARIOS PARA LA COMUNICACION CON OTRAS ESPECIES.
"VIDA INTELIGENTE" ES MUY GENERICO, PUES TAMBIEN PODEMOS DECIR QUE LA SILLA QUE MOVILIZA AL SR HAWKING TIENE EN CIERTA FORMA "INTELIGENCIA".
DIOS NOS BENDIGA A TODOS , AUN A LOS QUE NO CREEMOS EN EL .

Ya no puede recibir valoraciones 0
84 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alberto Martinez
84
Avatar genérico
Dice ser alberto Martinez, 02.05.2009 - 23.31h

stephen hawking no es estadounidense es inglès

Ya no puede recibir valoraciones 0
85 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mx
85
Avatar genérico
Dice ser mx, 27.04.2010 - 10.21h

Un gran hombre éste señor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
86 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fbb
86
Avatar genérico
Dice ser fbb, 27.04.2010 - 16.44h

Y si fuesemos igual de inteligentes que éste señor y respondieramos de la misma forma que el, diríamos que si algún gobierno hubiese detectado alguna frecuencia de video/audio u otro tipo de comunicación que procede de otro planeta o sistema, el pueblo llano de a pie, no tendría ni idea porque los gobiernos tienen la mala fama de controlar toda la información y manejar al ser humano. Así que por esa misma regla de tres es posible que si hayamos recibido alguna señal, pero solo lo sepan unos cuantos contados con los dedos de las manos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos