Despedidos por no fumar en la oficina

Ole sus huevos

Pues que contrate a quien quiera, eso si que luego no se queje por el cáncer de pulmón.

Otro tonto!

Ahora hay discriminación por no fumar?? luego que será por la gente que toma café y por la gente que no lo toma????

;)

Solo pido que a los pobres que no fumen sigan sin fumar que a estos el cancer se los llevaran sufriendo sus consecuencias , los que se quieran matar que al menos piensen que hay gente que no necesitan sufrir porque otros sean unos viciosos de las drogas blandas , al fin y al cabo hablamos de droga y nada mas , asqueroso el tema de la nicotina y los 700 componentes mas que lleva un cigarrillo , que pena gentes ........

DEJAR DE FUMAR!!!!!!!!!!

http://ciudad-odisea.myminicity.es/


SE PUEDE DEJAR ANIMO

La ley en cada sitio es la que es.
No se puede permitir amenazar con albototar la paz de una empresa para que se haga la ley "a mi medida". Viva el tabaco cubano. Gracias.

"estamos pendientes del teléfono todo el tiempo y es más fácil trabajar fumando"

¿Alguien me explica esta frase, por favor? Yo si estuviera en la situación de esas personas, estornudaría en su cara, me tiraría pedos delante de él y haría todo ese tipo de cosas y cuando me llamaran maleducado les demostraría que ellos con su humo me están perjudicando MI SALUD un millón de veces más que yo con mi "mala educación". Ésta sociedad es hipócrita. ¿Por qué está mal considerado socialmente algo inocuo mientras que se toma como algo normal lo que es altamente perjudicial para la salud?

Tomemos es caso de una flatulencia. Todo el mundo sabe lo que es, todos las hemos "sufrido en silencio" y sabemos que las buenas maneras consisten en disimularlas o evitarlas lo mejor posible en público. Sin embargo, veamos cuán peligrosa es una flatulencia: los principales constituyentes son gases inodoros: nitrógeno, oxígeno, metano (producido por microbios anaerobios), dióxido de carbono (producido por mocrobios aerobios), e hidrógeno. El olor proviene de trazas de otros constituyentes (a menudo derivados del azufre). El principal constituyente es el nitrógeno y no el metano, como comúnmente se cree. Por lo que se ve, productos muy dañinos... ¿verdad?

El eructo, similarmente, es la liberación de gas del tracto digestivo (principalmente del esófago y estómago), a través de la boca. El aparato digestivo produce gases con la desintegración del alimento, y el eructo se produce cuando una burbuja de aire queda en el estómago, y ha de ser liberada. De nuevo, vemos que los gases que se liberan en ésta acción parecen ser terriblemente dañinos...

Vayamos ahora con el tabaco. En un cigarrillo podemos encontrar nicotina (sumamente tóxica, 50 miligramos vía intravenosa pueden causar la muerte), alcaloides (tales como nornicotina, oxinicotina, nicotirina o ácido nicotínico), monóxido de carbono (en una cantidad similar a la emitida por un tubo de escape; esto es, del orden de decenas de miles partículas por millón), irritantes e incluso sustancias como alquitrán o derivados. Además, el humo del tabaco constituye el más importante contaminante exógeno ambiental y produce unas 4700 sustancias de las cuales sabemos que por lo menos 60 son decididamente cancerígenas.

¡Vaya, qué sorpresa, por lo que parece el humo del tabaco no es nada en comparación con un eructo o una flatulencia! (nótese el tono evidentemente irónico de este comentario). Entonces, cabe preguntarse... ¿por qué molesta tanto que alguien expela gases en público y sea considerado algo de muy mala educación mientras que está públicamente aceptado y consentido el acto de fumar? ¿No es, en los tiempos que corren, un sinsentido? ¿No deberíamos reconsiderar este hecho?

Me gustaría decir otra cosa pero viendo la caña que nos dais a fumadores en páginas como esta solo dire: ajo y agua; y ahora os vais a cobrar el paro y todo el día en vuestra casita sin humos.

YA ERA HORA DE QUE AL GUIEN LE ECHASE HUEVOS A LA COSA, PARECE QUE LOS FUMADORES SOMOS DELICUENTES. AVER EMPRESARIOS DE ESPAÑA ID TOMANDO EJEMPLO