Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Absuelven al primer conductor acusado de un delito de tráfico por circular a 203 km/h

  • El juez no le ha condenado porque el radar que le sorprendió no había pasado todas las revisiones obligatorias.
  • El conductor sí tendrá que afrontar una dura multa administrativa.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA .

Sólo un mes después de que entrara en vigor la nueva legislación que estipula penas de prisión para los conductores que se pasen con la velocidad, ya se conoce la primera sentencia relacionada con esta norma. Un juez ha absuelto al primer conductor que se sentaba en el banquillo de los acusados en Zaragoza por circular a más de 200 km por hora en autopista, según publica Heraldo de Aragón. La sentencia recoge que el radar de la Guardia Civil de Tráfico que le sorprendió no contaba con el certificado de márgenes de error.

El conductor admitió que iba a 160 o 170 km por hora, pero no más rápido

Los hechos tuvieron lugar el pasado 19 de diciembre de 2007, sobre las 9.46 horas en el km 263 de la autopista vasco-aragonesa AP-68. El conductor, de origen vasco, fue sorprendido a la altura del término municipal de Pedrola, en un tramo de vía donde la velocidad máxima permitida era de 120 km por hora. El vehículo rebasó la frontera que convierte la infracción en delito, al circular 80 km por hora por encima del límite para vías interurbanas.

El acusado, que sí tendrá que afrontar un dura multa por vía administrativa, admitió que iba "a una velocidad elevada", pero negó que superase los 160 o 170 km por hora. El agente que manejaba el radar manifestó que la pantalla reflejó que iba a 203 km por hora y que esta cifra le hizo pensar que circulaba a una velocidad "incluso mayor".

Sin embargo, la Guardia Civil no aportó el certificado de ensayos que verifica que el radar está en perfecto estado y tiene al día la revisión de los márgenes máximos de error. "Hallándonos en vía penal, no es posible dictar un pronunciamiento condenatorio", señala el juez, tras recordar que al no contar con el certificado se debe tomar el margen máximo de error establecido por ley, que en este caso sería de 14 km por hora. Y a 189 km/h el conductor no habría cometido delito.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA .

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguel
1
Avatar genérico
Dice ser Miguel, 11.01.2008 - 17.42h

Así funciona la justicia en España. Cuando campas a tus anchas todo el campo es orégano, pero en cuanto te pillan y ves que te van a crujir, pues entonces a sacarle punta hasta a un churro en busca de una defensa o excusa. Ahora vale hasta decir que el radar estaba mal. Si es que la justicia es tonta del bote. Con este tipo de sentencias, que crean jurisprudencia, lo único que van a conseguir es que cuatro descabezados sigan siendo kamikazes de la carretera amparados en el "es que el radar estaba mal", y no sólo eso, sino que ahora todos los que tengan multas por exceso de velocidad en ciudad empezarán a alegar lo mismo para que se la quiten. Bueno, pues en Aragón acabaremos con más muertos que nadie en las carreteras pero, ojo, eso sí, los radares más exactos del planeta. Menos sentencias estúpidas y más mano dura, por favor. Un tío que va a 203 por hora, o a 170, me da igual (véase el margen de error que le doy al radar, de casi un 30%), sigue siendo un terrorista del volante, nos guste o no y lo crea el juez de turno así o no.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
ardillaroja
2
Avatar de ardillaroja
ardillaroja, 11.01.2008 - 20.03h

    MUY BIEN

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser POS ZI
    3
    Avatar genérico
    Dice ser POS ZI, 11.01.2008 - 20.12h

    POS ZI, Esta bien aplicada la ley, si no revisan los equipos hay que darle el margen que marca la ley, el juez aplica la ley que le dan y los guardias civiles salen ha aplicar la ley, pero se olvidan de darle los aparatos en condiciones siempre falta dinero,para gasolina, sueldos, equipos y y cualquier cosa que sea para la guardia civil,Ministerio del interior ponte de acuerdo,con la ley,y cumplela,--

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser felipa
    4
    Avatar genérico
    Dice ser felipa, 12.01.2008 - 09.22h

    A mi lo que jode, que lo que yo tengo que cumplir y respetar, haya gente que se lo pase por el forro y te añadan que eres un flojo y un merengue

    Y la repanocha se la lleva el seguro , que haya gente que se vanaglorie de no tener seguro y que lo pagan seis acojonados

    Hala , !Viva el talante! y todos tan felices

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser qmd
    5
    Avatar genérico
    Dice ser qmd, 16.01.2008 - 14.34h

    Habrá que exigir responsabilidades a quienes permitieron que ese radar no contara con todas las certificaciones que correspondieran!

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hades
    6
    Avatar genérico
    Dice ser hades, 16.01.2008 - 22.14h

    Cojonudo, hombre... luego vas a 70 por el tercer cinturon y te clavan lo que no esta escrito..... que pais!!

    Ya no puede recibir valoraciones +1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos