Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Camboya conmemoró este lunes el vigésimo noveno aniversario de la caída del Jemer Rojo, el régimen comunista criminal bajo el cual fueron asesinadas alrededor de 1,7 millones de personas , casi un cuarto de la población del país en el momento. Los actos tuvieron el aliciente añadido de que, en los próximos meses, comenzará en un tribunal internacional el juicio contra los antiguos dirigentes del Jemer Rojo por genocidio y crímenes contra la humanidad.
Unas 5.000 personas participaron en los actos oficiales en la capital que dirigió el presidente del Senado, Chea Sim. El político camboyano aseguró que a pesar de que han pasado 29 años, "todos recordamos aún los horrores del periodo de tres años, ocho meses y veinte días de la Kampuchea Democrática de Pol Pot".
Además, aseguró que éste régimen "arruinó la infraestructura social del país, mientras despojaban a los individuos de sus derechos y libertades y los reducían a esclavos viviendo vidas inhumanas".
Juicio para los genocidas
Chea Sim reafirmó el compromiso de su formación, liderada por el primer ministro, Hun Sen, un antiguo jemer rojo que desertó y se unió a las fuerzas libertadoras, con el tribunal internacional que organiza la ONU en colaboración con Camboya.
Cinco altos dirigentes del Jemer Rojo aguardan en custodia el comienzo de sus juicios. Se trata de Khieu Samphan (76 años), que fue el presidente de la República Democrática de Kampuchea; Nuon Chea (81), canciller, y su esposa Ieng Sary (82); Ieng Thint (75), el "hermano número dos", ministro del Interior; y Kang Kek Iev o "Duch", el jefe de los verdugos del centro de Tuol Sleng, donde murieron 14.000 personas.
Pol Pot, el "hermano número uno" y primer ministro, falleció en la jungla camboyana en 1998.
Esto es lo que hacen TODOS los regímenes comunistas.
Es una lacra que se quiere acallar como sea.
Se oye más las atrocidades nazis que las comunistas (Stalin, Polpot, Kim Jong-il, Mao, Fidel Castro).
Haciendo cuentas, los comunistas les ganan a los fascistas en cuanto a muertes y represión.
Y lo más hiriente es que en España AÚN quedan partidos y personas que defienden estos regímenes totalitarios:
- BNG (Bloque Nacionalista Gallego) se declara estalinista.
- Jaume Roures (consejero de Mediapro: La Sexta, Público, etc) es un declarado MARXISTA.
- Batasuna: El brazo político de ETA es abiertamente socialista.
- GRAPO: El brazo armado escindido del Partido Comunista de España (PCE).
Cada uno tiene que saber cómo es el mundo en que vive y saber quienes te quieren "vender la moto" del comunismo.
07.01.2008 - 12.24 h - charli - #1
A favor
En contra
-1
(1 voto)
LOS JEMERES ROJOS FUERON DE LO MAS SALVAJE QUE EL MUNDO HA VISTO!! ES MAS, ESO ES ALGO NORMAL EN LA ZONA INDOCHINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
07.01.2008 - 12.43 h - ShinnosukeNohara - #2
A favor
En contra
1
(1 voto)
¿donde estan los paapas, garnieres y demas patulea comunista que no piden perdon a la humanidad por los crimenes de sus congeneres cuando tienen poder?
07.01.2008 - 12.52 h - Dice ser luis - #3
A favor
En contra
-1
(1 voto)
no os preocupeis de esta noticia seguro que entrara un comunista gilipollas a justijicar estos genocidios,
07.01.2008 - 12.53 h - Dice ser asturias - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
charli - #1
Hitler era de derechas , como Franco, ese al que el PP no condena, y juntos asesinaron a muchos más de esos 1.7 millones de personas. Y el dato es importante, eran de derechas.
Conclusión : los de derechas son unos asesinos, y asesinan a millones de personas.
Cada uno debe saber enqué mundo vive... , por cierto, el PP era de centro , no?
07.01.2008 - 12.55 h - Dice ser conclusiones de "todo a 100" de los peperos - #5
A favor
En contra
1
(1 voto)
como podeis decir eso con las atrocidades que comete la democracia liberal???? Pol pot era un loco paranoico que por vacio de poder asumio el mismo. Este tipo de personas no tienen ideales politicos. Las atrocidades de Camboya, como siempre y en todos los sitios, no es sino un abandono de cualquir politica o filosofia racional. Ese abandono puede darse en cualquir sociedad y sistema. USA bobardeo con fosforo y napalm todo Asia. Millones de muertos. Y seguro que bajo unas consignas preciosas. Los genocidios de los europeos por todo el planeta son conocidos bastante bien. Y lo bueno que lo hacemos en nombre de una libertad que cada dia nos restringimos mas. Lo de Pol pot es solo una gota que en el vaso. Un espejo donde nos miramos para engañarnos y decirnos que no sabemos nada de ese lado del ser humano. Solo espero que la persecucion a este regimen tome forma y en Camboya sepan cerrar las heridas que nosotros no sabemos.
07.01.2008 - 12.58 h - Dice ser Rompetechos - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Uno de los episodios más negros de la actual humanidad. El stalinismo llevado a sus últimas consecuencias. Comparado con éstos, hasta el rouco es un adalid de la libertad. Pero no nos engañemos, cuando la locura se hace con el poder y arrastra multitudes, éstos son los resultados y lo de menos es la ideología con la que se disfrazan.
07.01.2008 - 13.10 h - Dice ser beato yoyo - #7
A favor
En contra
1
(1 voto)
para el 5 , aqui esta el tipico fascista justificando el comunismo diciendo que hitler era de derechas , hitler era nacinal SOCIALISTA , lease su programa electoral año 1925, cuando llego al poder pacto con el partido comunista aleman , y el PP condeno el franquismo el dia 20 de noviembre de 2002 vease actas parlamentarias, estoy hasta los huevos de estos putos ingnorantes rojos y lo dice uno que pertenecio a esa puta secta
07.01.2008 - 13.11 h - Dice ser ex-rojo - #8
A favor
En contra
-1
(1 voto)
Puestos a hacer comparativas, ex-rojo - #8, calificar la ideología de un partido por sus siglas es bastante tonto. ¿no crees?
Vale, los nazis eran nacional-socialistas. Pero relacionar la amalgama ideológica,mística, y racial del Hitler con las ideas de Marx es algo aventurado.
Como es aventurado afirmar que el Partido Popular es realmente popular, de la gente. O que el PSOE es Obrero.
Las siglas son solo eso, siglas.
Y respecto a los pactos de Hitler, pues los hizo y muy diversos como medio para lograr sus fines. No tiene porque implicar una afinidad ideológica.
07.01.2008 - 13.21 h - Dice ser ex-ex - #9
A favor
En contra
1
(1 voto)
ex-rojo - #8, mira otro ejemplo de pactos raros que acabo de recordar: en españa PP y IU pactaron en algunos ayuntamientos para obtener la alcaldía.
Entonces:
¿El PP acaso tiene tendencias comunistas? ¿O IU se ha vuelto de derechas?
Para conseguir los objetivos la gente pacta con quien sea.
07.01.2008 - 13.22 h - Dice ser ex-ex - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10