La SGAE dice que la compensación por copia privada debe asumirla los fabricantes

jaaaaaaaaaaa
jaaaaaaaaaaaaa
jaaaaaaaaaaaaaaa!!
estos son tontos o se lo hacen?
Desde cuando un empresario trabaja para tener pérdidas?
Les dirá después a sus trabajadores que NO TENDRÁN SUBIDA DEL AÑO PORQUE LOS GETAS ESTOS PIDEN MAS DINERO QUE NI EL GOBIERNO NI NADIE CONTROLA?

"La asociación asegura que la compensación por copia privada permite grabar legalmente en el ámbito doméstico una obra protegida."

Creo que acaban de legalizar el e-mule. Gracias!!!

El arte no se vende ni se prostituye !! Cualquier material artistico que sirva para el desarrollo intelectual de un individuo , como puede ser un libro , una pelicula , un disco ...

Debe ser totalmente accesible y gratuito !!!

$GAE LADRONES !!!

En Marzo VA A VOTAR RITA !!!!

!!Que ¡¡ os habeis acojonao por la movida que se ha montado?, ahora le quereis pasar "el muerto" a los empresarios, porque a estos está bien visto "machacarlos " , pero al 1,5 millones de firmas de gente del "pueblo" os dá un poquito de cosa, teniendo en cuenta que precisamente no sois "mileuristas" solo que de vez en cuando una fotito en un pais del tercer mundo con niños desvalidos, una" manifa" reivindicativa y despues a mi chalet de playa con mi yate y mi buena vidorra. Que ASCO

Sí, la asumirá el fabricante y la pagaremos los demás

En toda la UE, sólo Francia,Alemania ,Austria y Bélgica recaudan este canon a todos los aparatos con capacidad para la grabación.
ESO SÍ,ES MUCHO MENOR QUE EL QUE SE VA A INSTAURAR AQUÍ!!!

Hasta estos momentos,de todo lo recaudado en Europa,en España era el 20% de toda la UE
Es decir,pese a no tener mas que lo dvds pagábamos por ellos mucho mas que los demás.

Que no queremos copiar los bodrios que hacéis, pesados, que la mayoría de las copias son de cine americano. Así que no veo el por qué tengo que pagar por adelantado algo que no pienso ni mirar.

El diezmo el diezmo que lo pague alguien que si no no puedo vivir del cuento.

Podian ponerlo en la declaración de la renta, casilla a iglesia, sgae, o a alguien que lo necesite.

NO PAGAN GRABAMEN EN LA UE:

Gran Bretaña
Irlanda
Luxemburgo
Chipre
Malta

y los que pagan es muy bajo el canon Y ESTÁ CONTROLADÍSIMO EN COMO SE DISTRIBUYE

La SGAE vuelve a intentar tergiversar todo.
Por ejemplo, las copias privadas son legales, haya o no canon, el canon se supone que "compensa" a los propietarios de la obra por los beneficios que no obtienen a causa de estas copias privadas para uso privado.

Y ahí está la cuestión, esa compensación por la copia privada la gestiona una entidad privada que además es quien se queda con los ingresos, raro para un pago de este tipo.

Además el total de los ingresos que este canon produce son tan grandes que se hace difícil creer que la compensación no está muy por encima del supuesto perjuicio.

Y por último nos encontramos a la SGAE usando el absurdo argumento de que el problema de ese aumento de costes, que de hecho representa el tal "canon compensatorio", no debe repercutirse en el precio final, ¿quién va ha hacer una ley diciendo a los fabricantes como deben determinar sus costes y sus precios?

Seamos realistas, tenemos un canon indiscriminado, que hace que se pague varias veces por lo mismo, no olvidemos que pagamos por el medio de almacenamiento y por el sistema electrónico que graba en ese medio que no siempre van juntos.

Añadamos a esto que podemos encontrar en el mercado productos con protección de copia de varios tipos, empezando por aquello tan curiosos de las "regiones" de los DVD, o la protección anticopia de algunos CD de música, y uno se pregunta, ¿no serían estas protecciones medios de impedir un derecho legal por el cual, además, ya se ha pagado?, ¿no es por tanto un delito?.

Podrá justificarse la existencia de algún tipo de compensación para los autores, pero esta es injusta y produce un beneficio muy por encima del perjuicio que se desea compensar, todo ello sin ofrecer al usuario garantía alguna.

Y aún no se ha entrado en el canon que se paga por las fotocopiadoras y escaneres que solo pueden copiar imágenes o textos, sobre los cuales no tenemos ni siquiera derecho de copia privada, ¿que compensamos con este canon?