El CGPJ insta a la mujer del juez Bermúdez a que dimita por la publicación de su libro

Y , al marido, al juez, ¿no le va a pasar nada?. ¿por qué?.

Puede que haya bastante de "vendetta" por parte del sector conservador de la judicatura, seguro que sí; pero lo cierto es que esta señora ha metido bien la pata al publicar este libro, además por partida doble: por ser esposa de Gómez Bermúdez y por su cargo como jefa de comunicación. Ha demostrado ser una imprudente y eso le resta credibilidad para desempeñar ese puesto. ¿No podía, al menos, haber esperado un tiempo prudencial? Solo ha hecho un favor a quienes desean desprestigiar al juez.

Que mala pinta tiene esa mujer.

el problema de esta Sra de Bermúdez, es que es JEFA DE PRENSA DE LA AUDIENCIA, ahi está el peligro, igual que ha escrito este libro, puede hacer otros con los chismorreos de pasillo y de cama, así que los que opinan que es culpa del PP, que se dejen de memeces, es que la avaricia rompe el saco, y esta tía vió un filón con los chismorreos del marido y el tirón que tenía el tema.

la petarda esta ha hecho un libro que por supuesto no voy a comprar pero que por los parrafos que he leido en algunos periodicos o escuchado por la radio da vergüenza ajena, es un libro para alabar a su marido, o sera que su marido se lo ha dictado y no lo ha querido firmar por ser un juez, pero vamos es una autentica mierda para sacar dinero, y eso que tanto este juez como la esposita ya tienen bien de dinero.

Que se joda y que se lo hubiera pensado 2 veces antes de hacer caja a costa de contar intimidades del dolor de las víctimas.

CREO QUE EL JUEZ , MARIDO DE LA PERIODISTA, HA PERDIDO TODA LA CREDIBILIDAD QUE PUDIESE TENER COMO PROFESIONAL; ES INADMISIBLE QUE SU MUJER QUIERA HACER NEGOCIO CON UN LIBRO QUE CUENTA COMO SU MARIDO SE GANA LA VIDA, VIDA QUE ERA LA MÁS ABURRIDA DEL MUNDO HASTA QUE LLEGO EL PELOTAZO DE PODER JUZGAR A LOS TERRORISTAS. EL JUEZ QUE SIEMPRE SE LAS DABA DE LEGAL, ME PARECE QUE HA CAIDO DENTRO DE LA CODIA POR EL DINERO Y LA FAMA. A MI NUNCA ME GUSTO ESTE JUEZ PORQUE PARA SER CUALQUIER COSA, LO PRIMERO ES SER HUMILDE Y ESTA PERSONA NO TENÍA NADA DE HUMILDE.

Dónde tengas la olla no metas la... pues eso

http://www.sinlavenia.com/2007/11/28/decepcionado-con-el-magistrado-sr-gomez-bermudez/

Esta mujer tiene que dimitir por 4 razones:

El titulo del libro (La soledad del jugador). La Audiencia Nacional es un organo colegiado!!!.

Por su falta de herramientas literarias a pesar de ser periodista (mira que comparar un Juez con Fernando Alonso, Indurain y algun que otro Santo...)

Tercero: por ser solo la esposa de....Ese libro en todo caso lo tenia que haber escrito el Juez, no la consorte....

Cuarto y ultimo motivo: de tener que utilizar la labor realizada por su marido para poder publicar su (posiblemente) primer libro y de paso sacar provecho economico.

11 M
Recurso de Casación

Rafael del Barco Carreras

Hace un año, julio del 2007, iniciado con mis escritos y comentarios en INTERNET, inspirado por el €Lo sabía toda Barcelona€ de Pilar Rahola sobre mis dos ex abogados Pascual Estevill y Piqué Vidal, aproveché el 11M (desgracia donde las haya y pidiendo desde aquí perdón a la víctimas) para comparar mi vida o Barcelona y la Justicia por las tierras de España. Cabe repetirme, porque mi objetivo, esparcir mis desgraciadas experiencias en torno a la Gran Corrupción Barcelonesa, se engrandece con mi insistencia, y además la Justicia merece mis machaconas repeticiones. Y si a mi inicial escrito añadí otro sobre el libro de la Señora del Juez, ahora obviaré el Supremo porque llegado a esta altura de mi vida ninguna novedad de solo un Recurso de Casación puede sorprenderme. Como me sorprendió enviar otro abogado en 1982, pues un recurso alargaba mi estancia en prisión según Pascual Estevill, para descubrir que no existía, y MUCHO PEOR, leer en EL PAIS, 8-03-1983 (dos meses después me condenarían a los casi tres años pasados), €Una encargada de limpieza en el Supremo tiró a la basura parte del Sumario de la Zona Franca€. Las muchas veces que escribo este titular noto la adrenalina, e insultaría, mucho, demasiado, a toda una cadena de poderosos conocedores de ésta y de tantas aberraciones de aquel y de los futuros casos de mis personajes. Se podría preguntar sobre esa señora de la limpieza al actual Presidente de la Audiencia de Barcelona, José Luis Barrera Cogollos, uno de los tres componentes del Tribunal Especial que me condenó, y que en lugar de asomarse a la televisión comentando sobre los peces de colores, nos contara sobre la exquisitez con que se trata en Barcelona a verdaderos gansters locales.

Y en la publicación del libro añadí al escrito inicial€
EL LIBRO DE LA SEÑORA DEL JUEZ

No me llama la atención que la señora Elisa Beni, periodista célebre en su casa y la propia Audiencia, escriba un libro. Si la enorme incidencia de la televisión convirtió el impresionante cráneo de su señor marido Don Javier Gómez Bermúdez en el más célebre durante cuatro meses, impactando, pues ¡a sacarle provecho!. En mi artículo sobre el juicio, tuve más insultos que lectores. Así pues no insistiré sobre un Sistema Judicial que al parecer ya les va bien a la mayoría. Hasta que sufren uno de sus innumerables atropellos, y se desvanece la romántica idea que la Justicia existe, pasándose a despotricar, y descubriendo que no tenía ni idea de cosas tan simples como que ese presidente de la Sala, y todos los presidentes de Sala, son amigos de sus colegas (y si son enemigos puede que sea peor) con quien juzgarán transformándose en una sola voluntad e intereses. Nunca me hizo gracia el chascarrillo; una Sala la componen, el presidente, el ponente y el durmiente. Y lo único que se le ocurre ante el libro al ofendido compañero de Tribunal es invocar la amistad.
€La soledad del juzgador€, sí, un solo hombre decide miles de años de cárcel y sobre el dolor y sentimientos de las familias de las víctimas. La sentencia, ni bien ni mal, otro producto del Sistema. Un sistema surgido de siglos de dictadura, lejano a cualquier concepto democrático. Y a la AMIGOCRACIA se une la ENDOGAMIA, siempre unidas cuando el cotarro y presupuesto público se reparte por oscuros caminos, la señora Gómez aporta a la economía doméstica otro sueldo oficial de la propia (de posesión) Justicia.
La sentencia se construiría entre una jefa de prensa, una sociedad mercantil para el provecho posterior, y al aire que dictaran los medios, contentando a los más (en definitiva posibles compradores del libro) que ya decidieron la culpabilidad y hasta quien NO FUE (la ETA) en el juicio paralelo.
Ver€www.lagrancorrupción.com

Pero a pesar de los insultos, repetiré mi escrito del 4 de julio, recién terminado el juicio. Y aunque insisto por enésima vez en personajes y conceptos, como me aconsejan los ya crecientes lectores y amigos de INTERNET€no importa, la gente se olvida por comodidad€ eso de la Justicia, para la mayoría, es cosa de otros, como los accidentes€ hasta que le ocurren a uno.

SOBRE EL €11 M€, Y NUESTRO PECULIAR SISTEMA JUDICIAL.

Tras cuatro meses de juicio, según la Televisión Pública o los medios adictos al Poder, TODAS LAS TELEVISIONES, y el gran Grupo PRISA, no cabe duda de que los acusados son los autores y la teoría de la conspiración un puro derrame cerebral o pataleta de los del Partido Popular, y de leer El Mundo y oír la COPE, ni de lejos se ha probado nada más allá de una cascada de corrupciones policiales acusando a sus propios confidentes, pruebas prefabricadas o amañadas en el inframundo del tráfico del hachís, hilvanando una novela. Se podría afirmar que si los tres jueces, o SOLAMENTE DOS, se decantaran por una u otra de las ideologías que €parece€ conforman las fuerzas políticas españolas, los acusados saldrían condenados o libres. Y si nos atenemos a la visible politización de los medios jurídicos y hasta diría de la €profesión jurídica€ en todos sus campos y especialidades, jueces, fiscales y abogados, dándose la paradoja, que generalizando, el Régimen es dominado en un curioso y abusivo porcentaje, lejos de la mayoría de las demás €democracias€, por los €abogados€, decantarse por una u otra opción, transformando las pruebas EN DOGMA DE FE POR SU REAL SOBERANÍA, es más una interesada arbitrariedad que sentido de Justicia. Y lo que podría provocar el dominio de una €escuela€ en cuanto su aplicación de €doctrina y leyes€, no crea más que un caos €controlado€ por oscuros intereses, donde otro de los €negocios€ la eternización, enfeudando al cliente y la sociedad a un estamento €profesional€.
Para quien como yo sufrió el Sistema, descubriendo a través de veinte años, además de la €total corrupción€ de quienes me acusaban los €socialistas barceloneses€ de €Serra y Maragall€, en perfecta o interesada asociación con los De la Rosa y la íntima relación de sus abogados Juan Piqué Vidal y Rafael Jiménez de Parga con el mío Luis Pascual Estevill, de tan corrompida idiosincrasia que los dos grupos, cada uno por su lado, unos con FILESA O TIME EXPORT, chantajearon o extorsionaron a empresarios (puede que hasta a De la Rosa), y según la prensa €los primeros espadas en la abogacía barcelonesa€ lo hicieran con sus €clientes empresarios€, dudo muy mucho de ese y cualquier juicio donde se litigue con grandes intereses gubernamentales de por medio (y en los otros tampoco por su gran número y farragosas instrucciones). Y puesto que en cualquiera de los €grandes temas€ se involucran siempre intereses de €gobierno y partido€ porque legal y burocráticamente el Gobierno y Estado lo envuelve absolutamente TODO, tanto lo estrictamente legal como por la enorme corrupción el mundo del delito, donde abarcaríamos desde la muy rentable €doble contabilidad€, delito fiscal, hasta la droga o prostitución, ¿DIEZ, VEINTE, TREINTA, o los que sean, BILLONES de las antiguas pesetas al año?, TODO ES POSIBLE. Y en España no hay MAFIA que triunfe de no incardinarse, o simplemente creada en el €mundo funcionarial-político€. Lo saben bien mafiosos franceses e italianos (invadiendo España tras la muerte de Franco), primero, y del Este y sudamericanos después, que sufrieron la €efectividad policial española€, al actuar por €libre€. Conocí a muchos de ellos en la cárcel.
Cualquier abogado, casi todos, coinciden en la respuesta de que otros SISTEMAS, democráticos, de elecciones directas de fiscales y hasta jueces o policías, de jurados mixtos o total, de doble instancia sin paliativos (donde los jueces son más árbitros que reyes de Taifa), de división ABSOLUTA de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, también son susceptibles de CORRUPCIÓN Y ERRORES JUDICIALES. Pero los demás no van contra dirección, somos nosotros, y Manuel Jiménez de Parga (fundador y socio del bufete con su hermano Rafael, a los que no les molestó la Ética, Moral y Reglamento Profesional al actuar de acusador cuando los hechos involucraban a sus también clientes Banesto, Garriga y De la Rosa), un interesado demagogo cuando como Presidente del Tribunal Constitucional, a la condena de la ONU contra España por incumplimiento de La Carta de Derechos Humanos en cuanto a la sustitución de la DOBLE INSTANCIA por los complejos recursos al SUPREMO, solo se le ocurrió que la ONU no tenía jurisdicción, y que nuestro Sistema garantizaba los derechos del justiciable.
En mi caso no garantizó nada€ y para resumir€
Figurarse una Sala de Justicia con Luis Pascual Estevill (que ni de lejos es un €caso aislado€ como predicaba el ínclito Fiscal Jefe Vitalicio de Barcelona, José María Mena, uña, carne y sucesor del gran Carlos Jiménez Villarejo, los dos declarados de €izquierdas€ del PSUC) y amiguetes€y en el Supremo otros de la cuerda€!Da vértigo!...y le puede suceder a cualquiera€en ese orden de cosas transitamos por tan viejas carreteras, reconstruidas y perfeccionadas en el refinado franquismo, que los accidentes ante la masiva circulación actual€son MASIVOS, y siempre atribuidos a fallos del conductor víctima€