Los científicos españoles desplazados en la Antártida cuentan su experiencia en un blog

Muy bien pero... cuál es el blog?

Vaya puta estafa LA ANTARTIDA SE ENFRÍA Y BATE RECORDS DE FRÍO, en Vostock por ejemplo -85º, algunas expediciones rusas han tenido que abandonar sus campamentos (Doran et al, 2002, Davis et al , 2005).

En la plataforma de Ross después de 6000 años de deshielo holoceno el hielo gana volumen cada vez más, lo cual indica el inicio de la nueva glaciación (Joughin & Tulackzyck, 2002).

Sólo se produce un poco de deshielo, pero fuera del Polo Sur, en la península de la Antártida , por causas no antrópicas, por cambios en el régimen de vientos (Domack, 2001).

Si el C02 fuera el causante del calentamiento deshelaría partes del Artico (que se enfría en general , Johanessen et al , 2005) y de la Antártida. PERO NO LO HACE, POR ESO LA HIPOTESIS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL ES UN PUTO FRAUDE PARA RECAUDAR FONDOS Y VENDERNOS RENOVABLES.


La expedición esta que va al POLO sur de cuatro inútiles tiene un presupuesto de 8 millones de euros, igual al de la Casa Real para investigar timos como los parásitos de los pingüinos.

Todo este pufo es tal que dice que los polos se van a deshelar y calentar. Y resulta que el principal principio de la metereología es que la diferencia de temperatura entre los POLOS y los trópicos son los que condicionan un clima como el actual con un violento intercambio de aire en la troposfera. PERO RESULTA QUE SIN POLOS y con calentamiento este intercambio de aire se suavizaría y el clima sería mejor y más suave como lo era en el cretácico con los dinosaurios hace 65 millones de años, entonces no había polos helados y la Tierra estaba unida en un bloque: TENÍAMOS EL MEJOR CLIMA TROPICAL DE LA HISTORIA DE LA TIERRA: UN CARIBE PARADISIACO GLOBAL.

...y resulta que teníamos más de 6000 ppm , y ahora tenemos 381 ppm....¡sin industria!... quien contaminaba????. Y no pasaba absolutamente nada, el clima era fantastico. Todo acabó con una glaciación.

¿No es entonces malo el aumento excesivo de C02?. Pues no , como lo demuestra el caso de los dinosaurios o del cámbrico hace 500 millones de años que teníamos hasta 10.000 ppm (Scotese & Berner, 2001).

Cuando el C02 aumenta logaritmicamente en la banda de infrarrojos de 14-16 micrones ya no calienta, incluso enfría. POR ESO EL AUMENTO DE C02 JAMAS TIENE PELIGRO, es bueno para la tierra porque da prosperidad, como dijo Arrhenius el Nobel que lo descubrio (junto con Tyndall y Fournier), lo mismo que dijo otra autoradad, Budyko.

TODO LO QUE NOS CUENTAN ES UN FRAUDE, superchería científica, mentiras, alarmismo, manipulación mediatica. UN GRAN TIMO GLOBAL, como lo prueba los estragos que esta causando el frío en muchas partes del mundo y el panfleto del IPCC 2007 DECÍA, (premio Nobel) : "nevadas cada vez menos copiosas". .

Se les ha olvidado poner el link del blog. Lo he tenido que buscar en google. Está en catalán, pero tiene un traductor y se entiende bastante bien. La dirección es la siguiente:

http://recerca.url.edu/antartida

cuidado con los politicos del p.p, ya estarán haciendose las cuentas de a como van a vender el metro de terreno en la Antártida. Son muy capaces