49 opositores a la Policía Local se quedarán sin plaza, aunque aprobaron
- ECO ®
- Poca actividad social ¿Qué es esto?
- 83
Arrastra la flecha
a la barra de Windows y accede directamente a 20minutos.es
Cerrar
La prima de riesgo llega a los 543 puntos
España y Estados Unidos coinciden en que la banca se recapitalice sin acudir a rescates
Telecinco, la cadena más vista en mayo
Lolita, condenada a pagar más de 31.000 euros
No hay dos sin tres: el papel de España en la Eurocopa
Blancanieves se pone guerrera
Ingeniero con experiencia e idiomas, el perfil demandado para trabajar fuera
El orfebre del siglo XVIII que unió lujo, moda y cienciaTUZSA apoya la campaña de promoción de rutas periurbanas de senderismo 0
Rechazan una moción del PP para reactivar el Plan Local de Comercio 0
Antonio Garrido novela la ciencia forense en 'El lector de cadáveres', Premio 'Ciudad de Zaragoza' 0
Los sindicatos rechazan el "desalojo forzoso" del encierro de la Junta de Personal Docente de Zaragoza 0
Zaragoza: TUZSA apoya la campaña de promoción de rutas periurbanas de senderismo 0
Zaragoza: Rechazan una moción del PP para reactivar el Plan Local de Comercio 0
Zaragoza: Antonio Garrido novela la ciencia forense en 'El lector de cadáveres', Premio 'Ciudad de Zaragoza' 0
Zaragoza: Los sindicatos rechazan el "desalojo forzoso" del encierro de la Junta de Personal Docente de Zaragoza 0
El titular puede dar lugar a engaño. El problema no es que hayan aprobado sin plaza (eso ocurre en cientos de oposiciones y es totalmente legal). El problema es que según dice el cuerpo de la noticia, para el último examen no había nota de corte, ya que la convocatoria no lo expresaba.
Es en ese caso en el que sí podrían reclamar. Lo digo en condicional porque ni soy juez ni nada, y ni siquiera me he leido esa convocatoria, y por tanto no lo sé. Pero desde luego, únicamente por aprobar sin plaza, no se tiene derecho a ella.
esto son oposiciones señores!!!no es el colegio q con aprobar con un 5 ya apruebas.en las oposiciones entran los mejores(si hay 74 plazas pues los 74 mejores)
El caso es que hasta ahora, en las oposiciones de la policía local habían aprobado el último examen los justos para las plazas convenidas. Cómo era tal casualidad, esa es una buena cuestión...
Esta vez se está hablando de que se necesitan 300 policías locales para la Expo. ¿Qué sentido tiene dejar fuera a 49 que han demostrado estar perfectamente preparados, tanto en el temario como en las pruebas físicas?.
Esto pasa en muchas oposiciones, y es lo que hay , si solo son 74 plazas, aprobaran las mejores medias
Para opinar,hay que leerse la convocatoria. En este caso, dice clara y literalmente (base 8ª, punto 6) que el número de aspirantes no será superior al de plazas convocadas, al final del "proceso selectivo compuesto por la fase oposición y la fase formativa" (curso selectivo) y no antes. No es cuestión de interpretación, sino de cumplir lo que está escrito, posiblemente por descuido del redactor de la convocatoria. ¿Qué culpa tienen de ello los 123 aspirantes aprobados en el cuarto y último ejercicio de la fase oposición? Ellos no redactaron las normas. ¡Sólo piden que se cumplan!
No entiendo como un ayuntamiento que dice, a la vez que saca pecho que quiere sacar 300 plazas de policias, puede dejar fuera a 49 personas que han aprobado como el resto pero con menor nota, siendo que la nota corte del aprobado número 74 no saca ni 0´03 décimas al siguiente.
También quiero decir que en años anteriores aprobaba gente sacando un 5 en el último examen y este año se queda fuera de las plazas gente con un 7 en el último ejercicio.
Yo soy una de esas personas que han aprobado y no tienen plaza y la cuestión no es que falte policía en Zaragoza, ellos mismos lo dicen, o que en 2 años no haya salido ni un solo policía a la calle o la promesa de 300 nuevos policías... La cuestión es que no se está cumpliendo lo que se expresa en las bases de la convocatoria. Se van a sacar de la manga una nota de corte que no viene estipulado en ningún sitio. Lo que pedimos es únicamente que se cumplan lo que en éstas dicen. Yo mantengo el contacto con 3 personas más (pot6783@Hotmail.com) y de producirse lo que parece va a pasar (porque el mismo ayuntamiento ya lo ha dicho) tenemos intención de presentar un recurso por pensar que el ayuntamiento nos está engañando.
Veo injusto q haya aprobado gente y se queden sin plaza q lo hubieran hecho de otra forma.
Y por lo q leo, sino venia nada en las bases teneis todo el derecho del mundo q quedaros
A vosotros os pertenece una plaza
MI APOYO
Lo que está muy claro es que al final sólo tiene que haber 74 personas que juren el cargo como funcionarios, pero que todo eso pasará cuando se acabe la academia de preparación. Entonces si que puede haber hasta 49 personas que aprueben, pero se queden sin plaza (digo hasta 49 porque ya alli no quiere decir que todos aprueben todo, algo que es exigencia de las bases). Pero aun asi no está todo perdido para esa gente, porque pueden "repetir" curso.
En fin, que todavia es pronto para adelantar acontecimientos, ya se irá viendo por dónde salen de esta....
Soy una de las personas que supuestamente tiene plaza (ya q aun no nos han yamado y no se sabe) y puedo asegurar q conozco a tres personas de las aprobadas sin plaza q los chavales (quedandose a solo a 0´3 decimas uno, a 0´43 otro y a 1 pto el otro) se merecian tanto como yo entrar, viendo injusto el exo d q hayan aprobado, es decir, q los chavales valen y no tienen plaza.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

¡Sé el primero en hacerlo!