La SGAE defiende los beneficios sociales del canon digital y pone a Francia como ejemplo

El Padrino al lado de estos no es nada.

M.A.F.I.A.

Si pierden dinero es por culpa del euro
Los españoles hemos perdido poder adquisitivo con el euro
Necesitamos más dinero para productos de primera necesidad, e invertimos menos en ocio.
Esto lo ha provocado el euro.
Muchos negocios están cerrando por esto
Y ahora que la vivienda se ha estancado empieza la espaculacion con los alimentos, asi que vamos a necesitar invertir más todavia en alimentos
Y el gobierno sin hacer nada.....

Yo desde que ví cómo se las gastan los titiriteros apesebrados por el PSOE en la guerra de Irak, en el Prestige, en las manifestaciones del Cordón Sanitario, en los comentarios sectarios de Bosé, Almodóvar, Bardem, Ana Belén y su marido, etc supe que el Cine español tenía que estar subvencionado aunque fuese malo, con tal que tratase los temas de la memoria histórica (13 rosas), de homoxesuales (Almodóbar, Amenábar), etc.
La música más de lo mismo. Lo que ocurre es que no venden y no renuncian a pegarse la vida padre. ¿Hay algo más SOCIALISTO que esto?
Cuadrilla de hipócritas parásitos

Por favor no confundir los beneficios sociales con los beneficios a socialistas...
Jajajajajajajaja
Me cago en los ladrones de la SGAE (a ver si me cobran canon por escribir su **** nombre)

La SGAE deberia pagar un canon por disponer de unos medios tecnicos, que ellos no han inventado ni desarrollado, y que les permite cobrar por una actuación mil veces mas que en una en directo.

El canon o mejor dicho la "comisión" deberian cobrala los inventores y desarrolladores de nuevas tecnologias a los AUTORES, y nunca la SGAE ni de ningún otro pais.

Ellos lo hacen una vez y lo cobran mil...

Chorizos de la SGAE a ver que os parece:
Como pagamos el canon eso nos da unos derechos:
Al libre intercambio y copias de todo tipo de música y películas porque como se nos grava en todos los soportes la piratería ya no existe que para eso ya se nos cobra.

SGAE siempre ganando euros.Sin hacer NADA.Bueno si extorsionar en plan MAFIA.Buenos días somos de la SGAE tiene que pagar por tener una tele.
Ladrones mas que ladrones

La Compensación por Copia Privada, mal llamado Canon, no es malo, ni negativo, pero está mal regulado, mal gestionado y mal repartido.

El Canon se establece como una compensación por las copias que se realizan de obras protegidas por derechos de autor. Su existencia garantiza el derecho de que tu, yo, o cualquiera, pueda tomar una copia legal (es decir, o bien copia industrial o bien una copia privada realizada previamente) y hacerte una (o cien) copias para uso y disfrute particular siempre y cuando esa copia no sea objeto de obtención de un beneficio económico.

Y ese modelo me parece, simplemente cojonudo. Y lo digo en serio.

Lo que no me parece apropiado es el modelo de aplicación del canon al que se le deberían modificar tres aspectos:

1.- El canon, al ser de aplicación estatal debe estar definido en cuantía y recaudado por una entidad estatal independiente y no por la propia entidad particular y privada que se beneficia de ello, y que por lo tanto, no mira mas que por sus intereses en detrimento del interés general. Al estar definido en cuantía por una entidad con evidente animo de lucro y con varias causas abiertas en los tribunales por maniobras económicas "sospechosas" con empresas de sus directivos, tenemos uno de los canones más altos de Europa, dignos de paises con una renta media mucho mayor que la nuestra, en contraposición con canones de paises más comparables a nosotros en renta media como Portugal, cuyo canon es del orden de 10 veces menos.

2.- El canon, al ser de aplicación estatal debe ser repartido en base a criterios generales y no en base a los criterios que una organización particular y privada establece para beneficio propio e incluso, solo de algunos de sus asociados, en detrimento del interés general. Esto evitaría que amplios sectores de la creación artísticas se quedasen sin su parte de remuneración, como está ocurriendo con aquellos que liberan su obra mediante licencias CC, que no por eso dejan de ser autores con derecho a dicha compensación. Nuestro refranero ya lo avisa: "Quien parte y reparte...". Y eso mismo es lo que está ocurriendo.

3.- El canon, que se fundamenta en el derecho de copia privada, no debe aplicarse a entidades que, por su naturaleza, no puedan ejercer la copia privada: Y como la copia privada se establece en el ámbito de lo particular y personal, se debería excluir del canon a entidades publicas como ministerios, juzgados, hospitales o universades ni tampoco a cualquier empresa o asociación que, por su naturaleza grupal, queda fuera de este derecho. Si es posible hacer esta distinción con algo infinítamente más generalizado como es el IVA, ¿por que no se hace con el canon?

Por que no interesa.
De cualquier forma siempre nos quedará comprar los equipos y soportes en otros paises que, dentro de nuestro marco económico europeo no tienen canon, o bien el canon es infimo en comparación, como Portugal.

Podrán establecer un canon injusto, un canon mal regulado, mal estipulado y mal repartido. Pero hay formas completa y absolutamente legales de que no te cobren ni un céntimo por canon y yo pienso hacer uso de ellas hasta que el canon sea un canon justo.

¡Pero que gran ejemplo!. La diferencia es que aquí en España los artistas (dicho además por la propia SGAE) que llegan al salario minimo interprofesional no superan ni el 4%. Resulta que de un disco que compras solo el 6% son beneficios para el artista.

¿Que es lo que defienden los señores de la SGAE y demás entidades de gestión? ¿que los artistas merecen ser recompensados? prefiero bajarme un disco y donar mi dinero directamente al artista con una donación o una compra online que sepa que todo el dinero va para el artista en si que gastarme 18 euros en un CD del cual el artista no recibe ni 1€ (y ya sabemos a que bolsillo van a parar los 17 restantes).

Dejad de creer en la televisión, en los periódicos y demás medios de comunicación habituales. Internet tiene todas las respuestas para el que esté dispuesto a no aceptar lo que unos cuantos quieren imponer como el grito de la sociedad.

Para colmo dicen que España no se adapta a las directrices del resto de paises de la UE. Eso es lo que ellos dicen, informaos un poco y vereis la manipulación a la que estamos sometidos. Ni Francia es el paraiso de los derechos de autor y el pago justo a los artista ni en España estamos tan dormidos como se piensan.