Acuerdo de Bali: un paso importante para unos, insuficiente para otros

parece ser que como estamos al principio de siglo,esa va hacer la tonica
la industria de la anticontaminacion.en el siglo 19 era principio de la industria,siglo 20 industria militar,21 nueva era.en esta industria entrara muchos paises ricos y el capital.hoy quien controla el petroleo manda en el mundo,mañana sera el agua potable.paises ricos poniendo un canon a otros alegando que contamina mas,pero sera un forma de el rico mas rico y el pobre mas pobre.habra mas guerras por controlar los canon y con los medios de comunicacion tendremos una paranoia colectiva.algunos grupos ecologistas tendra mucho peso politico,incluso algunos gobernaran en algun pais.nos acercaremos al pensamiento unico con el tema verde.miraremos mal al que no separe la basura o simplemente no piense como la gran mayoria verde.
con el fin de la homofobia y normalizado la multiculturidad.,sera el que no sea verde el diferente a la sociedad
trabajo,comida,todo lo relacionado con la vida cotidiana ira encaminado a esa paranoia del medio ambiente

cuando nos vamos atomar ensirio todo este tema de ayudar al planeta en lugar de desangrarlo como llebamos desde que esistimos ya es hora de cuidarlo y pongamonos manos ala obra todos juntos para los que bienen detras.

Bueno, a ver si esta vez se hace algo, porque con el Tratado de Kioto, se consiguió bastante poco. De hecho España, según cifras del año pasado, gastó un 38% más de lo que prometió con el antiguo Tratado de Kioto antes mencionado. Y lo peor de todo, es que España no fué pensalizada, pues con el tráfico de influencias y la reventa del tanto por ciento que países o continentes como el de Australia (de los pocos que consumieron menos energía de la que les correspondía según este Tratado ya antiguo), que "prestó" esa cuota de tantos por ciento, para que España (y tal vez otros países) disimularan el haber cumplido con el pacto.

Por eso pienso que si este nuevo Tratado de Balí va a ser como el de Kioto, por mal camino vamos... Lo primero, es evitar que se puedan "traspasar" los puntos ahorrados a otros países, segundo que se cumpla lo acordado, y tercero= manos a la obra y empezar por prohibir el uso de bombillas de alto consumo, a no ser que sean para cosas muy específicas para los que no haya remedio (lámparas de transparencias, iluminación de quirófanos, iluminación de decorados por ejemplo), invertir en investigación para no gastar tanta energía en procesos absurdos como por ejemplo =

- Refrigerados en supermercados= para gastar menos hace falta usar un tipo de luz que no caliente, y no obligue a utilizar mayor potencia (y menor temperatura) en los frigoríficos.
- Que todos los sitios públicos, como los privados, usen bombillas de bajo consumo.

- Que se investigue sobre cómo hacer más eficaz el uso de todo tipo de electrodoméstico, pues el calentamiento de los mismos se produce por una pérdida de energía, que podría aprovecharse de forma que pudiera ser utilizado para otra cosa (aquí entran los físicos en profundizar sobre estos estudios).

- Poner contenedores de reciclaje para el aceite usado, para que pudiera ser utilizado como biodiésel, en vez de encarecer los cereales de alimentación humana. Hay ONGs de desarrollo como Madre Coraje que, según tengo entendido se encargan de revender este aceite usado para biodiésel, pero sólo en algunos bares universitarios.

- Incentivar no, obligar a que al menos todos los lugares públicos se alimenten de energías renovables (hospitales, ayuntamientos, universidades, etc), al menos en un 50%, etc. Para ello se podría utilizar el dinero que sobró del superávit.

- Quien tenga acceso al transporte público, que lo utilice. Pero un momento, que hay transportes públicos que usan una cantidad exagerada de combustible, que también los físicos y los mecánicos tendrían que empezar optimizando. Por ejemplo, los aviones gastan una burrada.

- Que se establezca otra tabla europea para designar la eficacia, de la A a la G, para designar otros índices de máximo ahorro energético para los electrodomésticos. De esta forma, hará falta que se consuma cada vez menos energía.

- Que en los conciertos musicales, si son al aire libre y al sol, que usen sistemas portátiles de energía solar, por ejemplo, para disminuir el uso de tanta electricidad. Y por supuesto, que los artistas y técnicos, programadores, músicos y todo el equipo de ingenieros e ingenieras que se dediquen a la creación de instrumentos musicales, sintetizadores, etc que tengan en cuenta el uso racional de la energía de sus aparatos, procurando, entre otras cosas, lo dicho anteriormente sobre el uso eficaz de la energía, que ahora se malgasta en un calor residual que se produce en todo componente electrónico enchufado a la red.

Y por supuesto, habrían mil cosas más, como clonar las partículas del petróleo, yo que sé (¿finalmente son restos fósiles, no?), o mejor, crear un combustible que no se queme, ni contamine, sino simplemente que produzca energía limpia, y que no produzca tanto calor dentro del motor.

¡Atención!, vuelve a la carga el gaucho-talibán (le he tenido que poner un nick, y es el único que se me ocurre, porque él nos hacer creer que son ellos), con sus insultos y sus largos y cansinos escritos de copia-pega, sobre tramas ecologistas y en las que siempre salen bien parados los científicos y políticos que lo niegan todo y las bondadosas y maravillosas multinacionales.