Las diez peores cosas de España

Los británicos ensucian y reciclan mucho menos que en España. Otra cosa es que allí, por cuestiones de clima, llueva más. Pero por favor, hacerse los defensores del medioambiente, para eso que busquen en Dinamarca o en Suecia incluso en Alemanai, pero Uk.
Gran Bretaña: El basurero de Europa

Gran Bretaña se ha convertido en el gran basurero de Europa por la cantidad de desperdicios que arroja cada año; además, los desechos sólidos dañan el medio ambiente de forma irreversible y tienen consecuencias devastadoras en la ecología local.

Aún así, el gobierno británico busca posicionarse como líder internacional en la lucha contra el calentamiento global.

Tal es la conclusión de un informe publicado el pasado 12 de noviembre por la Asociación de Gobiernos Locales (LGA, por sus siglas en inglés), organización que agrupa a las alcaldías de Inglaterra.

El documento da cuenta del gravísimo problema que enfrentan los británicos por el tema de la basura arrojada sin control. Llama a la población civil, a empresarios y comerciantes a ayudar a revertir la crisis “antes de que sea demasiado tarde”.

El informe concluye que Gran Bretaña es el país de la Unión Europea (UE), en el que se arroja la mayor cantidad de desechos domésticos en basureros.

Según el estudio --elaborado por un grupo de científicos británicos, expertos en medio ambiente y especialistas en reciclaje--, las familias inglesas arrojaron 22 millones 600 mil toneladas de basura en 2005, el año más reciente en que la UE dispone de cifras por países sobre este tema para hacer posible tal comparación.

De acuerdo con el informe, esa cantidad de basura habría sido mayor en 2006, superando los 25 millones de toneladas. Y la tendencia es creciente.

La investigación de la LGA dice que los británicos estarían cambiando sus hábitos de limpieza y reciclarían más que en los últimos cinco años, principalmente por ser más conscientes sobre los efectos devastadores del calentamiento global y debido a la necesidad de no agredir al medio ambiente.

Basura “exportable”

Entre 2005 y 2007 la proporción de desechos reciclados por familia aumentó de 27.1 a 30.7%, aunque, según el informe, 40 por ciento del contenido de la bolsa de mercado de un británico promedio no puede reciclarse porque no es biodegradable.

La LGA explicó que a pesar de los esfuerzos y el aumento en el reciclado, los británicos siguen encabezando la lista “de basura arrojada” con 22.6 millones de toneladas. Le siguen los italianos (17.6 millones), Españoles (14.2 millones) y Franceses (12 millones).

El problema no sólo es medioambiental, sino también económico y logístico, ya que, de acuerdo con la LGA, 28 mil 200 hectáreas son utilizadas en Gran Bretaña como basureros, la misma área que el condado inglés de Warwick (centro de Inglaterra).

La asociación de alcaldías explicó que si la tendencia sigue en aumento y no se revierten los índices de desperdicios, en sólo nueve años el país podría quedar sin tierras para depositar la basura y deberá buscar opciones alternativas, como “exportar” basura o lanzarla al fondo oceánico en contenedores especiales.

Además, destacó que sólo en 2005 los británicos arrojaron la misma cantidad de desperdicios que el total de los 18 países de la UE con menor índice por basura arrojada, a pesar de que muchas de esas naciones tienen el doble de población que Gran Bretaña.

El informe pidió al gobierno británico implementar medidas concretas para ayudar a la población a arrojar menos basura. De otro modo, advirtió, el país no cumplirá lo suficientemente rápido con las Directivas Europeas de Desperdicios.

El objetivo es cumplir con las demandas de la UE y reducir en 65% el depósito de deshechos biodegradables en basureros durante los próximos 13 años, algo que, por el momento, parece inalcanzable.

En un futuro no muy lejano, las alcaldías inglesas, y por ende el erario británico, podrían enfrentar multas de hasta 300 dólares por tonelada de basura que viertan en exceso en los basureros existentes. La Oficina de Auditoría Nacional estimó que llegaría a 400 millones de dólares el total de las multas que deberán pagar los británicos si no reducen la cantidad de basura que arrojan diariamente.

Paul Bettison, presidente del comité de Medio Ambiente de la LGA y uno de los principales activistas dentro del gobierno por la campaña de reciclado de basura, explicó que durante décadas “los británicos han tirado los desperdicios domésticos sin preocuparse en lo más mínimo por las consecuencias”.

“Esos días se han terminado. Los vecinos de Inglaterra, los comercios y las alcaldías tienen que jugar un papel vital para proteger al país antes de que quedemos enterrados debajo de la basura. Esto es grave”, agregó.

Aunque se mostró optimista acerca de la mejoría en los índices de reciclado, advirtió que los británicos “no reciclan ni siquiera la mitad que la mayoría de los vecinos europeos”.

En ese sentido, el Ministerio para el Medio Ambiente, Asuntos Rurales y Alimenticios (Defra, por siglas en inglés) admitió el pasado 12 de noviembre sobre la gravedad del problema y reconoció que Gran Bretaña es “aunque no lo quiera, el basurero de Europa”.

“Seguimos al final de la lista europea y no podemos seguir mirando para otro lado. O la población cambia de actitud o no podremos enfrentar los desafíos e imposiciones europeas”, advirtió.

Microchips de desperdicios

Según una encuesta de la LGA publicada el pasado 22 de mayo, 38% de los británicos está en favor de un impuesto por cantidad de basura arrojada, que reduzca el costoso impuesto municipal establecido por la exprimera ministra conservadora Margaret Thatcher en la década de 1980.

Según ese sondeo comisionado a la consultora Ipsos Mori y por el cual se entrevistó a mil 28 británicos, 38 por ciento dijo estar a favor de dicho impuesto por cantidad de basura arrojada por domicilio, en tanto que otro 26% “tiende a apoyarlo”.

El plan tiene como objetivo que los británicos que reciclen más su basura paguen menos impuestos municipales y de esa forma incentivarlos a reciclar más. La medida forma parte de la campaña “ahorre mientras recicla”, promovida por la LGA.

Bajo este innovador sistema, los empleados encargados de recoger los desechos repartirían bolsas especiales y contenedores con microchips que calcularían los desperdicios arrojados por familia.

Según confirmó a Apro un vocero de la asociación, las alcaldías inglesas están estudiando ahora tres opciones para poner en marcha el plan de reciclado.

La primera funcionaría a partir de la compra de cada vecino de bolsas de basura especiales (biodegradables), donde deberían depositarse los desperdicios que pueden reciclarse. La segunda opción, sería el uso de contenedores de basura con microchips, que permitiría pesar los desperdicios arrojados y así calcular cuánto paga cada residente.

Y en la tercera opción, los vecinos podrían elegir qué tamaño de contenedor de basura prefieren utilizar, con base en los desperdicios que generarán semanalmente.

El nuevo sistema elegido deberá ser aprobado por las alcaldías locales este año y podría ser implementado en 2009 o 2010.

Las propuestas fueron apoyadas por la organización Amigos de la Tierra, que se mostró a favor de un sistema que transforme los deshechos alimenticios en combustibles, aunque pidió eliminar el sistema que quema basura en los sitios especificados por las autoridades para la recomposición de desperdicios, ya que perjudican en gran medida al medio ambiente y lanzan millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

El gobierno del laborista Gordon Brown también alertó sobre el nivel de desperdicio de comida por parte de la población del país. Según las autoridades, 33% de los británicos tira un tercio de los alimentos que compra semanalmente en el supermercado sin probarlos debido a que no los consume antes de que caduquen. Ello provoca un gran costo para el medio ambiente.

Las autoridades gubernamentales creen que la población podría ahorrar hasta 16 mil millones de dólares anuales si comprara los alimentos necesarios, algo que evitaría además arrojar al año unas 6 millones 7 mil toneladas de desperdicios.

Esa basura produce 15 millones de toneladas de dióxido de carbono, con graves consecuencias para la ecología y los ecosistemas naturales locales.

Liz Goodwin, encargada de la campaña nacional de concienciación a cargo del Defra, titulada Wrap, declaró a Apro que es “muy triste” ver cómo los británicos desperdician alimentos, cuando en muchos países en desarrollo “la comida hace muchísima falta”.

“Este es un asunto serio, con implicaciones no sólo para el medio ambiente, sino también para los bolsillos de los consumidores. ¿Por qué el británico malgasta lo que compra, aumenta la basura y lastima de esa forma la ecología? El poder económico de estas sociedades muchas veces va en detrimento de su conciencia por los valores de la Tierra", destacó la experta.

“Nuestras investigaciones muestran que 90 por ciento de los británicos desconoce cuántos alimentos arroja a la basura sin siquiera tocarlos. La idea es explicarles con claridad la situación y que tomen acciones concretas. O actuamos ahora o la crisis será muy grave", agregó.

Consultado por Apro, Matt Nicholls, encargado del área de basura, reciclado, crimen medio ambiental y regeneración de las alcaldías inglesas, contó que el tema clave “sigue siendo la falta de un reciclado y de un incentivo”.

“Al menos que no reciclemos, Gran Bretaña estará cada vez peor con respecto a los desperdicios. Existe un problema grave por parte del gobierno, que no logra incentivar a la gente a reciclar como ocurre en otros países de Europa. Los países nórdicos son un ejemplo excelente del balance entre campañas de reciclado, lucha contra el cambio climático y acciones de la población”, destacó Nicholls, uno de los funcionarios que elaboró el documento de la LGA.

Además, culpó a las empresas alimenticias y de productos de supermercado por el excesivo empaquetado, bolsas plásticas y contenedores no biodegradables que produce anualmente, en muchos casos, para aumentar el peso del producto y por ende, generar más ganancias.

Y esta noticia?? que interes tiene el blog de un tio.. ahora voy yo y me creo uno de inglaterra y que salga en los periodicos de su pais.
Hay noticias que no deberian ser publicadas, perdida de tiempo..

Haria falta una nueva era de tiempo para que todos estemos libre de culpas, asi que como opinar es gratuito, sigan blogueando de lo que hace el otro y no de lo que hace uno.
#53 Tarkus De acuerdo contigo.

Muy buenas.. hay bastantes verdades ahí,pero también no pone las cosas buenas. Por ejemplo sabemos vivir( no nos vamos a las 10 de la noche a casa por que hayan cerrado los bares y discotecas), además si somos tan malos... por que eligen nuestros vecinos europeos venir aquí para sus vacaciones¿?único lugar para vivir realmente y que es cercano a sus paises¿?jaja cuanto resentimiento tiene ese hombreXD seguro que le dieron calabazasXD y así estáXD. Aun con todos sus males prefiero España,cambiaria algunas cosas que no me son lógicas.. pero aun así es uno de los mejores paises(aquí por lo menos hay buen pan, jamón serrano,vino,etc.. que madre mía cuando fui de viaje de fin de curso por europa.Lo que pasa que el mayor problema de España es que continuamente se da un vuelco a política a todo, ese es su problema y la de no debatir con coherencia-la de dar bases lógicas-defendiendo cosas indefendibles. La otra es de que hay mucho intento de manipulación a lso jóvenes-no es normal que cada vez haya peores notas en muchas de las áreas más básicas(vale puedo tener algunos fallos ortográficos .Un saludo a todos, y no hagan caso a este tipo. saludos

#57 Pues eso digo, joer, Que si 20minutos pone de primera frase eso, que el tal bloguero saca defectos a España, es l´´ogico opinar sobre eso.
No me he parado a leer su blog, ni me interesa; solo opino sobre el titular de 20minutos.

Y las 10 peores cosas de Inglaterra:

1.- No se puede fumar en NINGUN bar, lo cual tambien reduce la libertad de muchos fumadores.

2.- El trafico. Hora punta en Madrid? Petit-suis comparado con Londres.

3.- Si tu ingles no es muy bueno, hay gente que ni se digna a contestarte

4.- El tiempo. Van a hacer falta 20.000 años para que alli haga sol.

etc etc etc

Normalmente habla quien tiene mierda en su casa, ¿porque no intenta civilizar a sus energumenos incivilizados que vienen aqui solo a destrozar a beber y a demostrar la educacion y civilizacion britanica, ¡¡¡ joder como me he quedado !!!!!!!!!!!!!

Para blogs, me interesan más los de mi gente, que los de los turistas británicos.

De España, de español@s, me refiero.
Joer, que se está tergiversando todo.
Y ya está bien, que me cansa este tema: ME IMPORTA UN COMINO LO QUE DIGA ESE BLOGUERO TURISTA. QUE LO LEAN SUS COMPIS.

3-. Harán falta otros 300 años hasta que la gente deje de fumar en los bares.

Por si no se ha enterado el tio este hay en bares que se puede y en otros que no, si tu decides entrar en uno de fumadores ese ya es tu problema y luego no te quejes (igual que si eres fumador y entras en uno de no fumadores, te jodes y punto)

Una vez que exista la prohibición total de fumar, los españoles no le harán ni caso y seguirán fumando.

En el metro (de madrid) esta prohibido fumar y yo por lo menos desde hace años no veo fumar a nadie y eso que antes los veias fumar casi hasta dentro del vagón.

Lo que duran las navidades.

Esto no entiendo a que viene.
Hay en lugares que las fiestas navideñas terminan el dia 2 de enero por que no celebran reyes pero en españa es costumbre celebrarlo y acaban el 7 de enero por no nombrar a los chinos que son en febrero ( de nuestro calendario). En otros paises no se comen uvas como en el caso de francia que comen lentejas y mi pregunta es ¿por que coño tiene que juzgar las formas de celebrar de otro pais o es que ellos no lo celebran como les da la gana?

En todo lo demás estoy deacuerdo.

Y para acabar, le diria a ese bloguero, que si no le gusta España, que no venga, que aquí nadie lo ha llamado.