El juez pone en libertad al etarra Ramón Sagarzazu un día después de su detención

que verguenza de gobierno, la policia los detiene y el gobierno zapateril los suelta, España con zp va muy mal, en marzo me da igual quien este, mientras no este el memo de zp, nadie lo puede hacer peor

pero bueno, esto es inadmisible, como se nota de que lado esta el gobierno

Talante y más mentiras. Seguimos.

#2 Leo te has quedado en los reyes Godos, a ver si avanzas, y llegas hasta las bases de los sistemas democráticos, y la división de poderes, lee sobre la revolución francesa, lee a Rousseau, Voltaire, el estado moderno, las primeras constituciones, así luego podrás diferenciar gobierno de poder judicial.

¿ Y por qué no le preguntaís a Aznar por qué no detuvo a este pollo en su momento cuando él era Jefe Supremo de todo?

Si el delito a prescrito, lo que no van a hacer es un jucio ilegal.
Además. este hombre hace ya unos meses que no está en apradero desconocido, sinó que ya había sido detenido y liberado. Lo que no podemos es ir cambiando las leyes según convenga y según a quien se juzgue, a criterios de los políticos o de las masas. Para esos están las leyes.

Realmente es peligroso que la gente ya de tan por hecho que el poder judicial es un brazo del gobierno. Sí es así habría que dejar de llamar a nuestro sistema democracia.


Y bueno, ZP aquí no tiene nada que ver, las leyes de 1993 son los que le dejarían libre. A parte de que con la edad del preso, para cuando acabase el juicio lo mismo ni entraba en prisión...

JAMES MORIARTY - #5 tu no sabes que los jueces los nombra el gobierno y siempre van a favor de este, ademas si aznar no esta en el gobierno sera por que no lo hizo bien, entonces dejarros ya los sociatas de compar todo lo males de vuestro desgobierno con que aznar tambien las hacia mal,

Triste pero real: aquí campan a sus anchas. Si los pillan los hacen dormir la mona en la carcel y los sueltan al día siguiente.

Es un tema que afecta a la legislación vigente, ni pepesunos ni zapatunos, lo que no es normal, es que un delito de un "presunto" terrorista prescriba al cabo de los años, así como puede prescribir el pago de tributos sociales, y precisamente algo que ha supuesto y supone una lacra para nuestro país.

Ah, y se me olvidaba algo, quizá no tuviese delitos de sangre, me parece muy bien, pero fue consentidor y colaborador de ellos...

...eso sin contar que de por si la pertenencia a banda armada ya es delito.