Un ex interrogador de la CIA asegura que la 'asfixia simulada' "ayudó a salvar vidas"

Si reconocen eso, no hace falta imaginarse lo que hay detrás. De todas formas, son palabras envenenadas en las que se dice muy explícitamente que con la tortura se salvan vidas. Vidas yankees, se sobreentiende. Y se salvaguardan intereses ídem, claro, aunque habría que ver si son intereses legítimos los que llevan a engañar a naciones enteras en beneficio de unos pocos o de unos muchos. Porque, si hacemos de las mentiras de estado motor y guía, nos encontramos con el señor ansar, que mucho predicar sobre los terroristas de eta pero se olvida convenientemente del papel que desempeñó engañando a su propio país y lanzándolo a una guerra asesina, terrorista e interesada por lamerle las botas a su amo. Claro, que a él si le arrienda la ganancia.

Los gobiernos esconden mucha porkeia!!

Quien sabe cuantas porquerias mas tendran escondidas y nadie sabe.......
http://www.keoglo.com

La CIA siempre ha sido una organización que opera fuera de Ley. Un Estado dentro del Estado que tiene sus propias leyes. Una organización que no admite blandengues y personas tiernas de corazón. Debido a que la CIA tiene bastante autonomía pueden afirmar sin sonrojarse:

Estados Unidos no tortura, Estados Unidos no tiene prisiones clandestinas, Estado Unidos no tiene campos de concentración en Guantánamo.

No, Estados Unidos no, pero la CIA si.

pues qué queréis que os diga... por robar cuatro ochenas, o hacer cuatro memeces de un delincuente habitual, pues la verdad que no me parece bien, pero para un desalmado de esa talla o similar, ESTOY TOTALMENTE deacuerdo con TODOS los métodos que hagan falta para que canten. Puesto que, como bien dice nuestro personaje, pueden salvar muchas vidas.
¿ O no os gustaría que si hubieran cantado lo de las torres gemelas, se hubiera evitado .....?

Eso ni deberia asombrarnos alli en la "Escuela de las Americas",para no ir lejos,todos los aprendices de dictadores y tiranos aprendieron esos trucos alli.

Para ser simulada se parece mucho a la asfixia de verdad. La diferencia será que pararán antes de que se muera. Así podrán hacer otro simulacro de asesinato.

Y su luego resulta que además es inocente, palmadita en la espalda, vete a casa y estate callado. Eso si es que lo sueltan. Si no, a seguir en Guantánamo.

compadece? no será "comparece ante el tribunal"???
Para mi compadecer es lamentarse de alguien, mientras que comparecer es personarse ante alguien.
Creo que está mal expresada esa frase, redactor veinteminutero

IDIOTAS PERIODISTAS.... o periodistas idiotas.

se dice COMPARECE, no compadece.... si lo ponemos con D parece que está DANDO PENA

En Estados Unidos se usa la asfixia simulada. Aquí hasta hace no tantos años, se usaba el terrorismo de estado, con asesinatos incluidos de gente que al final resultó ser inocente. ¿Se debe criticar por ello a "España"?. ¿Se debe criticar por lo de la asfixia simulada a "Estados Unidos"?.

¿O bien lejos de criticar al país (que es bastante absurdo) se puede criticar al gobierno o persona concretos que toma(n) la decisión?.