La ONU aumenta a 11 el número de sus empleados muertos en Argel

1º El islam es la unica religion que separa a individuos en superiores e inferiores (musulmanes y no musulmanes)
2ºEl Coran afirma que la inteligencia de un hombre equivale a la de dos mujeres
3ºEl Corán llama a combatir a todos los infieles (no musulmanes ateos, paganos, humanidad en general)
4ºUn no musulman tiene 3 opciones en un pais islamico: conversión, sumisión o muerte
5ºMahoma se caso con una ñiña de 6 años y consumo su matrimonio cuando ella cumplio los 9 años (Aisha)
6ºUn musulman que abandona su religión esta condenado a muerte, todo musulmán está obligado a matarle.
7ºTodo pais que ha sido invadido por los musulmanes a perdido todo rastro de su cultura anterior, (solo España y Portugal han sido los unicos paises del Mundo en expulsarles y conservar su cultura, y pronto lo tendremos que volver ha hacer).
8ºUn musulmán no puede acatar las leyes hechas por los infieles.

Echadle un vistazo al documental 'Zeitgeist', solo para espíritus críticos y os hagáis una idea de como va el mundo:

http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332

Buscad en google "atentados de bandera falsa"...eso explica todos estos atentados tan salvajes en el mundo árabe y en los paises subdesarrollados, mueren gente inocente...y al final de todo a quien benefician??? al Islam seguro que no...más bien son anti-islamicos...a los habitantes del pais??...son las victimas...favorecen al odio y al caos...y a quien le interesa el caos???....al que gobierna...y quien gobierna???...los que mueven el dinero y los medios....y quienes son??? Adivinad quienes son.....

Saudos a todo humano racional...

Siento estas muertes como el que mas, pero a lo que voy es que está muy mal redactada la noticia, pues la ONU no es la que "aumenta" el numero de muertes....
Mejor sería escribir que las muertes entre los empleados de la ONU suman 10..... o algo similar.
Estos becarios del 20minutos cada día nos sorprenden con chapuzas asi....¡ madre mía...¡¡

si si alqaeda en un día 11, esto parece el cuento de la caperucita feroz y el lobo pelirrojo, juan lo dijo muy bien, la clave es falsa bandera, e igual que el 11M en Madrid, son la cia, el mi6 y mossad, algún día se sabrá, la historia no perdona a los canallas

¿Zapatero, por qué le habrán colocado la bomba a los funcionarios de ONU estos bestias islámicos y matado a un montón de civiles árabes inocentes? ¿Será por la foto de las Azores, por la guerra de Irak o por la antipatía que sienten por Bush y el imperialismo americano-occidental o quizá por la falta de pruebas de las Armas de Destrucción Masiva? ¿Tú qué crees?

¿Estará España, ahora, con la Alianza de los Cojones, perdón, de las Civilizaciones más segura que antes? ¡Es qué nos cuesta un dineral! También quisiera recordarte que dentro de tres meses va a haber elecciones. No sé te ocurra hacerlas el “11” de Marzo que a los islamistas el “11” les encanta para celebrar sus Festividades y sus baños de sangre.

# 3 Juan
¿Sabes quién gobierna en España? ¡No, no lo sabes! Pues yo te lo digo: Zapatero, el PSOE y sus amigos banqueros así como sus aliados separatistas de Esquerra.

¿Cómo va la “guerra contra el terror”?(Islamista?)
"Uno pensaría que la ausencia de una operación terrorista dramática con éxito contra occidentales desde los atentados londinenses de julio de 2005 sería esperanzadora. Pero predomina la atmósfera de abatimiento. Por ejemplo, una reciente encuesta ampliamente difundida de la revista Foreign Policy sobre 108 especialistas norteamericanos yo incluido, concluye que apenas el 6% está de acuerdo en que "Estados Unidos está ganando la guerra contra el terror". Un increíble 84% está en desacuerda.

Este negativismo es un reflejo de dos realidades: el islamismo (fuera de Irán) está progresando por todas partes; y el mundo civilizado está incurriendo en errores profundos -- culpándose a sí mismo del odio musulmán, subestimando y apaciguando al enemigo -- como queda plasmado en varias tendencias:

- Gobiernos que negocian con organizaciones del terror islamista como Hezbolá o Hamas.
- Instituciones importantes (los medios, el estamento académico, etc.) que aceptan a los islamistas no violentos como parte de la solución.
- La izquierda que hace causa común con el islamismo en contra de su contrincante capitalista / judeo-cristiano.

Pero también hay buenas noticias en la guerra, y se refieren a la profundización en la educación y la expansión de la consciencia entre cifras crecientes de occidentales, en especial en la derecha, acerca de la naturaleza de la guerra y del enemigo. Los americanos están leyendo libros, ven documentales, siguen las noticias y se implican activamente.

Por ejemplo, la formulación "guerra contra el terror", ampliamente aceptada hace 6 años, es vista hoy en general como obsoleta dado que confunde táctica con enemigo. (A pesar de que el término sigue siendo utilizado a causa de la falta de consenso en un reemplazo)

Ningún alto funcionario norteamericano repetiría hoy tampoco nada parecido al análisis de Colin Powell un día después del 11 de Septiembre de que los ataques terroristas "no deben verse como algo perpetrado por árabes o islámicos: es algo que fue perpetrado por terroristas”.

En lugar de refutar tamaña estupidez, los conservadores debaten un tema que apenas existía pre-11 de Septiembre pero que guarda importancia capital por sus implicaciones políticas. En una parte se encuentran aquellos de nosotros que ven al mundo musulmán atravesando una crisis temporal y que buscan maneras de ayudar a modernizar su religión, de modo que los musulmanes puedan progresar. En la otra se encuentran aquellos que ven al islam como un culto a la muerte irredimible y pretenden prohibir el islam y desentenderse de los musulmanes.

Más en general, el actual e intenso debate público acerca del islam ha dado lugar a una ciudadanía mucho más informada. Muy pocos americanos antes del 11 de Septiembre conocían términos como jihad o fatwa, y mucho menos ijtihad, dhimmitud o burka. Aún menos sabían discutir versos coránicos derogados o tenían opinión acerca de la naturaleza islámica de las "matanzas de honor". Pero aun así estos patrones son ahora discutidos de manera informada entre bloggers, presentadores de programas de debate y hasta departamentos de policía.

Por ejemplo, el Departamento de Policía de Nueva York daba a conocer el mes pasado el sorprendente informe Radicalización en Occidente: la amenaza de cosecha propia", que ilustra que el terrorismo resulta de precursores intelectuales islámicos. ¿De qué lugar procede ese proceso de radicalización, según el NYPD? "La ideología jihadista o salafista-jihadista es el motor que motiva" a musulmanes jóvenes nacidos en occidente a involucrarse en el terrorismo contra sus propios países.

Hace 6 años, ningún informe policial habría hecho tal afirmación -- y mucho menos utilizaría términos como "ideología salafista-jihadista". Llamativamente, el Departamento de Policía reconoce hasta qué punto necesitó tiempo para alcanzar este nivel de sofisticación: "Donde en tiempos habríamos definido el indicador inicial de la amenaza en el momento en que un grupo terrorista o un terrorista planea realmente el ataque, ahora hemos cambiado centrado nuestra atención a un momento bastante anterior", cuando comienza el proceso de radicalización.

A pesar de estos muchos avances, los críticos progresistas repiten anticuadas explicaciones sobre que los americanos sufren de "una enorme y profunda ignorancia acerca del islam" (como lo acaba de expresar el rabino Eric H. Yoffie, presidente de la Union for Reform Judaism, irónicamente al intervenir en una convención islamista).

El resultado de "la guerra contra el terror", aventuro, no tendrá tanto que ver con un avance de aeroelectrónica o en la Inteligencia como con el grado en que los pueblos civilizados comprenden la naturaleza de su enemigo y unen fuerzas para combatirlo. Eso significa que los progresistas recuerden, en palabras de Salim Mansur en Canadá, que "la democracia progresista no es una ideología menos virulenta que la ideología islamista". ¿Qué nos reserva el futuro -- el lema de 2001 Unidos venceremos" o más de la profunda fractura de hoy?

La respuesta bien podría ser decisiva. La trayectoria histórica me da motivos de optimismo, dado que hasta la fecha las democracias occidentales han prevalecido. Si eso ha de suceder de nuevo, la curva de aprendizaje acerca del islam y los musulmanes formará parte de la preparación imprescindible."

Estos musulmanes que viven felizmente en España, terminarán por asesinarnos en nombre de su fanatismo. Pero la economía multicultural es la que manda y está por encima de todo, incluso del derecho a la seguridad y a la identidad del pueblo español.

estos terroristas argelinos ,estan en nuestro pais desde hace tiempo,madrid,alicante,murcia,malaga,granada,barcelona ,valencia,lerida,son celulas durmientes que se activan en cuanto los necesitan,tienen negocios como ,teterias,sawanes,restaurantes,locutorios ,y tiendas 100 ,y tiendas de telefonia movil,y estan repartidos por todo el territorio nacional,se dedican a falsificacion de tarjetas de telefono,y de las tarjetas que roban a los turistas con las cuales simulan compras en tiendas y negocios de sus compinches,roban coches junto a jovenes magrebies para despues venderlos a los arabes he incluso a la mafia china.la gran mayoria habian pertenecido al g.i.a argelino,ahora se han cambiado el nombre y suele trabajar con alquaeda,o el que mejor les pague,suelen actuar como mercenarios ya que no tienen bandera,y son muy sanguinarios,tambien estan en Belgica,francia,holanda,donde los estan expulsando por ser delincuentes en potencia,y de esos paises cruzan a nuestra frontera a delinquir ,para despues volver a ellos,matan por encargo,extorsionan,amenazan,ttotal mala gente de la que es mejor no tener en nuestro pais,y que ZP del P$OE deberia librarnos.

Al Qaeda vuela mezquitas en Irak y nos lo creemos, Al Qaeda mata a sus propios correligionarios y sguimos creyéndolo, Al Qaeda es culpable de todo lo malo e insano del mundo y hunde en la miseria con sus atentados terroristas a los pueblos que dice defender y lo creemos, Al Qaeda ...Al Qaeda...Al Qaeda, el sueño de cualquiera para poder descargar su culpa, intangible, indetectable, irreconocible, la cohartada perfecta.

Por otro lado, la CIA y sus "informes verídicos", el Mosad, callado y sin actividad aparente, el Mi16 "inocente donde los haya" y un monton de intereses manejados por los que, menos escrupulos, tienen de todo lo necesario para revolver el rio y pescar en el impunemente y tambien creemos en su "inocencia" y "veracidad" cuando nos hablan de Al Qaeda y de los malos del mundo .

Decididamente somos unos crédulos.