Una `Rata Privatizadora' acompañará "amablemente" los actos del Alcalde

Iñaki X. Si tanto te joden en la empresa privada, estudia durante casi 3 años a una entree 5 y 8 horas diarias, trabajando a media jornada por 50.000 de las antiguas pesetas, como hice yo, que también estaba harto de lo mismo. Es muy fácil envidiar, no hacer nada para conseguir lo mismo e insultar: muy típico y español.

Es muy bonito poner a parir a los funcionarios (los que menos cobran, porque muchas veces, cuando hay algún problema en una oficina pública y le ofrecen al administrado poner una queja por nuestro "servicio inútil" o hablar con un superior trajeado enseguida más de uno agacha las orejas. Se es muy valiente con el que se considera más débil).

Nunca os habeis parado a pensar que en el Ayuntamiento de Madrid muchos servicios que funcionan mal no es por culpa de los funcionarios rasos sino de sus superiores que no hacen el trabajo que debe pasar por sus manos antes de las de sus subordinados, impidiendo que éstos puedan hacerlo, por no hablar de la escasez de personal en muchos servicios, en algunos de los cuales hay mas jefes que funcionarios. Ahora mismo hay "840" directivos elegidos a dedo por nuestro alcalde que cobran 6000 euros al més y no hacen nada para mejorar el servicio público, como podreis comprobar. De hecho, todo va más despacio que cuando estaba Álvarez del Manzano. Y, por supuesto, es más fácil echar la culpa a los funcionarios, para tener una excusa para convertir servicios públicos en privados para que los de siempre se sigan llenando los bolsillos. Se privatiza para bajar un sueldo de 1000 euros a 600, que es lo que cobrará aproximadamente un contratado. En eso si duele gastarse el dinero, no en los 6000 euros de 840 amiguetes. Cuando tengas que pagar un dineral por todo, empezando por los polideportivos, consuélate pensando que al menos los que trabajen en servicios privatizados estarán tan puteados como tú, envidioso.

Tenemos lo que nos merecemos

La verdad es que lo de la rata se viene al pelo al Encantador de Serpientes…..

PPrivatización de servicios públicos, eliminación de servicios públicos, servicios públicos penosos, chanchullos con parkimetros, aparcamientos, elementos publicitarios, medio ambiente, corruPPción urbanística, corruPPción burocrática, represión ciudadana, terrorismo medio ambiental, subida brutal de impuestos y tasas municipales, subvenciones de campos de golf privados para la “elite” madrileña mientras los parque públicos estan abandonados....Eso es lo que tenemos en Madrid con Gallardón…

Estoy empezando a imaginarme las razones por las que al principio de la revuelta que llevó a la Guerra Civil los primeros en ser asesinados fueron los concejales y demás políticos de todo color y signo.

Este país se dedica a utilizar la política para enchufar a los amigotes en los cargos, y claro, al final las cosas saltan y todos al paredón, los de un lado y los del otro.

Y es que no aprendemos de nuestros errores.

Tenían que cargarse una condena de cárcel perpetua los que utiilizasen el poder otorgado por los ciudadanos para enriquecerse a ellos y amigotes.
¿Verdad, familia Aguirre y Gil de Biedma que no podrías haber hecho lo que has hecho si tu sobrina no hubiese comprado la presidencia de la CAM y te hubiese dado carta verde legal para especular con el suelo?

Pues es la major forma de acabar con los funcionarios y los sindicatos de funcionarios que son los que hunden el pais...

Aprendemos de Francia!!! o quereis un sistema similar... donde los p... funcionarios tienen mas privilegios que los demas currantes!!!

No me extrañan las firmas en contra de privatizacion alguna....y es que solo pensar que para ganar el sueldo haya que trabajar ....ya echa p'atras hasta a los escolares......
Por mi el tema de los funcionarios es MUY CLARO, ELLOS TIENEN DERECHO A TODO LO QUE PUEDAN CONSEGUIR EN SUELDO, PRESTACIONES SOCIALES, BENEFICIOS, PREJUBILACIONES...(VAMOS COMO HASTA AHORA), EL UNICO E IN-NEGOCIABLE ASUNTO ES QUE LO CONSIGAN FINANCIANDOSE NO VAMPIRIZANDO A LOS TRABAJADORES DE LA PRIVADA (INMENSA MAYORIA QUE VE COMO UNA MINORIA MANTIENE O QUIERE MANTENER PRIVILEGIOS A SU COSTA).

SI EL FUNCIONARIADO EN GENERAL VIVE DE SU FINANCIACION (QUE SE BUSQUE LA VIDA A QUIEN COMPETA EL TEMA) POR MI NO HAY INCONVENIENTE, AHORA COMO SIGAN COMO HASTA AHORA, OBTENER DE LO QUE VAMPIRIZAN A LOS DEMAS, PRONTO UNA MOVILIZACION (HABRA QUE ORGANIZARSE) PARA QUE LOS IMPUESTOS BAJEN AL MINIMO IMPRESCINDIBLE PARA EL MANTENIMIENTO DE LA COSA NO DE LA COSA Y DE LOS QUE DE ELLA VIVEN....

¡T A M O S?????? PUES MIENTRAS ESO NO CAMBIE , SEREIS VAMPIROS Y VIVIDORES POR MUCHO QUE HABLEIS DE SOSTENIMIENTO DEL ESTADO NOSOTROS SOSTENEMOS EL DOBLE (AL ESTADO Y A VOSOTROS).

Y la gente no aprende y le sigue votando. Veremos que felices estarán los de derechas cuando privaticen sanidad y tengan que hipotecar su casa para pagar al hospital si tienen un accidente por un bache en una carretera que no ha sido reparado porque el dinero de los impuestos se lo ha llevado el corte ingles para que construya otro centro comercial a 500 metros de donde tenía otro.

Pobres funerarias, se van a quedar en paro pues medio pais se está ya cavando su propia tumba y la de sus hijos. Ah no! que si sigue la privatización no habrá paro porque es un servicio PUBLICO!

Una cosa es que contribuyamos como cualquier ciudadano para el sostenimiento de los SERVICIOS PUBLICOS (O SEA GRATUITOS Y ACCESIBLES POR TODOS) y otra MUY DISTINTA es que tengan que ser FUNCIONARIOS TODOS LOS ENCARGADOS DE PRESTAR ESOS SERVICIOS PUBLICOS.

El hecho de que nos quiten dinero de nuestras nominas es para preservar y garantizar EN EL DIA A DIA (NO A FUTURO POR LO QUE CONTINUAMENTE SE OYE) nuestros derechos constitucionales y porque ademas es una obligacion constitucional el sostenimiento del estado PERO EN NINGUN LADO LA CONSTITUCION DICE NI DEBE OBLIGARME A MI A A SOSTENER A LOS FUNCIONARIOS, ES PROBLEMA DE LOS RESPONSABLES DE GOBIERNO CORRESPONDIENTES EL QUE NOS METAN COMO GASTO PUBLICO INGENTES CANTIDADES DE FUNCIONARIOS DE LOS QUE LA MAYORIA NO PRODUCE RENDIMIENTO ECONOMICO, ES DECIR NO SE AUTOFINANCIAN.
Artículo 31.

1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

2. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.

pOR LO QUE A MI MODO DE VER:
-EFICIENCIA PUEDE SER PRIVADA.
-ECONOMIA????ES AUTOEXPLICATIVO AMOS!!!.

pOR LO QUE AMPARADO EN LA CONSTITUCION DEMANDO QUE DE MI ESFUERZO Y TRABAJO PERSONAL SE ME QUITE LO MINIMO IMPRESCINDIBLE PARA GARANTIZAR LOS SERVICIOS (QUE NO AL PERSONAL QUE ES PROBLEMA DE QUIEN DEBA SER).
AMOS SE PUEDE SER LISTO O TONTO PERO MAS CLARO !!!!!!.
YA VERAS TU COMO VIENE ALGUIEN Y EMPIEZA A HABLAR DE LOS MEDICOS , ENFERMERAS, QUE SI EL CONSERJE DE TAL....
QUE NO!!! QUE NO TE ENTERAS ...QUE FUNCIONEN COMO EMPRESA PRIVADA SORDO!!!!!!!

Y pretenderan convencernos que la Sanidad, la Educación, el Deporte, las Residencias etc, etc contratadas de una contrata subcontratada de una contrata de un conocido subcontratador que contrataba por ser conocido del contratante de la primera contrata del primo contratador ¡FUNCIONARAN MEJOR Y A UN COSTE MAS JUSTO PARA UNA CAPITAL EUROPEA DE PRIMER ORDEN MUNDIAL Y QUE ADEMAS VA... BIEN!!!!