Obispo Uriarte: "El sectarismo de los medios de la Iglesia desmoraliza, desanima y siembra desesperanza"

pam,

Yo, ayer, no participé en ningún foro. Y, además, jamás he justificado, ni justificaré, ningún tipo de violencia, venga esta de donde venga..

¡Mentiroso!

para arantzazubi y Juan Antonio de Ybarra e Ybarra.
No son precisamente las crónicas de la historia un relato que agrade oir a los nacionalistas vascos, pero todos debemos conocerlas porque "Veritas Liberavit Vos" - solo la verdad nos hace libres.
Los vascos no tenían nombre para denominarse a si mismos, lo caul quiere decir que carecían de identidad como tribu o grupo étnico, lo que es claro indicio de que su presencia en las montañas navarras fue consecuencia de un hecho sobrevenido y no de su evolución natural como pueblo, tribu o grupo étnico de aquellos solares. El nombre vascones que los celtas les dieron tambien lo indica así, ya que no responde ni a una denominación de familia o cum (clanes), ni tampoco as una identidad racial o cultural del grupo humano o tribu, como era la costumbre celta, sino que aludía únicamente a su localización en un punto determinado, la parte mas alta de la montaña navarra, por lo que el término vasconum no puede referirse o aplicarse genéricamente a una etnia o cultura determinada tal como sostienen los historiadores vascos, sino solo a "los de arriba" que es el significado de "barscunes" en la lengua celta, de lo que se desprende que no podían ser vascones, porque existe constancia de que eran celtas, aunque posteriormente se fueran instalando los vascos también en estas y otras zonas. Otra cuestión tampoco explicada es como un pueblo hipotéticamente tan aislado según la teoría de los investigadores vascos, además de ser de "razas varias", fuera tan salvaje y expansionista como los describen los romanos, hasta el punto de desplazar de sus asentamientos a todos los poblados celtas que las primeras crónicas romanas situaban en las zonas luego vasconizadas de los suesetanos, iacetanos, várdulos, berones, lusones, edetanos y cerretanos. Los vascones son el único grupo humano cuya localización varía de una crónica a la siguiente, otro indicio más de que carecían de solares de asentamiento y de infraestructura propios. Todas las crónicas coinciden en que el medio de subsistencia de los vascones era el saqueo de ciudades y haciendas celtas, qeu perpetraban en bandadas, regresando a continuación a sus refugios de montaña. En el terreno de los nombres, valga como ejemplo el apellido Ibarra mucho más frecuente en el resto de España que en el propio País Vasco; Ibarras deriva de ibar(r)-a, <<la vega, la ribera>>. La variante gráfica Ybarra, se registra sobre todo en Andalucía. Esto demuestra que lejos de ser vasco el origen que se le supone, se trata de apellido procedentes de los asentamientos bereberes del sur y este de la península ibérica, ya que no existe ningún antecedente ni indicios de que esas áreas hubieran sido alguna vez pobladas por vascones.
El progreso económico de las provincias con presencia vasca. Tambien el progreso económico de las provincias lo atribuyen los nacionalsitas a la laboriosidad de los descendientes de la etnia vascona, olvidando otra vez a los pobladores autóctonos de esas tierras a quienes, tal como hemos visto, se debe toda la organización política, social y a las franquicias y exenciones otorgadas por los monarcas castellanos, para estimular la actividad económica y el comercio. Esta circunstancia no sólo viene avalada por los nombres castellanos de la totalidad de los caudillos y dirigentes de la antigüedad, sino tambien por otros hechos históricos que tuvieron lugar en épocas muy tempranas. Se trata por lo tanto de unos orígenes históricos repletos de Garcías, Sánchez, Lopez, Jiménez, Aznares, Garcés, etc. todos de cultura y ascendencia celta-castellana y donde no hay la menor participación vasca. Resulta irónico que estos Garcias, Lopez, Jiménes etc. pobladores autóctonos y fundadores de todas las instituciones que hoy se presentan como vascas, sean llamados extranjeros en su propia tierra. El saqueo de antaño no ha desaparecido y hoy se orienta a despojar a los ciudadanos oriundos de esas tierras de las instituciones ancestrales creadas por sus antepasados., los nacionalistas presentan tambien como vascas numerosas palabras celtas, como el numeral "hogei", el toponímico "Deba", "mando" o "tegí2 (sitio, lugar), Maite (amado), Gori (Incandescente), Erbi (Liebre), Mendi (Monte), Orein (Ciervo), Orkatz (Corzo), etc.

joder con el fulano este que venga hablar se sectarismo cuando su multinacional de la fe ha estado 2000 años imponiendo sus santos cojones

¿Y qué dice este hombre sobre el caso del Banco Ambrosiano?
¿Y sobre la negativa del Vaticano a hacer la autopsia a Juan Pablo I?
¿Y sobre la negativa del Vaticano a extraditar a Méjico a Marcial Maciel, el fundador de la secta de los Legionarios de Cristo (a la que pertenecen ciertos miembros del PP como Acebes o Botella) por violación a unos niños menores?
¿Y sobre que el Vaticano sea la única dictadura que queda en Europa eligiendo al dictador a puerta cerrada sin inspectores de la ONU (Cónclave lo llaman)?
¿Y sobre la negativa vaticana a firmar la Declaración de los Derechos Humanos como Cuba o China?
¿Y sobre la participación de la Iglesia en la acciones de las fábricas de condones Trojan en Canadá?
¿Y sobre el millón doscientos mil euros que le paga la COPE del dinero que la Conferencia Episcopal saca del cepillo de las iglesias para pagar a Losantos?
¿Sobre todo eso qué opina este señor?
¿Y sobre la marginación de la mujer?
¿Y sobre hacer que menores de edad veneren a una señora por el mero hecho de ser virgen (tener el himen intacto)?
¿Eso no es corrupción de menores?
¿Y sobre bautizar a los menores de edad eligiendo algo tan personal como la religión propia violando los Derechos Humanos?
¿Y sobre enseñar a los niños que tienen que venerar un instrumento de tortura y ejecución de una cultura pagana como la cruz?
¿Y de la marginación de los homosexuales en la iglesia?
¿De eso qué dice este señor?
¿Y del audi y el chófer de algunos monseñores como Carles?
¿Y de los palacetes en los que viven?
¿Y de las evasiones de impuestos al ser tan insolidarios de no pagar IVA?
¿De eso qué dice este señor?

Más valiera que se callase, que hoy día no somos tan idiotas como hace 60 años, y sabemos pensar por nuestra cuenta.

Si usted quiere creer en ángeles, espíritus, hechizos, chamanes, ceremonias caníbales, resurreciones de los zombies y otras cosas, me parece muy bien, pero por favor, no viva de nuestros impuestos, porque eso se llama robar, y está contra el 7º Mandamiento de la Ley de Dios.

PEDRO PERALTA ES UN TROLL

VUELVEME A CENSURAR PEDRITO

PRUEBAS, FORO DE ASESINATO DE ETA:

Los dos guardias civiles, en vez de decirle a los los etarras hijos de ... debiero haberse abalanzado contra ellos, porque a lo mejor hubieran tenido la posiblidad de salvarse. Porque los etarras no los ataron para asesinarlos.

Leer comentario

A favor En contra (-6) - 07.12.2007 - 20:12h - Dice ser PEDRO PERALTA - #22

ue a nuestros Guardias Ciiviles les diera tiempo de siginifar a los etarrras de ... y lo mismo pudieron defenderse. Cuando no se puede defender uno es en el momento instanáteno, que no te enteras que te van a asesinar. y no te da tiempo a abrir la boca. Según informes, solamente disparó uno contra los agentes de la Guardia Civil., dentro del coche. Un poco extraño ese asesinato para no darle tiempo a defenderse sino a hablar.. Españoles asesinados por etarras van cerca de 1.000. Etarras muertos en enfrentamientos, unos 600.

A favor En contra (0) - 07.12.2007 - 22:21h - Dice ser PEDRO PERALTA - #198


Y esto lo escribía alguien de acuerdo con lo que le habían hecho a los guardias civiles
pedro peralta,eres el unnico que razonas aqui,aparte de que tienes un pseudonimo muy gracioso sin decirlo con mala intencion
A favor En contra (0) - 07.12.2007 - 23:29h - Dice ser supermax - #252

Las religiones deben promover el entendimiento y la paz

Por eso yo no apruebo ni que a veces parece que apoyan al entorno de ETA ni que den cancha a personas pólémicas y "faltonas" como el locutor que todos sabemos. Yo soy católica y cuando rezo y voy a misa lo hago buscando paz, para mí y para todos.

Los que somos creyentes debemos separar nuestras creencias de la política. Un cristiano puede votar al PP o a IU sin dejar de ser buen cristiano.

#116 Pues Vd como católica que dice ser, debería de hacerles saber a sus "referentes espirituales", es decir a los componentes de la Conferencia Epíscopal, teóricamente todos "hombres santos" en su condición de "Altos Ministros de Dios" que caen todos los días, por boca de su protegido portavoz, o mejor dicho vocero, en la más infame de las condiciones humanas que es la extensión de la calumnia, la mentira y la clara decantación por una opción política mediante el insulto y la descalificación. A estas alturas debería Vd saber distinguir entre cristianismo y catolicismo. Jesucristo no hubiera aprobado jamás estas conductas en sus "hombres santos". Ah¡ y por mi, no hace falta que rece, no necesito salvadores. Arderé gustoso en las llamas del infierno, antes que coincidir por toda la eternidad con todos esos hipócritas que se hacen llamar hijos de Dios. Amén

Y La siciedad civilizada contra su secta inquisidora hipocrita, falsa y delictiva.