En concreto, según explican en un comunicado de prensa, su intervención iba a ser "en la moción instada por los Grupos Municipales

Socialista y Ciudadanos para rescindir el contrato de gestión del Centro

Municipal de Acogida de Animales".

"Esto fue así, aunque la petición se realizó en tiempo y en forma, con una antelación de 48 horas, concretamente el día 31 de octubre por la mañana y en el Registro Municipal mediante la presentación de instancia que fue admitida si bien, ante la información solicitada por el funcionario municipal de que era mejor presentarla por vía telemática, dicho envío se realizó esa misma tarde como subsanación formal", aseguran.

"De acuerdo con la información que se nos han facilitado, el presidente del Pleno decidió de manera unilateral y sin contar con la opinión del resto de las fuerzas municipales mediante Junta de Portavoces no permitirnos dar nuestra opinión al respecto de esta moción".

Según recogen en su comunicado, "nuestra intervención en el pleno

era esencial por nuestra denuncia e implicación desde la privatización del Centro de acogida de animales y por la labor de recogida de animales que realizamos en La Rioja, disponiendo de información esencial y de primera mano que evidencia la nefasta gestión del Centro de Acogida Municipal de animales y la nula política proteccionista del concejal de Medio Ambiente".