Los intermediarios de la musica abrieron la caja de pandora de la tecnología cuendo usaron el vinilo masivamente para multiplicar sus beneficios, volvieron a hacer lo mismo pasandose despues a fabricar miles de copias piratas ellos mismos con las facilidades del Compact Disc.
Y ahora se quejan de no ser los unicos que pueden hacerlo.
Cuando los intermediarios de la musica se preocupen de los musicos de verdad y no de unos mercenarios bien pagados y cuando se elimine el monopolio de facto en emisoras de radio y tiendas (que solo promocionan y venden determinados artistas) podemos empezar a hablar de unos precios logicos, derechos de los autores, de los musicos que han sido marginados y derechos de los consumidores de copias piratas fabricadas por los intermediarios de la musica.
Muchisimos detectives, abogados y chupacabras diversos deberían desaparecer del sector de la creación, musical, cinematografica, etc.

Los políticos os prometerán lo que les pidaís en pre-campaña electoral. Luego será otro cantar que lo cumplan.... sino tiempo al tiempo.

Puestos a pedir: pedir que expropien a los altos cargos de la SGAE.

EL ESTADO NO TIENE AUTORIDAD LEGAL para recaudar impuestos EN NOMBRE DE UNA empresa PRIVADA.

A ver cuándo un abogado se pone a defender esta base legal porque es irrebatible. Y nos están robando porque nadie esgrime esta idea.

y cuanto me van a dar de ese canon estos cabr.. por MIS canciones videos y demás fotos que tenga guardados en MIS cd's?

PREGUNTA A VER SI ALGUIEN ME PUEDA RESPONDER . SI POR PAGAR EL CANON EN LOS FORMATOS DE GRABACION ME DA DERECHO A GRABAR LO QUE SEA . PUESTO QUE PAGO EL CANON. O POR EL CONTRARIO SE ME VA A CASTIGAR. SI PAGAS TIENES DERECHOS

No puedo estar más de acuerdo con la exigencia de que todos los partidos expliquen muy clarito antes de las elecciones cuáles son sus planes respecto al cánon y la SGAE, que como todos sabemos, _no_ es una banda de ladrones. En absoluto...

Sin embargo, y para el que decía que es aberrante que el estado reacude impuestos para una entidad privada, eso no es lo que ocurre. Lo que ocurre es que el cánon lo recauda, contabiliza y reparte la misma SGAE, y aunque todos sabemos que la SGAE _no_ es una banda de ladrones, un malpensado llegaría a la conclusión de que siendo juez y parte la tentación es grande, y la carne débil...

De modo que sería mucho mejor que una entidad estatal independiente se encargara de la recaudación y el reparto del cánon si es que debe existir, y así quedaría claro para todos que la SGAE _no_ es una banda de ladrones, sino un grupo de ciudadanos dignos de consideración, todos ellos hombres honrados...

El canon, de existir, tendría que ser cobrado por el gobierno, no por una sociedad privada a la que no pertenecen muchos autores. Ser autor, o significa tener que hacerse de la SGAE.

M kiero unir a la firma contra el canon d los soportes, los piratas son ellos__!

Sí, que se mojen los políticos porque no voy a dar mi voto a NINGÚN PARTIDO que defienda los intereses de la SGAE en detrimento de los míos propios.
Actualmente PAGO a estos señores por unos CDs que utilizo para grabar mis fotografías y las de mi familia.
También deberíamos vigilar sus posiciones con respecto a internet.
QUE SE POSICIONEN PARA QUE PODAMOS VOTAR RESPONSABLEMENTE.

RAM***IN BUSCATE UN CURRO DIGNO, AMIGO
vivir del cuento siempre ha sido cosa de chupopteros y mangantes