Vecinos y alcalde difieren ante el reto de Villamayor

Soy una vecina del barrio de Villamayor y me siento un tanto indignada. Indignada porque soy el futuro de mi barrio junto con muchos más jóvenes y no voy a poder decidirlo. Indignada porque una "mayoría de vecinos" que indudablemente no son los mismos después de 14 años, van a decidir por los que no pudimos decidir entonces. Indignada por el oportunismo político que hace que la DGA deniegue la segregación en 1997 por muchos motivos y posteriormente no recurra la STSJAragón (Incluso el Ilmo. Sr. Silva Galloso tan partidario de la comarcalización y contrario al minifundismo ahora lo ve tan normal). Indignada por los intereses económicos que se encuentran detrás de la Comisión Promotora. Indignada porque la gente que hoy celebra "su victoria" no suman ni cuando menos la mitad de los vecinos. Indignada por que el Señor Gargallo y su grupo no quieran celebrar un referendum cuando los defienden para cualquier toma de decisiones (es conocido). Indignada porque nadie me ha explicado como Villamayor va a poder seguir manteniendo los servicios que tiene en estos momentos. Permítanme que haga mis cálculos y lo dude seriamente. Por último indignada porque Villamayor (espero que no) vuelva a principios del Siglo XX.

Mosqueado por la falta de rigor del titular. La mayoria de los vecinos de Villamayor estamos con el alcalde por ello salio elegido y por lo tanto no diferimos en el reto de Villamayor.
Enfadado con la actitud de la CHA por negarse a que los vecinos hagan valer su opinión. Para Villamayor no sirve la consulta que querian hacer en Independencia. No somos pues iguales. Nos discriminan.
Enrabietado por el cinismo de Miguel Angel Gargallo, por un lado dice qure nos representa a los Zaragozanos y por otro desde su presencia en la promotora de Villamayor Pueblo ha apoyado el proceso de segregación de Villamayor desde sus inicios siendo responsable en gran medida del actual clima de crispación existente y desde su posición en la DPZ se concedio una subvención a la promotora. Lo considero un traidor a los intereses de Zaragoza y por decencia politica lo mejor seria que dimitiera de concejal del ayuntamiento de Zaragoza y dieras paso a alguien que defienda los intereses de Zaragoza y de los vecinos de Villamayor.
Estupefacto por la visión tan sesgada que tiene el representante de la promotora de Villamayor Pueblo, don Javier Mayoral, como puede decir que no pasa nada, sino vive en Villamayor y solo aparece al principio de la veda.
Violado, puesto que si a una mujer le obligan a tener un hijo su pesar es una violación y a mi y a muchos vecinos nos estan obligando a ser pueblo sin quererlo, esta claro que en cuanto podamos abortaremos este parto.

Desearia saber si estos vecinos q quieren q villam. sea pueblo, han sacado cuentas de si van a poder gestionar y administrar el dinero q recauden con los impuestos de todos para poder pagar después los gastos como piscinas, autobuses, centro salud, fiestas, etc. etc.
Y LAS TIERRAS DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA PARA QUIENES SERAN?

QUE INGENUA ERES YOLI
PUES CLARO QUE SALE A CUENTO
POR QUE TE CREES TANTO FOLLON
EL PUTO DINERO ESTA SIEMPRE DETRAS DE TODO.
Y ESAS TIERRAS NO SON DE ZARAGOZA, SI SON TERMINO DE VILLAMAYOR, ES DE ELLOS.
POR CIERTO:
QUE MALPICA ES TERMINO DE VILLAMAYOR, SI TB SE LO QUEDAN, ESTE PUEBLO VA A SER MAS RICO QUE UTEBO Y LA MUELA JUNTOS!

El problema es lo de siempre, es el ladrillo y detras esta el Sr. Biel por admitir 1000 firmas sin legalizar, hacer una chapuza de decreto para denegar la sergregación y no recurrir la sentencia de la segregación ineficiencia administrativa a tope, ademas ha servido para impulsar politicamente al señor Gargallo y desde su posición como concejal en Zaragoza favorecer la segregación. Y los interesados como siempre sin enterarse ni poder hacer nada, los politicos nos vendeny manejan a su antojo.

Resulta gracioso que despues de 14 años, el Sr. Belloc pida la celebración de un referendum que en 1992 negó el Sr. Triviño. ¿Qué clase de políticos tenemos en Zaragoza? Si este referendum se hubiese realizado cuando comenzó el proceso, hoy Villamayor sería ya municipio, pero no, el Ayuntamiento de Zaragoza quiso que el proceso fuera por el camino mas largo, por lo tanto debe asumir el resultado del juego que él mismo marcó las reglas.
En relación a si Villamayor es capaz o no de autogestionarse, si salen o no las cuentas, etc. La comisión promotora Villamayor Pueblo, realizó un informe de viabilidad de proyecto, un informe que ha sido aprobado por dos Tribunales de Justicia. Tenagamos presente que si por el hecho de ser municipio independiente Villamayor perdiese el más mínimo servicio, este proyecto no se hubiera considerado no viable. En conclusión, no nos dejemos engañar por los que no nos quieren soltar , ya que para Zaragoza, Villamayor es un bombón que tarde o temprano se lo acabarán comiendo.
Una pregunta para la reflexión: ¿Qué interés tendríais en mantener algo que no os supone mas que gastos?

Y venga a darle vueltas a la viavilidad. El problema Rafael, para cualquier persona con ideas democráticas, y no digamos ya de izquierdas, es que el pueblo, la gente, es la instancia superior de decisión. Los tribunales nos han dado un derecho...veamos a ver si queremos ejercerlo.Por eso!! CONSULTA YA¡¡

Consulta ¿para qué?, para dividir más a todos los vecinos. La Ley está para cumplirla, NO para que sea evaluada por la población. ¿Qué pasaría si en la consulta sale como ganadora la opción barrio?, ¿cesamos a todos los jueces que han resuelto este debate? Venga, seamos serios y consecuentes con la situación.
La democaracia, Jose, es una herramienta que cualquiera puede utilizar, pero siempre con las mismas reglas, es decir, LAS LEYES.
Por eso invito a todos los simpatizantes de la opción barrio, a admitir la segregación y si depués se ven perjudicados, iniciar el proceso de agregación.
ESO SERIA DEMOCRACIA.

Rafael, según tus premisas no se deberian hacer elecciones cada 4 años puesto que dividen a los vecinos. El problema esta en que en ningún momento se ha utilizado la democracia puesto que un grupo de vecinos, sin contar con el resto ha intentado segregarse, imponiendo al resto su modelo y eso se llama dictadura. Las leyes no son democracia, sino que regulan unas formas de convivencia. Su cumplimiento o no no garantizan que sea democraticas. Las dictaduras tambien tienen LEYES y no por ello son democraticas. Si los partidarios de barrio recurren al tribunal constitucional en defensa de sus intereses e impiden la segregación antes de que esta se lleve a cabo tambien estaran utilizando las LEYES, pero eso no es la esencia de la democracia. Aplicando algo que he leido antes todas las mujeres tienen derecho a tener hijos y que estos sean educados y antendidos, y eso se regula en las leyes y emana de la constitución, pero eso no impide que llege un desalmado y viole a una mujer y que luego un juez diga que absuelve al violador porque la mujer iba provocando o no se defendio con excesiva fuerza (hemos leido casos en la prensa), luego la mujer tiene derecho tal como lo reconocen las LEYES a abortar. Considero que este es un caso muy similar. Los vecinos tenemos derecho a decidir, pero llegan unos y deciden por todos, y debido auna dficiente acyuación administrativa, (la DGA reconoce como validas 1000 firmas sin legalizar) el tema llega a los tribunales. esta claro que utilizando las LEYES los usuarios tenemos derecho a abortar.

Hablar de si villamayor o no es capaz de gestionar y mantener los recursos que ya tiene, no es cuestion nuestra, ya que creo que para eso ya hay un estudio economico, y la aprovacion de un tribunal, que aun asi haya gente que por motivos que desconozco sigue cerrandose en el que no vamos a poder mantener nuestros servicios actuales, basandose en su mera opinion personal, creo que deberia buscar alguna razon mas profunda para defender la condicion de "villamayor barrio".
Yo creo que villamayor es un gran pastel para zaragoza, del cual no se quiere soltar, ahora nos gritan y echan en cara el autobus, el colegio, el pabellon, pero debemos pensar en cuanto hemos dado anteriormente para obtener esto.... acordemonos de todos esos terrenos que el ayt. de zaragoza vendio, o regalo, o cedio, .... donde estan invertidos en villamayor esos beneficios?????
Y si hemos de hablar de servicios, en vez de ver a Zaragoza como la bandera blanca que nos ayuda y paga nuestros gastos, yo tambien planteo con el polemico tema del AUTOBUS, que no se si todos sabemos que los vecinos de villamayor pagamos los mismos impuestos que los del Actur, Centro, Almozara....etc, pero que a diferencia de ellos nosotros nos conformamos con una linea de autobus cada media hora, y con un horario de trasporte reducido a diferencia de todos los demas barrios de zaragoza,(incluido peñaflor, que tambien es barrio rural) entonces para mi el tema del autobus, es otro motivo por el que debemos segregarnos, ya que estamos pagando lo mismo que todos pero para recibir la mitad, y ademas cedemos el terreno que el ayt gestiona como, cuando y con quien quiere para su propio beneficio. Y puestos a que se beneficie alguien de esa gestion yo veo que sera mejor que esos beneficios por lo menos se queden en villamayor, en vez de ir a parar a arreglar el paseo independencia o conde aranda, calles por las cules yo paso como mucho una vez al mes, en cambio por la calle del paso de villamayor paso como poco 4 veces al dia, y asi esta........