De hecho, fuentes sindicales han asegurado a Europa Press que se trata de un hecho "muy serio" para el futuro de la fábrica de Torrelavega por el doble motivo de que Lignotech "era el único socio rentable que tenía Sniace dentro del complejo" y porque "o viene otra empresa, o Sniace tiene que procesar esa lignina y no está en condiciones de hacerlo".

Las mismas fuentes han subrayado que este residuo derivado de la cocción de la madera debe procesarse necesariamente "porque sino, tendría que cerrar la fábrica, que no puede estar sin procesamiento de lignina".

En su comunicación de este hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Sniace explica que ayer, día 25, ha recibido la comunicación de la decisión adoptada por el consejo de administración de Lignotech Ibérica -sociedad participada indirectamentepor Sniace en un 40% y por el Grupo noruego Borregaard en un 60%- manifestando suintención de dar por terminado anticipadamente el acuerdo de cooperación suscrito entre ambas relativo al suministro de lignina por parte del Grupo Sniace a Lignotech.

Al respecto, el Grupo Sniace considera que la citada comunicación "no es ajustada a derecho" y que, por lo tanto, "carece de eficacia para provocar la resolución anticipada del citado acuerdo".

No obstante, asegura en su comunicación a la CNMV que, aún en el supuesto de que finalmente se produjese la terminación del acuerdo, el Grupo Sniace "cuenta con la posibilidad de buscar alternativas al mismo".

Pese a esta afirmación del Grupo, fuentes sindicales han insistido en la importancia de que "el único socio rentable" de Sniace se vaya, si bien reconocen que "había problemas con los noruegos desde hace tiempo, muchas discrepancias".

"Sniace, sin nadie que le procese la lignina, lo tiene muy mal porque ¿qué hace con ella?", han insistido.

Pese a ser un residuo contaminante, la lignina es un subproducto que se emplea en la construcción.