Així consta en la resolució, a la qual ha tingut accés Europa Press, que se suma a l'arxiu decretat la passada setmana per part de l'Agència Espanyola de Protecció de Dades (AEPD) en relació amb una altra denúncia contra Oltra pel mateix assumpte.

La denúncia de Terciàries Caputxines es referia a la compareixença que va fer Oltra en la cambra valenciana el 24 de maig, en la qual va acusar la direcció del centre de Sogorb -gestionat per les germanes Terciàries Caputxines- de no haver denunciat un suposat cas d'abusos sexuals per part d'un educador cap a una menor, un fet investigat per un jutjat des de setembre de 2006.

En la seua intervenció, va suggerir que l'educador va ser "company" en l'ajuntament de Sogorb de l'actual president del PP en la província de Castelló, Miguel Barrachina, i va explicar que va ser una professora de l'Escola de Persones Adultes (EPA) la qual el 25 de febrer de 2016 va comunicar a la Direcció territorial el possible cas d'abusos sexuals en el centre.

Esta última entitat va presentar una denúncia en Fiscalia Provincial de València contra Oltra després de la seua intervenció per presumptes delictes de revelació de secrets així com contra el dret a l'honor. Li atribuïen així mateix suposats delictes de descobriment, de calúmnies i injúries amb publicitat. El ministeri públic valencià va remetre l'escrit a la Fiscalia Superior de la Comunitat Valenciana, per qüestió de competència, i des d'este departament es van obrir diligències d'investigació penal.

Després d'estudiar la denúncia, el primer que aclareix la Fiscalia és que Oltra va accedir "lícitament" a les dades que va exposar durant la seua compareixença en les Corts com a conseqüència del seu càrrec de vicepresidenta i consellera.

A més, concreta que les declaracions que va realitzar Oltra es van efectuar en el marc de la dialèctica parlamentària i en el si de la cambra valenciana contestant a les diputades del PP María José Catalá i Isabel Bonig, de l'oposició.

Quant al fons de l'assumpte, la Fiscalia realitza una sèrie de consideracions. En primer lloc, en relació amb el nom de 'Francisco' que va donar Oltra per a referir-se al treballador denunciat per possibles abusos contra menors, el ministeri públic assenyala que "no mereix consideració jurídica alguna esta manera d'identificar a una persona contra la qual es dirigeix un procediment penal per abusos de menors, coincidisca o no amb el seu nom real i amb la seua professió".

Esta manera de procedir, agrega el ministeri públic, "res revela", i es considera "evident" que dins del centre, amb independència del nom de pila que se li pose, "difícilment és imaginable que existisca persona alguna que desconega l'ocorregut i a qui han despedit. "I fora del centre, el nom de 'Francisco' no diu res", postil·la.

En segon lloc, respecte a un altre nom que va donar Oltra, 'Sergio', el d'un dels menors del centre, la Fiscalia indica que "per a una millor comprensió de l'absència d'ànim revelador en la denunciada basta veure la trascripció de la seua intervenció en la qual manifesta que tots els noms que va dir són inventats i, la qual cosa és més, quan es refereix per primera vegada a 'Sergio' ho crida 'Pedro'".

Així, el ministeri públic estima que els comportaments atribuïts a Oltra disten de les exigències del tipus penal de revelació de secrets per autoritat o funcionari públic.

CALÚMNIES I INJÚRIES

D'altra banda, quant a les calúmnies i injúries, Fiscalia adverteix que no vol pensar que la institució denunciant es referisca a la descripció que realitza Oltra de la conducta desenvolupada pel treballador contra el qual la Fiscalia va presentar denúncia per abusos sobre menors, i que entenga que estiga atemptant contra l'honor de la persona denunciada. "Açò, al nostre entendre, no mereix més comentari", postil·la.

Si es refereix -continua el ministeri públic- a les conductes desenvolupades pels restants treballadors del centre, "en este cas mai se'ls identifica 'nominatim' amb nom i cognoms i simplement es descriuen conductes que resultat de la Inspecció han donat lloc al trasllat dels menors", assenyala.

Per tot, conclou Fiscalia: "L'actuació d'Oltra en la compareixença davant les Corts el passat 24 de maig ho va anar en l'exercici regular de les seues funcions, dins d'elles i per a la formació de la voluntat de la cambra".