Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El jurado declara inocente a Michael Jackson por falta de pruebas

Michael Jackson
Michael Jackson (EFE)
Ampliar
"Not guilty". Un jurado popular compuesto por ocho mujeres y cuatro hombres declaró este lunes inocente al cantante, a quien se le imputaban 10 cargos, cuatro de ellos por abuso de menores. El jurado ha explicado poco después que el veredicto responde a las dudas razonables que planteaban los argumentos de la acusación.

El jurado había deliberado durante 32 horas antes de tomar su decisión. "Estudiamos con cuidados todas las pruebas en este caso y, como se trataba de un caso penal, tenía que ser más allá de cualquier duda razonable", indicó uno de sus miembros.

Al dar el veredicto, los miembros del jurado entregaron una nota para que fuera leída por el magistrado. En ella señalaron que durante la semana de deliberaciones sintieron "el peso de todos los ojos del mundo sobre nosotros". Su nota concluyó con un ruego: "Quisiéramos que el público nos permitiera retornar a nuestras vidas tan anónimamente como llegamos".

"Esperábamos contar con mejores pruebas, algo que fuera más convincente", dijo una de las mujeres que se identificó con un número.

El único que mantuvo silencio fue el propio Jackson, quien abandonó hermético la sala del tribunal luciendo enormes gafas oscuras, un sobrio traje negro y protegido por una sombrilla asida por unos de sus ayudantes.

El término utilizado por el jurado fue "Not guilty" (no culpable) que es la fórmula empleada en los juicios americanos para dictaminar la inocencia de un acusado.

Una vez comunicada la existencia de veredicto, a las 21.30 horas de este lunes, Jackson disponía de una hora para presentarse ante el tribunal de Santa María (California) donde fue juzgado, en un largo proceso que comenzó en enero pasado.

Finalmente, el cantante llegó con un ligero retraso al juzgado, vestido con un traje y corbata negros sobre camisa blanca y negro y con semblante relajado. Sus últimas palabras antes de acceder al Tribunal, a cuyas puertas le esperaban miles de fans, fueron para reiterar su inocencia.

Los seguidores del cantante acogieron con gritos de júbilo el veredicto exculpatorio.

Jackson, de 46 años, estaba acusado de un total de diez delitos, entre los que se incluían cuatro de abuso sexual de un menor, uno de intento de abuso y otro de conspirar para retener al demandante y a su familia. De todos ellos ha sido considerado inocente.

Antes de escuchar el veredicto, que fue unánime, los periodistas que se encontraban en la sala afirman que el cantante se enjuagó sus ojos con un pañuelo. Numerosos familiares de Jackson habían acudido para acompañarle.

Finalmente Jackson abandonó el Tribunal en un vehículo negro, visiblemente emocionado y sin mediar palabra, ante la algarabía de sus fans. El único gesto que hizo antes de esconderse tras los cristales ahumados del coche fue tocarse una vez el corazón. Esta vez el cantante no se puso a bailar, como hizo cuando en noviembre de 2003 fue declarado inocente de las acusaciones de pederastia.

La presunta víctima de los abusos sexuales de Jackson era un menor que en el momento de los supuestos hechos, en 2003, tenía 13 años y estaba convaleciente de un cáncer. Su credibilidad fue puesta en tela de juicio durante el proceso, en el que el equipo legal de Jackson acusó al demandante y asu familia de ser unos embaucadores en busca del dinero del intérprete. El veredicto supone un duro golpe para la acusación.

El nuevo reto a superar: sus problemas financieros

Los problemas de Jackson no se acaban con el veredicto de inocencia. Ahora el Rey del Pop debe enfrentarse también a sus problemas financieros y devolver préstamos bancarios que ascienden a más de 200 millones de dólares.

Según el diario The Wall Street Journal, la precaria situación de Jackson es tal, que hasta "teme no poder pagar su factura de la luz".

NOTICIAS RELACIONADAS:

  • El thriller judicial de Michael Jackson: todos los avatares del juicio
  • Caso Jackson: quién es quién
  • El juicio: en fotos
  • Más fotos relacionadas

    105 Comentarios
    Suscribirse por RSS

    Escribir un nuevo comentario

    31 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Orejapico
    31
    Avatar genérico
    Dice ser Orejapico, 14.06.2005 - 01.31h

    Ese juicio ha sido una pantomima para sacar pasta. Es lamentable lo fácil que resulta contar películas acerca de una persona conocida y que todo el mundo se las crea.
    Por cierto, no me gusta nada su música, pero creo que lo que le han hecho no tiene nombre.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    32 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser samantha
    32
    Avatar genérico
    Dice ser samantha, 14.06.2005 - 01.32h

    continuing
    lo del suicidio lo digo x uno q antes lo dijo q lo haría "en o fuera de la carcel"

    :D

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    33 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Martin Andres
    33
    Avatar genérico
    Dice ser Martin Andres, 14.06.2005 - 01.53h

    Juas!
    Si este tipo que tiene casi medio siglo (46 años) y "Me gusta acostarme con chicos" segun sus propias palabras es inocente de todo, ..... tambien lo fue Hitler del Holocausto.
    ( Y yo tampoco soy Sudaka).

    Porque sale inocente?
    Varias razones.
    Valga la redundancia, el que el fiscal pusiera tantas cargos contra el "Androgeno" fue una de ellas.

    Con solo acusarlo a MJ de darle alcohol a menores, el "Hijo de la lejia" viajaba derechito a la prision.

    Escuche a los miembros ( "Honorables") del jurado que lo declara inocente de todos los cargos; por BBC, y me llevo la mala impresion que no sabian que estaban haciendo.
    Si hasta dijeron que ya tenian una opinion formada de antemano.

    A los que lo defienden les pregunto : Si usted tiene un chico en la familia de 10/12 años; lo dejaria acostarse con este individuo?
    Solo para probar si se le para la polla, no es cierto??.

    Inocente? no; no lo creo en una persona que no es que sea "Warholiano" pero simplemente es de inclinaciones anormales en todo departamento.

    Lo mejor que puede hacer es ahora conseguirse un buen medico ( un equipo) y hacerse tratar, porque la proxima puede ser la ultima.

    Como ultimo quisiera poder usar un refran Español para explicar esta forma de justicia a " la americana" : " PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO"

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    34 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser A.Axdiri
    34
    Avatar genérico
    Dice ser A.Axdiri, 14.06.2005 - 03.23h

    Frankly i think "this" and ho cares if ispeak loudly my mind: Is this only much ado about nothing or i can't see the all chapters of the comedy, on this hot burning roof and it is, i am sory to say that,finaly this 'deja vu show business' is after all didicated to feed the thirsty media. And hope i am totally wrong.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    35 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Martin Andres
    35
    Avatar genérico
    Dice ser Martin Andres, 14.06.2005 - 06.17h

    Yo tendria que ser mas tarado que una bandada de palomas para creer que este Androgeno es normal.

    Y para creer que por que en Los Angeles este tipejo es mas importante que Jesucristo, eso no influyo en los 12 stooges que fueron miembros del jurado.

    Lo primero que discutieron fue si este Michael Jackass era importante o no.

    El amor no necesita de ser manifestado por medio de dormir toda un anoche en la misma cama con chicos en estado de pubertad.
    Creer eso es rayar en lo estupido.

    Si tu ( Rafael) te comes esa, alla tu y tu manera de pensar.
    La ley? existe un dicho ingles que dice algo asi : " La ley es un asno"

    Y los que la administran no son mejores.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    36 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Victor
    36
    Avatar genérico
    Dice ser Victor, 14.06.2005 - 06.48h

    En efecto, este mundo se nos hunde. ¿Por qué? Porque personas como tu forman sus opiniones sobre bases llenas de PREJUICIOS. Antes de hablar documentate, y por un momento ponte en el lugar de aquella persona a la que vayas a poner en tu mira.

    Michael, te queremos.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    37 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Daniel L.
    37
    Avatar genérico
    Dice ser Daniel L., 14.06.2005 - 07.58h

    Michael es inocenteeeeeeeeeee.
    Los q ya le habían juzgado culpable y los q le ponen a caldo q se metan sus prejuicios por donde les quepan y q rabien de envidia.
    Las pruebas en su contra (aunque por aquí hay mucho listillo q parece saber más q el jurado) no valen para nada. Se ha demostrado q la madre mentía como mintió en otros juicios.
    Que pena los q dicen q con dinero se ganan juicios. A estos recordarles q:
    -Cualquiera q denuncie alguna irregularidad ganaría mucho más.
    -Los perseguidores de Michael tienen más pasta q él (el dueño de Sony, por ejemplo), podrían haber comprado el juicio ellos, si es tan fácil...
    -Sólo os acordáis del dinero cuando salen inocentes, cuando salen culpables os calláis como... (por ejemplo, el juicio de Tyson, q fue bastante parecido).
    Da igual, pq toda esta gente con mente bastante más sucia q la de Michael vais a seguir pensando q es culpable, para vosotros es suficiente q tenga éxito, dinero, excentricidades para querer acabar con él.
    Lo siento por los prejuiciosos (je, je).
    Enhorabuena para los demássss.
    Libertad para el genio.
    Buen día

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    38 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser carlitosreina
    38
    Avatar genérico
    Dice ser carlitosreina, 14.06.2005 - 08.26h

    ¿Debería Michael Jackson agradecer a René Descartes que haya sido descartado él como culpable?
    Han razonado a la sazón que hay ciertas dudas, y el jurado no lo ha visto claro. Claro. Claro se estaba quedando este hombre. Pálido se iba a quedar si René no hubiera aparecido con su método de sembrar las dudas.
    Vale. Ya sabemos que Michael es inocente. Ahora faltan los otros 4... ¿no?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    39 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser joseaplaza
    39
    Avatar genérico
    Dice ser joseaplaza, 14.06.2005 - 08.59h

    No me cabe en la cabeza. He ido siguiendo todas las noticias que salían y para mí no había ninguna duda de su culpabilidad, y las pruebas eran abrumadoras. Seguro que si hubiera sido alguien del montón se pudriría en la cárcel. Me parece vergonzoso.

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    40 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Jessi
    40
    Avatar genérico
    Dice ser Jessi, 14.06.2005 - 09.07h

    Buenos Dias:
    Me he despertado esta mañana con la noticia de que han declarado inocente a Michael Jackson y me he quedado flipando. Como puede ser? Después de tantas acusaciones durante tantos años sigan declarandolo inocente. Esto se describe en una frase:
    CUANDO EL RIO SUENA, AGUA LLEVA. Que casualidad que és el único cantante al que tienen mania y solo lo acusan a él de pederastia.. Ilusos.

    Ya no puede recibir valoraciones -1

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos