Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

'Vamos a apoyar la manifestación que el Foro de la Familia ha convocado para el próximo sábado', dijo el secretario general del PP, Ángel Acebes, en rueda de prensa.
'Es una manifestación que coincide con la posición que el PP ha mantenido en el Congreso de los Diputados y también en su programa electoral', añadió Acebes, cuyo partido se opuso en el Congreso al proyecto del Gobierno de modificar el Código Civil para legalizar las uniones entre personas del mismo sexo.
El PP se suma así a Iglesia católica, que ya mostró su apoyo a la marcha del Foro Español de la Familia que recorrerá Madrid el próximo sábado.
El Foro Español de la Familia, una confederación de asociaciones familiares de ámbito nacional, asegura que ya ha recogido 700.000 firmas contra la iniciativa gubernamental, que considera perjudica a la familia, al matrimonio y a la infancia.
Según esta organización, más de 150 asociaciones y entidades han manifestado su apoyo a la convocatoria, para la que se han reservado ya 200 autobuses procedentes de más de 30 ciudades españolas.
vaya... con que convocando manifestaciones en plena jornada de reflexión, eh?
13.06.2005 - 15.38 h - Dice ser yo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
son pateticos los curas,los opusianos y los peperos
13.06.2005 - 15.56 h - Dice ser qk - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Muy bien que se manifiesten, eso demuestra que ahora hay libertad.
Eso sí, espero no ver a ningún homosexual del PP casandose después.
Bueno, la verdad he visto pocos homosexuales PePeros, lo que si hay es mucho MARICÓN.
13.06.2005 - 16.31 h - Dice ser Viva la República - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
1. Ellos no la han convocado sólo la apoyan
2. (yo-1) Te auguró para las próximas elecciones que habrá revueltas violentas en la jornada de reflexión , dada la impunidad con la que se ha tratado el tema del 13M. Saldrá los acérrimos a ambos partidos a sitiar las sedes de la oposición a cada uno y se encontrararn en la calle. Las cosas hay que pararlas cuando todavía se puede. Dame un par de añitos y lo verás.
3.- Por eso mismo, creo que el pp hizo mal en no aprobar una ley de parejas en su momento y de esa forma nadie hubiese llamado matrimonio a las uniones homosexuales. Todo el problema viene de denominar matrimonio a esas uniones.En ese punto se equivoco.
qk, (2) lo patético es que la educación del estado no te haya formado lo suficiente para superar la ignorancia supina que con tanta grandiosidad profesas. Claro que siempre es más fácil de fidelizar y alienar a los mentalmente más débiles.
13.06.2005 - 16.43 h - Dice ser Pumuky - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vaya.
El Partido Popular, defensor del lenguaje patrio.
¡Manifestemonos contra un error lingüistico! ¡Que esos blasfemos del idioma no llamen "matrimonio" a la "unión civil de parejas homosexuales"!
¿Dónde quedaron aquellos tiempos de "hemooos dedicado tiempo ayer por la noche y esta mañana a trabajar en ello exactamente"?
13.06.2005 - 16.57 h - Dice ser Viva la República - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es patético lo del PP, ahora se unen a una manifestación por que el término utilizado es "matrimonio".
El PP está realizando lo que en política se llama "politica negativa", es decir, lo que diga tu adversario pues tu lo contrario, descalificalo a la minima ocasión, no existen daños colaterales, solo interesa su destrucción a cualquier coste. Es una politica bastante eficaz en algunos aspectos, como crear crispación social constante, pero en otros es muy peligrosa, y un arma de doble filo, de hecho ya se está volviendo poco a poco en su contra, la gente confia menos en ellos, se rien y piensan que son "cansinos", eso es solo el principio.
Señores del PP, el lenguaje no es propiedad de nadie, solo y exclisivamente de aquel que habla o escribe.
La cuestión está muy clara, no es un problema el término, sino los homosexuales en general, no crearon en su día una "ley de parejas", no por que esta no fuera una demanda social, sino por que los aborrecen (no publicamente claro, son "políticos").
13.06.2005 - 20.41 h - Dice ser Amparo - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
me parece vergonzoso que en el siglo que estamos sea tan grave que dos hombres o dos mujeres se casen ,¿esque no hay temas mas importantes en la vida de toda persona ,que se tienes que meter en eso .?lo que me tiene muy indignado esque ya que los homosexuales cagamos nuestros inpuestos como todos ,tendriamos que tener tambien derecho a casarnos.viva la igualdad¡¡¡¡¡
16.06.2005 - 14.17 h - Dice ser antonio - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
hola, alguien sabe si se haran contramanifestaciones en algunas ciudades de España? sooy de Sevilla y me gustaria saber si en mi ciudad se organiza algo. hay que estar alli,no? gracias
18.06.2005 - 00.48 h - Dice ser maluito - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
He de reconocer que estoy profundamente asombrado con esto de la manifestación. Se ha protestado por guerras, por despidos, por violencia doméstica, por desigualdades sociales, pero ahora, sólo ahora, la Iglesia decide asistir a una manifestación. Y no sólo asistir a ella, sino fletar aviones y autocares para engordarla con seguidores de toda España. Y todo porque, dicen, esto es lo más grave que ha ocurrido en los últimos 2000 años. Decir
que el derecho al matrimonio de las parejas homosexuales es lo más grave que ha ocurrido en los últimos 2000 años es reírse de tantos millones y millones de personas que han padecido sufrimiento e injusticias (y tantas veces por culpa de la propia Iglesia) a lo largo de la Historia.
18.06.2005 - 16.50 h - Dice ser Mario - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Ahora solo ahora la Iglesia decide asistir a una manifestacion?... Hay que ver la ignorancia que se deja ver en estos foros. La Iglesia apoyo las marchas contra la guerra en Irak y contra la globalización del capitalismo salvaje. Pero bueno si me detuviera para ver cada falacia de los foreros..... La Familia sí importa!!
18.06.2005 - 17.42 h - Dice ser Cristian Felipe Rojas González - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10