¿Existe una alternativa islámica a la Lotería de Navidad?

Esta religion musulmana es siempre es una elegancia.megusta mucho

¿Y qué?
Pues que no jueguen, y si no les gusta esta costumbre pues que se vayan a un país islámico donde son tal buenos y pulcros.
De todas formas no es el primer musulmán que he visto en la ventanilla hechando primitiva. Bueno seguro que no lo sabía, a sí que no es pecado.
Esperemos que ZP para no herir su sensibilidad, nos prohíba la quiniela.
No veas que peña.

Bueno, en la biblia también se condena y aquí todo el mundo juego.

No solo lo prohibe el islamismo, también el catolicismo más rancio.

Como mola ser ateo, puedes ser perfectamente moral (digan lo que digan los fanáticos religiosos), sin tener q preocuparte por estupidas prohibiciones o dogmas inventados por nosesabebienquien hace milenios.

Europa cada dia que pasa mas islamista. Para cuando Europa bajo una una ley totalitaria musulmana? ,,, ya prontito!

Sólo hay algo peor para el Islam que un infiel, un apóstata de su fe, la única que admiten como verdadera. La libertad religiosa que con tanto entusiasmo defiende el presidente de gobierno español para los emigrantes islámicos venidos a España, no encuentra aplicación alguna en sus tierras si se trata de profesar otra religión distinta al Islam.


Rodríguez Zapatero ha estado defendiendo, como niña bonita de su escasa acción exterior, la mal llamada “Alianza de Civilizaciones” de la que sólo ha logrado ideas sobre cómo negar nuestros valores y aceptar lo peor de los regímenes teocráticos y dictatoriales del mundo árabe. Ahora tiene una oportunidad de oro para corregirse: Abdul Rahman, un afgano de 41 años acaba de ser denunciado por su familia por haber abandonado la fe islámica y haberse convertido al cristianismo hace 16 años, cuando trabajando para una ONG en Pakistán descubrió la Biblia.

La denuncia no tendría mayor importancia si no fuera porque el fiscal solicita para él la pena de muerte. Esto es posible porque se apoya en una interpretación forzada aunque posible del artículo 130 de la constitución, donde se deja la puerta abierta a la aplicación de la sharía, la ley islámica, en ausencia de otras normas, si esto sirve a la justicia. La realidad es que su aplicación, está claro, no sirve a la justicia porque lo que es de justicia es defender que las creencias religiosas es un asunto privado y que el marco jurídico no debe estar para impedir la libertad de culto de las personas, sino para garantizar ese derecho.

La Alianza de civilizaciones de Rodríguez Zapatero ha aceptado el principio del Islam de que religión, sociedad y estado son una misma cosa aunque aspire a restringir su aplicación al mundo musulmán. ¿Aceptará ahora también la pena capital? No parece lógico que lo que aquí se condena se asuma como natural para el mundo árabe, ¿Acaso no se condena a los Estados Unidos cada vez que se ejecuta a un condenado?

Aún más, Afganistán ha dejado de ser para los españoles un lugar remoto y desconectado. Hay españoles que han muerto por ayudar a los afganos a liberarse del yugo del islamismo radical y hay sangre española en tierras de Herat por la misma buena causa. ¿De qué habría valido su sacrifico garantizando un proceso electoral si al final es la sharía lo que se impone? Moratinos y Bono, acostumbrados a disputarse la intercesión del gobierno español ante condenas a muerte deberían estar ya preparando sus discursos para que el gobierno afgano impida un acto más de barbarie que de civilización. Rodríguez Zapatero debería llamar a Karzai y expresarle su más honda preocupación. España debe estar en Afganistán por el artículo 2 de su constitución, que refuerza el papel del Islam pero permite la libertad religiosa, no por la sharía.

"El Freedom Center está movilizado por completo para la Semana de Concienciación con el Islamofascismo, del 22 al 26 de octubre, sabrá que ya ha provocado episodios de violencia en el campus George Washington, donde los radicales están intentando impedir el acto. Hace varias semanas, cuando comenzamos a alcanzar la categoría de la mayor manifestación nunca vista de universitarios conservadores, algunos eran escépticos con la afirmación. Pero los actos que estamos reuniendo han más que justificado nuestra visión. En su forma actual, tendremos actos en más de 100 centros.

En más de 30 de ellos habrá conferencias importantes de figuras como el ex Senador Rick Santorum, Ann Coulter, Daniel Pipes o Robert Spencer. En más de 20 los estudiantes proyectarán una versión sin cortes de "El camino al 11 de Septiembre", la mini-serie de la ABC censurada por los Clinton. En otra docena habrá un acto inaudito: sentadas en los Departamentos de Estudios de la Mujer para protestar por su silencio en materia de la opresión de la mujer en el islam. Lo que es más importante, la Semana está recibiendo importante cobertura en la prensa. Los periódicos universitarios de muchos centros están publicando múltiples artículos discutiendo "el Islamofascismo", lo cual era el objetivo de nuestra protesta desde el principio. Además, el ruido crece en intensidad cada día.

Tal como imaginamos al adoptar el nombre de "Semana de Concienciación con el Islamofascismo", la izquierda ha reaccionado y garantizado nuestro éxito. El objetivo de la izquierda es suprimir la mención del término Islamofascismo porque para la izquierda, América es el enemigo. Puesto que la izquierda está en guerra contra América, no puede permitirse que se discutan los males del Islamofascismo.

Internet vibra con denuncias de la Semana y planes de interrupción. El Comité Antidiscriminación Árabe Americano -- una herramienta de la extrema izquierda -- ha estado redactando escritos intimidatorios a los rectores de todas las universidades en las que hemos planeado actos, intentando que cancelen preventivamente nuestros actos. Organizaciones incondicionales como el Partido Socialista del Trabajador o el Partido Comunista Revolucionario (cuyos miembros atentaron contra mi integridad en un discurso el año pasado) están organizando concentraciones ininterrumpidas contra nosotros y han prometido actos violentos. En consecuencia hemos asignado guardaespaldas a nuestros principales oradores y advertido al personal de seguridad de las universidades a las que planeamos ir.

La lección está clara: la izquierda vendrá y defenderá "la libertad de expresión" del dictador iraní, un asesino de tropas americanas en Irak, pero llegará hasta extremos insospechados por impedir cualquier debate del propio islamofascismo.

Hasta los medios de referencia parecen estar haciéndose a la idea. La semana pasada, en la Universidad George Washington (uno de los lugares en donde hablaré), los izquierdistas empapelaron el campus con una pegatina titulada "¿Odia a los musulmanes? Nosotros también" que se suponía era una publicación del HorowitzFreedomCenter y de los estudiantes que organizan el acto. Decía (presumiblemente por boca nuestra) "Su musulmán corriente tiene: ojos de rayos láser, veneno en la boca... huecos para el contrabando de niños y heroína”.

A pesar de la broma obvia, la izquierda del campus reaccionaba con santurrón ultraje y era respaldada por el presidente de la Universidad, que condenaba a aquellos detrás de la pegatina en los términos más duros, señalando que serán expulsados cuando sean atrapados. La noticia era recogida por el Washington Post y los demás medios. Hacia el miércoles, los autores que previamente se habían escondido cobardemente en el anonimato admitían haber publicado la falsificación con el fin de desacreditarnos. Cuando el presidente de la George Washington se dio cuenta de que los autores materiales eran izquierdistas, se retractó por completo, dejando que los culpables salieran indemnes y dejando a los estudiantes conservadores que habían sido atacados sin un defensor en el campus.

Inmediatamente publicamos un anuncio en el diario universitario denunciando el fraude y señalando que Tawana Brawley y los que atacaban a los jugadores de lacrosse de Duke utilizaron la misma clase de Gran Mentira para justificar sus destructivas acciones. Señalamos que la propia pegatina es en sí misma un tipo de crimen de odio. Llamativamente, la Asociación Estudiantil Musulmana del centro, que también estaba decepcionada por su contenido, ¡estaba de acuerdo con nosotros!

La Semana de Concienciación con el Islamofascismo será una importante noticia nacional cuando se revele entre el 22 y el 26 de octubre. Me veo tentado a decir que con enemigos como estos, ¿quién necesita amigos?"

¿Y por qué los ateos más rancios dicen tantas tonterías?

Duele llegar a un país que no tenga las costumbres del que provienes... ¿no?

Pues imagínate si intentan quitártelas con "panfletos" y demagogia barata lavacerebros.

No sé si he entendido bien una parte de la noticia. Me parece haber leído que en vez del "calvo de la lotería", este año saldrán, entre otras, imágenes de Marruecos. ¿Por qué no salen imágenes de China o de Rumanía? ¿Hay que estar siempre lamiendo el culo a Marruecos? Patada en el culo de una vez.

La solucion esta clarisima q se prohiba la loteria de Navidad porque hay q respetar la cultura de los inmigrantes islamicos y q se prohiba la Navidad para no ofenderlos, q se prohiba tb la semana santa, q se prohiba tb la fiestas de Moros y Cristianos, q se ...