Piden 10 años de cárcel a un joven que subió al P2P el 'Episodio III' de 'Star Wars'

Se nota quienb tiene la pasta y cómo "la justícia" sólo actúa con aquellos que mueven dinero.
Saludos desde,
http://www.loquehayquesaber.net

Pues será en EEUU, porque en España eso se puede hacer, si es sin ánimo de lucro.

Que nos importa en España esta noticia ...

En su día vi ese pedazo de mierda en el cine y nisiquiera me he molestado en bajarmelo. Es una lástima que haya asesinos y violadores con menos condena y quieran empurar a este chico. Supongo que una violación al Copyright es más grave para un fiscal que una violación de verdad. No compreis el dvd, no merece la pena en absoluto.

Esta es la típica noticia DE PAGO propiciada por Teddy Bautista, qué tan amigo es de los sobornos (Véase Operación Guateque) para tratar de mitigar el impacto de las palabras del jefe de la brigada de investigación tecnológica de la policia.

NO CUELA.

Además se trata de Yankilandia un país que desde el pucherazo de Florida ha dejado de ser una democracia.

"acusado de conspiración para cometer una violación criminal de los derechos de autor"

Esto no es una acusación, ES UNA FASCISTADA. Pero si ni siquiera respetan los derechos humanos en ese país!!

Qué nos están contando? Equiparan un régimen fascista dominado por las corporaciones con un país civilizado como España?

Juas! Teddy si tanto te gustan estas fascistadas vete para EEUU con el resto de tus amiguetes fascistoides...pero aquí en España ni en tus mejores sueños pasará eso.

1. PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:

a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA:

a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad... pero no uséis el emule!!

A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!

Y eso que pagamos cánones, sufrimos DRMs y protecciones, y aún nos criminalizan... pero ¿sabéis lo que os digo? Quien roba a un ladrón, tiene cien años de perdón... aunque no en el Código Penal, claro.

En España no pasa esto. Escribí sobre ello en mi blog si os interesa:
http://tinyurl.com/2l27y4

"Contra los derechos de autor" es decir contra la pasta.

El verdadero derecho de autor es la propiedad intelectual, o sea la protrección contra el plagio. Los casos de plagio no tienen estas penas.

La SGA€ no permite votar a mas de 80 mil socios y no dice como reparte el dienro que roba a todos los españoles.

Ninguno os enterais, aunque el becario que a escrito esto seria mejor que se pusiera a hacer ganchillo, esta acusado no de subir la peli a p2p sino de subirla antes de que salga en el cine. Si la pelicula no a salido en el cine la reproduccion y el intercambio no estan permitidos pero subir la si.

di q si flypy estos rojos de mierda intantar arruinar a yorlucas,a ese ni carcel ni na a la silla electrectica a freirloooooooo