"Llevé mi arma porque O. J. Simpson quería que la tuviera"

Un atraco a mano armada cadena perpetua.

Y aqui por eso no estan en la carcel algunos ni años siquiera. Si no peguntarle a los joyeros....

Clarence Stewart (izq.), one de los dos compañeros de O.J. Simpson

Corrige eso de one que parece que has hecho copy paste guiri jeje

#2 Este tipo salió impune del asesinato de su mujer porque era rico. El pais sin ley es de donde viene él

yo - #4

No, salio libre por ser negro.

Aun asi estoy deacuerdo contigo en que los ricos en ocasiones escapan a los castigos, pero eso pasa alli, y en cualquier pais del mundo. Y por eso tambien creo que se debe hacer mucho mas por perseguir a todos los criminales por igual y no consentir que los que tienen dinero consigan salir libres o tener condenas mas leves, pero tambien dentro de un equilibrio para no dañar el derecho a defenderse de los acusados.

Pero fijate la pequeña diferencia alli, para escaprte de un asesinato tienes que defenderte para que te declaren inocente y en el caso de O.J., jugar el factor racial para salir libre. Aqui da igual, aunque te encuentre culpable no te va a pasar casi nada...

Por qué no salió mi comentario? Decía en él, que en conclusión, asesinó a dos personas y salió impune, robó a mano armada y le meten cadena perpetua. Lo único que ha cambiado es que él antes tenía dinero, y ya no. Sigue siendo negro. En USA el ser negro suele ser desencadenante para tener una pena mayor. Suele serlo. De hecho, el 80% de los presos estadounidenses son negros. La diferencia entre el antes y ahora, aparte de que entonces cometió un delito mucho mayor, es que no tiene dinero para comprar justicia

yo - #6

Me da a mi que tu no tienes ni idea de como se desarrollo y de como acabo el caso del asesinto de la mujer de OJ simpson y su amante.
Porque si supieras algo del asunto, sabrias que:

1º 8 de los 12 jurados del juicio de OJ eran negros.

2º Que cuando te cojen huyendo en un coche manchado con la sangre de las victimas, ESO NO HAY DINERO QUE LO CAMBIE.

y 3º Que si le dejaron libre, fue porque los negros en EEUU estaban entonces, mas cabreaos que una mona por lo del caso de Rodney King Y por eso, entonces OJ contaba con el apoyo de la comunidad negra y a los jurados de su caso le salio de los cojones dejarle libre, cuando cualquiera que tenga dos dedos le hubiera declarado culpable.
Porque a el no le dejaron libre por algun tecnicismo legal que un carisimo abogado encontrara, a el lo dejo libre la decision de un jurado.

El asunto es que como ahora no hay mayoria de negros en el jurado, y aunque la hubiera, no cuenta con ningun apoyo de la comunidad negra, tiene toda la pinta de que le condenaran.

Pero aun asi, como ya te he contestado antes, te digo que acepto el argumento de que la justicia en ocasiones, se ve alterada por el dinero que tenga el acusado, y que por eso, dentro de unos limetes apoyaria cualquier medida para evitar esos casos.

Pero el problema, es que eres TU el que o no ve, o no quieres contestar a la cuaestion que yo te planteaba, que es inmensa diferencia que hay entre que:

Te libres de una acusacion dependiendo de como te defiendas en el proceso en que te esten juzgando para delcararte inocente o culpable.
O que simplemente no importe un bledo que te condenen, porque no te va a pasar practimante nada. Que te puedas dedicar a atracar a la gente a mano armada, y que como mucho al final pases algunos meses o a lo mas algun año, viendo la tele y jugando al futblo en la carcel. Y despues otra vez a ponerle una pistola en la cara o un cuchillo en el cuello a quien te de la gana.

PD Y en EEUU los negros son el 50% de la poblacion carcelaria, no el 80%.

Dice ser Pais sin ley - #7

Me da a mi que tu no tienes ni idea de como se desarrollo y de como acabo el caso del asesinto de la mujer de OJ simpson y su amante.
Porque si supieras algo del asunto, sabrias que:


.......

En ningún medio confiable se ha dicho que Ronald Goldman fuera "amante" de Nicole Brown.

Ya que te jactas de saber "todo" del caso, para que te documentes antes de corregir...

Por otra parte, totalmente de acuerdo en la sentencia a este tipo, en la escela del crimen se encontraron huellas de sus zapatos, un solitario guante y el otro guante ensangrentado en su casa, muchas evidencias y sale absuelto, ahora si lo condenan a cadena perpetua estará pagando por asesinar a dos personas, tal vez por una mala casualidad pero ahora habrá justicia.

http://eitb.com/lanochede/reportajes.asp?hizk=es&qdestacado=87114