Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Italia ve "graves indicios" de implicación de 'El Egipcio' en el 11-M

  • "No era un jefe de la organización terrorista, sino un miembro más", asegura la sentencia.
  • Rabei reivindica su relevante responsabilidad en ese trágico evento.
  • Los jueces se refieren a la transcripción de la escucha telefónica interceptada por la policía italiana.

El Tribunal de Apelación de Milán considera un "terrorista" a Rabei Osman El Sayed (Mohamed el Egipcio) y asegura que la llamada telefónica en la que declaraba haber ideado los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid es "un grave indicio de su implicación en la organización que los originó".

Así se lee en la sentencia del 29 de octubre del tribunal milanés, que fue depositada este lunes y que redujo de diez a ocho años la condena por terrorismo , al considerar que "el Egipcio" no era un jefe de la organización terrorista, sino un miembro más.

En la sentencia, de 85 páginas, los jueces aclaran, a propósito de la matanza de Madrid, que el Tribunal "no puede, o mejor dicho no debe, no siendo el juez natural de aquel hecho ni teniendo a disposición todas las actas de las investigaciones, preocuparse de establecer si Rabei fue o no el autor, coautor, organizador o mero correo moral de este terrible acto terrorista".

"El Egipcio" no era un jefe de la organización terrorista, sino un miembro más

Es un terrorista

"Pero puede, o mejor dicho, debe establecer que se trata de un terrorista", añade la sentencia, difundida después de que fuera absuelto por el tribunal español.

En el texto, difundido por los medios locales y confirmado por el abogado defensor de El Egipcio añaden que "Osma Rabei reivindica su relevante responsabilidad en ese trágico evento.

En las consideraciones anteriores, los jueces se refieren a la transcripción de la escucha telefónica interceptada por la Policía italiana en la que "El Egipcio" afirmaba que el mayor atentado en la historia de España había sido idea suya.

12 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
tiatira
11
Avatar de tiatira
tiatira, 13.11.2007 - 14.52h

    para condenar a alguien hacen falta PRUEBAS o hechos provados. no hay ninguna de las dos cosas. si el egipcio fuese condenado eso sería cualquier cosa menos justicia.
    desde un PUNTO DE VISTA JUDICIAL la sentencia del 11m ha sido impecable.

    Y para los que defendeis a la justicia italiana...
    que atrevida es la ignorancia!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    12 Comentario oculto Leer comentario
    tiatira
    12
    Avatar de tiatira
    tiatira, 13.11.2007 - 15.34h

      probados es con "b", antes de que me salga el ortográfico de turno.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos