Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez declara culpables por injurias a la Corona a los dibujantes de 'El Jueves'

Los dibujantes de 'El Jueves'
Los dibujantes de 'El Jueves', durante el juicio (Efe) (Efe)
Ampliar

El juez ha declarado culpables de injurias a la Corona a los autores de la viñeta de El Jueves, que tendrán que pagar 3.000 euros cada uno por la polémica portada del pasado 20 de julio, que motivó el secuestro de la publicación.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional había elevado de 3.600 euros a 6.000 euros, pero el juez lo ha dejado en 3.000, la petición inicial.

Suspensión denegada

El abogado del dibujante Guillermo Torres y Manel Fontdevila, los autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias, había pedido la suspensión del juicio, según adelantó el diario El Mundo, pero la petición fue rechazada por el juez.

Los autores de la caricatura han dicho antes del juicio que se desarrolla hoy contra ellos que no creen haber hecho "nada malo".

Lo único claro es que venimos con la conciencia tranquila

"La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya", ha asegurado a los periodistas el guionista Manel Fontdevila, que ha añadido que no entienden este juicio y ha dicho que "hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".

El juicio, hoy

Es claramente denigrante y objetivamente infamante

En opinión del fiscal, la ilustración era "claramente denigrante y objetivamente infamante por el dibujo", "plenamente atentatoria contra la honorabilidad" del Príncipe por las expresiones que le atribuyen y constituye una "deliberada e indebida utilización" de su imagen con un "evidente y consciente menosprecio a la Corona, a la que se ha causado un notable daño en su prestigio institucional".

Ironizan sobre su juicio

En su web
, El Jueves lamenta que el juicio se celebre "en martes y 13", e informa de que han repartido 250 "chapas reivindicativas" en las que aparece un dibujo de los Príncipes retratados como una abeja y una flor a punto de ser fecundada.

En la misma página se puede ver un enlace a una tira cómica que resume cómo vivieron los responsables de la revista aquellos días y otra en la que irán resumiendo el juicio.

En la portada original que generó la polémica aparecían caricaturizados, desnudos, pero perfectamente identificables, los Príncipes de Asturias, bajo el titular "¡Se nota que vienen elecciones, ZP!. 2.500 € por niño" y en una explícita postura sexual. Además, al Príncipe se le atribuían las siguientes expresiones: "¿Te das cuenta? Si te quedas preñada ... ¡Esto es lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!".
317 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

311 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser margarita
311
Avatar genérico
Dice ser margarita, 14.11.2007 - 00.58h

a mi parece poco la multa,esta vive de ridiculizar a la gente,no me parece gracioso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
312 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Roman
312
Avatar genérico
Dice ser Roman, 14.11.2007 - 01.05h

Desde el tiempo de Nuestro Clásicos, y quizá de antes se cultiva el género satírico en España. Resultado 3000€ de multa, cierto progre colgado organiza "la de dios en un avión" y sale idemne.
¡La justicia es ciega!.

Ya no puede recibir valoraciones 0
313 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Animo tios
313
Avatar genérico
Dice ser Animo tios, 14.11.2007 - 01.36h

Con lo cachondos ke son y lo serios que aparecen en esa imagen. Espero que esto no les kite las ganas de seguir mofandose de la corona , de los politicos y de los famosetes . VIVA ER JUEBE!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
314 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Por gilipollas
314
Avatar genérico
Dice ser Por gilipollas, 14.11.2007 - 01.48h

#308,

Muchas gracias por ESCUCHAR mis profundos argumentos.
Otro gilipollas al saco ...... pero este toca de oído.

Ya no puede recibir valoraciones 0
315 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Luisito
315
Avatar genérico
Dice ser Luisito, 14.11.2007 - 02.03h

#318,

De acuerdo contigo en que ESCUCHAR el silencio sólo pueden hacerlo los gilipollas.
Éste #308, además, tiene más mérito, porque se come las tildes . Uséase, que el # 308 no sólo es sordo sino también huérfano por la parte ortográfica. Estamos, pues, ante un gilipollas ágrafo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
316 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ortega y Pacheco
316
Avatar genérico
Dice ser Ortega y Pacheco, 14.11.2007 - 10.51h

Agudeza política: Averiguar, en menos de 5'', a qué ideología pertenecen los jueces de un país donde se legalizan las manifestaciones de la Falange y, por contra, se multa la libertad de expresión.

Respuesta: Jueces fascistas de la ultraderecha franquista a los que habría que tirar a la basura como manda la ley de la memoria histórica.

Ya no puede recibir valoraciones 0
317 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser señor"S"
317
Avatar genérico
Dice ser señor"S", 15.11.2007 - 00.07h

¿y ahora querreis que el señor"S" comente algo no?........no tengo suficiente dinero para pagar mi libertad de expresion(cu i da din librepensadores, vuelven los tiempos oscuros)

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos