Según han confirmado fuentes judiciales, tras la toma de declaración de los investigados, incluidos los concejales (que han comparecido este martes), el magistrado entiende que "las irregularidades administrativas no tienen encaje en la vía penal".

En esta causa se investigaba la comisión de supuestos delitos en relación con el nombramiento de Francisco Javier G.O. como jefe del área de Participación Ciudadana (mediante acumulación de funciones, puesto que ya era jefe del área de Desarrollo Local y Empleo).

Inicialmente el magistrado señaló que había indicios de delito en la acumulación de funciones (con el consiguiente complemento salarial) en favor de Francisco Javier G.O., porque no se había acreditado la necesidad o urgencia de tomar esta decisión que, por otra parte, fue propuesta por el propio funcionario.

No obstante, y a pesar de que haya supuestas "irregularidades administrativas", el titular del Juzgado de Instrucción número 4 sostiene que las eventuales responsabilidades por esas actuaciones no deben dirimirse en la vía penal.

(HABRÁ AMPLIACIÓN)