Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La SGAE logra la condena en firme de la Frikipedia por un delito contra el honor

Condena a la Frikipedia
El administrador del sitio tendrá que indemnizar. (FRIKIPEDIA)
Ampliar
  • El responsable del sitio tendrá que pagar 600 euros.
  • Ha decidido exigir a los colaboradores que se registren.
  • Las donaciones de simpatizantes superan los 1.200 euros.
La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia del pasado mes de enero en la que un tribunal condenó a la página web Frikipedia a pagar una indemnización de 600 euros a la SGAE por un delito contra el honor, además de obligar a sus responsables a pagar las costas de juicio.
El fallo de la Audiencia es firme y contra él no cabe recurso

La Frikipedia es una página que funciona de forma similar a la Wikipedia, con artículos creados por los internautas libremente. Pero en el caso de la web ahora condenada, los contenidos son de carácter humorístico. Uno de ellos, cargó contra la sociedad de gestión de derechos de autor y uno de sus directivos, Pedro Farré, y la SGAE presentó denuncia por ello.

En enero de 2007, un tribunal emitió una prmera sentencia en la que condenaba a la Frikipedia a pagar una indemnización de 400 euros a la SGAE, y otros 200 a Farré. La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado ahora ese fallo en una sentencia en firme que no admite recurso, según explica el administrador del sitio en su blog.

1.200 euros en donaciones

El responsable de la Frikipedia, que se identifica con el apodo de Krusher, ha logrado reunir mediante donaciones 1.222 euros, con los que pagará parte de los honorarios de su abogado, que según afirma cobrará unos 1.700 euros por lo que pondrá lo que falta de su bolsillo. "Falta por considerar los 600 euros que debo a la SGAE y a Pedro Farré, aún no sé exactamente de dónde los voy a sacar. También faltan por tasar las costas judiciales, que espero no sean demasiado cuantiosas", señala.

La sentencia señala que la condena se debe a que los comentarios considerados injuriosos no se retiraron de la web, pese a que Kruser afirma que "no tenía conocimiento de dicho artículo antes de la demanda". El fallo vuelve a poner de actualidad el debate de la responsabilidad de las páginas web sobre los comentarios y contenidos que los internautas publican en ellas.

Hasta ahora era posible participar en la Frikipedia de forma anónima, sin registrarse, pero tras la sentencia condenatoria el administrador del sitio ha decidido exigir a todos sus usuarios que se identifiquen. Una forma de intentar hacer responsable a cada uno de sus comentarios.

53 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hunter S. Thompson
1
Avatar genérico
Dice ser Hunter S. Thompson, 09.11.2007 - 13.38h

Krusher, aprende a no poner un dump de la base de datos de tu frikipedia en tu apache abierto al público.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser '09
2
Avatar genérico
Dice ser '09, 09.11.2007 - 13.54h

Estos de la SGAE sacan dinero de debajo de las piedras.

Ganar dinero sin trabajar es la filosofia de estos progres.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jorge
3
Avatar genérico
Dice ser jorge, 09.11.2007 - 13.55h

Pero qué panda de sinverguenzas éstos de la SGAE,nunca acabarán con la pirateria,por lo que su estrategia es meter miedo.Si no fuera por todo el dinero que se llevan les diria que son unos panolis.Lo que no entiendo es qué hacen ahí metidos ciertos músicos respetables por sus canciones, cómo no les da grima???

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
sergio
4
Avatar de sergio
sergio, 09.11.2007 - 13.57h

    que no sabes de dónde vas a sacar 600€? pues 600€ se sacan trabajando, majete. que te pasas el día delante del ordenador insultando al que se te pone por delante

    me parece muy bien esta sentencia. ya está bien de insultar impunemente por internet

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser eNeKo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser eNeKo, 09.11.2007 - 14.05h

    No era ésto lo que hacía Franco cuando alguien se salía del tiesto?
    Ah, no, él fusilaba... bueno, pero y la democracia? castiga.. pero menos?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JmK
    6
    Avatar genérico
    Dice ser JmK, 09.11.2007 - 14.12h

    A ver señores... que es una página web totalmende de broma, que en la portada dice que no se tomen en serio los artículos. Además es una WIKI, protegida por Creative Commons. Es decir, están condenando al Webmaster que seguramente no haya sido el que haya publicado el artículo... cualquier persona puede escribir ahí. Además, en lo que ponía el artículo, tenían razón.

    @sergio: si no tienes ni idea del tema, ni de lo que van a hacer con el dinero... haz el favor de CALLARTE, para contribuir al bien de nuestra sociedad.

    Un saludo


    http://115km.blogspot.com

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser carlos
    7
    Avatar genérico
    Dice ser carlos, 09.11.2007 - 14.14h

    Que desagradables estos de la SGAE, todo el día detras del dinero de los demas.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Carles_Sans
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Carles_Sans, 09.11.2007 - 14.16h

    Por favor, queremos jueces que no sean unos analfabetos digitales.

    ¿Condenarían a un bar por los insultos que alguien ha pintado en la puerta del baño?.

    Por Dios!. Que aprendan algo, que vaya sentencias están soltando.

    La sgae es a España lo que fomento al desarrollo de Catalunya: un freno tremendo al progreso, y algo que nadie entiende como puede seguir en su puesto con lo mal que hace las cosas.

    Es una opinión personal, no vayan a demandarme.

    Ahora resultará que no se puede expresar una/o en la red. ¿Qué será lo próximo? ¿Poner micros en la calle para denunciar a cualquiera que opine mal o haga broma de la SGAE?.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Mr. C
    9
    Avatar de Mr. C
    Mr. C, 09.11.2007 - 14.16h

      contra el honor? HONOR? PERO QUE HONOR TIENEN ESTOS GRANDISIMOS LADRONES????

      600 euros de multa, frente a los 1200 de los simpatizantes. No, si al final los de la SGAE le han hecho un favor a la Frikipedia y todo xD.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser menuda tropa
      10
      Avatar genérico
      Dice ser menuda tropa, 09.11.2007 - 14.18h

      Tavora, Mikel Erentxun, Marina Rosel... se llaman artistas pero con "su" dinerito no parten peras.

      No lo olvidemos cuando vayamos a comprar.

      Menuda panda.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos