Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los expertos discrepan sobre si es posible condenar a ‘El Egipcio’

Los expertos discrepan sobre si es posible condenar a ‘El Egipcio’
El Egipcio se enfrentaba a una petición de 38.962 años de cárcel. (EFE)
Ampliar
La Fiscalía considera que no es firme la sentencia que le llevó a prisión en Italia, por lo que recurrirá su absolución en España.

El anuncio de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrirá ante el Tribunal Supremo la absolución de Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio, por los atentados del 11-M generó el martes un intenso debate jurídico.

La Fiscalía considera que el tribunal que absolvió al acusado de la autoría intelectual de los atentados incurrió en un error al aplicar el principio non ibis in idem, que impide condenar dos veces a una persona por el mismo delito.

En concreto, la Fiscalía asegura que la sentencia por la que condenaron en Italia a El Egipcio por un delito de pertenencia a organización terrorista aún no es firme, ya que está recurrida ante el Tribunal de Casación, equivalente al Supremo español.

La Fiscalía cree que se puede condenar a El Egipcio si en Italia integraba una célula terrorista diferente
Fuentes jurídicas especializadas en terrorismo aseguraron ayer a 20 minutos que el recurso presentado en Italia tiene un carácter extraordinario y que en el sistema jurídico español esta condición implica que la sentencia recurrida es firme. Estas mismas fuentes argumentan que es más que probable que el tribunal presidido por Javier Gómez Bermúdez haya aplicado este principio para absolver a El Egipcio.

El presidente del Consejo de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, indicó que no se exige la existencia de condena firme para aplicar el principio de non bis in idem, sino que basta con que haya un procedimiento penal en marcha.

Una célula diferente

Sin embargo, la Fiscalía también considera que se podría condenar a El Egipcio si se demuestra que en Italia estaba integrado en una célula terrorista diferente a la que perpetró los atentados en Madrid. La sentencia publicada el pasado 31 de octubre atribuía la autoría de los ataques a grupos terroristas yihadistas, aunque no especificaba cuáles.

Por su parte, el abogado de El Egipcio, Endika Zulueta, adelantó que impugnará el recurso que se ha anunciado contra la absolución de su cliente ante el Tribunal Supremo.

El Gobierno ya ha dado 65 millones

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, avanzó el martes que el Gobierno ya ha pagado 65 millones a familiares de las 191 víctimas mortales y 1.856 heridos del 11-M, como ya publicó ayer 20 minutos.

Asimismo, anunció que el Ejecutivo adelantará parte de las indemnizaciones fijadas por la sentencia, a la espera de que exista una condena firme. Hasta el momento se han tramitado 1.706 solicitudes de ayudas.

19 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
gwill
1
Avatar de gwill
gwill, 07.11.2007 - 10.27h

    La fiscalía también dijo que las cabras comían a una "cierta" altura.
    Venga hombre que no hay quien se crea nada de este teatro.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ESTO HUELE MAL
    2
    Avatar genérico
    Dice ser ESTO HUELE MAL, 07.11.2007 - 10.37h

    ESTA SENTENCIA ES UN TRAJE A MEDIDA COMPRADO POR EL PSOE, HAN DEJADO MUCHAS INFORMACIONES FUERA DE LA INVESTIGACION.
    HUELE MAL QUE ORDENARAN DESGUAZAR LOS TRENES CON TANTA RAPIDEZ.
    HUELE MAL DE DONDE SALIO EL EXPLOSIVO.
    HUELEN MAL MUCHAS COSAS QUE ALGUN DIA SALDRAN A FLOTE.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pd
    3
    Avatar genérico
    Dice ser pd, 07.11.2007 - 10.40h

    Esto es una columna de humo del PSOE=Fiscal.

    En realidad, no piden que sea considerado autor intelectual. Solo piden que sea declarado integrante de un grupo terrorista que no tuvo nada que ver con el 11-M. Pero para los tontos que apoyan a Z, les vale de argumento para decir que en eralidad sí le han condenado por el 11-M.

    QUE NO!! QUE NO TUVO NADA QUE VER!!

    QUE EL 11-M NO LO QUEREIS INVESTIGAR PORQUE ALGO TENEIS QUE OCULTAR!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser viejo
    4
    Avatar genérico
    Dice ser viejo, 07.11.2007 - 10.41h

    ESTAFA DEL PSOE, VAYA ROBO, VAYA TEATRO Y VAYA FALTA DE RESPETO POR LAS VICTIMAS!!
    Solo les interesa estar en la poltrona, ROBAR A LOS ESPAÑOLES Y MANCHARSE LAS MANOS DE SANGRE (YA LO HICIERON CON FELIPE Y EL GAL Y AHORA ESTO).
    HASTA CUANDO SOCIALISTAS DE ESPAÑA??

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    incom2
    5
    Avatar de incom2
    incom2, 07.11.2007 - 10.54h

      Todo el arsenal judicial del PP tranajando a tope (que no es poco), todo el frente de batalla mediático trabajando sin descanso -Cope, El Mundo,...-, multitud de páginas web dedicadas a desentrañar los puntos oscuros de la investigación, manifestaciones de organizaciones de víctimas, denuncias, declaraciones, informes...

      ...y han pasado cuatro años, se ha celebrado el juicio de marras, y toda esta increíble maquinaria legal y judicial y propagandística no ha sido capaz de aportar nada, de demostrar nada, de cambiar nada de la sentencia.

      ¿Cuántos más años vais a necesitar para demostrar esa gran verdad que se os niega? Con lo del GAL al menos las pruebas eran tangibles, incontestables, se presentaron en juicio y rodaron cabezas. ¿Qué pasa ahora? ¿También esta decisión judicial es atribuíble a una terrible compraventa de jueces y fiscales? ¿Será que el PP, con capacidad de tumbar leyes estatales en el Tribunal Constitucional, está pobrecito indefenso en este tema?

      Bah.
      Seguir perdiendo vuestro tiempo con la Conspiración, hacer alguna convención de vez en cuando, que Acebes diga su famosa frase ''Miserable el que no crea que ha sido ETA'' cuando ya sabía que la policía iba a por islamistasa... en fin, mejor perder el tiempo en esta inutilidad que así nos ahorra a los demás el trabajo de dejaros en evidencia con argumentos.

      Por cierto, Elvis aún vive y trabaja feliz en un restaurante de comida rápida en algún lugar de América del Norte.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Manolo
      6
      Avatar genérico
      Dice ser Manolo, 07.11.2007 - 10.55h

      ¿ Y para eso se han gastado tanto dinero de los contribuyentes, además de los gastos que aún quedan, juicios, prisión, indemnizaciones, etc. ?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Mentiroso
      7
      Avatar genérico
      Dice ser Mentiroso, 07.11.2007 - 10.59h

      incom2 - #5

      A ver indocumentado, ¿te has leido la sentencia?, ¿has mirado alguno de los 722 folios de la misma?, ¿te queda todo claro?...
      Si es así, dime quien ordenó los asesinatos, pero si me lo dices, quiero que hagas alusión a la página de la sentencia dónde lo dice...so enterao...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser J. Martinez
      8
      Avatar genérico
      Dice ser J. Martinez, 07.11.2007 - 11.02h

      Aquí, hay gato encerrado. Esto es algo que nunca nos contaran, todos son complices. Por otro lado decirme donde hay un punto de luz de socialismo en España, si precisamente el obrero que se siente aplastado y mas que con las ultimas leyes de la dictadura franquista. [Desgracia tener que poner este ejemplo] cuando fachas y estos socialistas modernos son los mismos y se están repartiendo el sudor obrero por su pacto que consistió en ese llamado "pacto de la Moncloa" a espaldas de los trabajadores hoy como te descuides te aplican la ley de terrorista que es peor que la ley de bagos y maleantes que tenia el dictador Franco.

      Venga cínicos, estáis machacando al Pueblo espanol. Mas del 20% viven por bajo de la miseria, no tienen derecho a un techo que les cobije, la cesta de la compra no llega ni para medio mes.

      Hipócritas que se ponen pagas descomunales y pensiones sin pagar ni un céntimos de impuestos, todo lo tiene que pagar el "Pueblo".

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Frajalo
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Frajalo, 07.11.2007 - 11.08h

      Mentiroso #8

      ¿Te has mirado alguna sentencia a etarras? Pues dime si en alguna de ellas se habla de quien ordenó los atentados o si se especifica en todas ellas la marca comercial de la dinamita usada. A lo mejor te llevas alguna sorpresa. ¿Será que el autor intelectual de los atentados etarras no está en el norte de España, sino más bien en el centro y tienden a saludar con la mano en alto?
      Reconócelo, estas preguntas son absurdas. Al menos tanto como las tuyas.

      Luego están aquellos que no les gusta la sentencia porque la implicación que ven en ella es que el PP no ganará las próximas elecciones. ¿Es que están deseando que hubiese sido ETA para ganarlas? ¿Es que están dispuestos a que el grupo terrorista ETA les haga ganar unas elecciones? ¿Qué motivos tienen para boicotear unas conversaciones para intentar acabar con el terrorismo en España? ¿QUÉ LE DEBE EL PP A ETA?

      QUEREMOS DE SABER YA.

      PD: Espero que sepan reconocer que la mayoría de este comentario se ha hecho de manera irónica.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      incom2
      10
      Avatar de incom2
      incom2, 07.11.2007 - 11.09h

        Mentiroso (8):

        Lo que está clarísimo es lo que NO dice: nada sobre ETA, nada sobre conspiraciones extrañas, nada sobre invención de pruebas, mochilas falsas, furgonetas que aparecen y desaparecen...

        Eso es lo que NO dice, y es lo que, te recuerdo, es lo que VOSOTROS denunciábais como el mayor complot del mundo.

        Y ahora os aferráis al hierro candente del autor intelectual intentando probar... ¿qué? ¿Qué vais a demostrar? ¿Intelectuales Vascos? ¿Altos cargos del PSOE tramando el atentado? ¿Policias corruptos conpinchados? ¿...?

        Explícamelo tú, anda.
        Y dale recuerdos a Elvis.

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos