Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Condenan al Ayuntamiento de Madrid por negar una información al PSOE

  • En un tema relacionado con el IMEFE.
  • Había sospechas de cursos "fraudulentos" para desempleados.

El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al Ayuntamiento de Madrid por violar el derecho a la información y a la participación al negar a la concejala socialista Isabel Villalonga el acceso a una auditoría sobre el antiguo IMEFE (Instituto Municipal para el Empleo y la Formación Empresarial) en el año 2002.

En la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, el pasado 22 de octubre, el TS ordena al Consistorio entregar a Villalonga la auditoría que realizó, a solicitud del Ministerio de Economía, sobre los cursos de formación del IMEFE.

El pasado 22 de octubre, el TS ordena al Consistorio entregar a Villalonga la auditoría que realizó

La concejala solicitó esta auditoría en mayo de 2002 porque consideró que podría serle de utilidad para obtener pistas sobre posibles irregularidades en los cursos que impartía este instituto municipal, sin embargo, el Gobierno municipal, presidido entonces por José María Álvarez del Manzano se la negó.

Ahora, el fallo del Supremo deja "sin efecto" una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del 9 de octubre de 2002 contra la denegación de su petición de remisión de la auditoría y subraya que "es evidente" que a la concejala "le interesaba" el contenido de la auditoría y que tenía derecho a conocerlo para el desempeño de su función como concejala en la oposición.

El tribunal considera que la materia auditada por el propio Ayuntamiento (los cursos del IMEFE) "afecta directamente a la vida municipal" y, por tanto, la edil tenía derecho a tener acceso a ella porque lo contrario es "violar el derecho de información de un concejal y el derecho de participación de los cargos públicos".

Villalonga ha acogido con alegría la sentencia del Supremo ya que, a su juicio, "sienta jurisprudencia" y refuerza los derechos de los grupos de la oposición a conocer los informes que resulten precisos para el desarrollo de su función.

La concejala socialista ha explicado a Efe que la sentencia es muy positiva para "la democracia municipal" en tanto que "establece controles positivos sobre el Gobierno municipal que garantizan la transparencia".

La sentencia es muy positiva para la democracia municipal"

El conocido como "caso IMEFE" saltó a la opinión pública en enero de 2001 a raíz de las denuncias de la oposición municipal (PSOE e IU) sobre la existencia de cursos "fraudulentos" de formación para desempleados, cofinanciados por los fondos europeos (45%) y el Ayuntamiento de Madrid (55 por ciento).

El asunto llegó hasta el Tribunal de Cuentas, que, en 2004, entre otras irregularidades financieras, contables, administrativas y laborales, detectó la falta de un registro de contratos en el Instituto, el fraccionamiento de pagos o la ausencia de seguimiento y control de la financiación de los cursos, hasta el punto de que a esta institución le resultó "imposible" opinar sobre las cuentas de los ejercicios fiscalizados.

El pasado mes de febrero, la Fiscalía Anticorrupción pidió 9 años de prisión y multa de 272.134 euros para los responsables del IMEFE, Ricardo Peydró y José Luis Solana, por "delito continuado de prevaricación, cohecho, falsedad y estafa" en la gestión del este instituto municipal, entre 1996 y 1999, y otros tantos para otros seis implicados

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

11 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Don Bernardino
11
Avatar genérico
Dice ser Don Bernardino, 05.11.2007 - 20.11h

Es inadmisible que ilustren el titular de portada con la foto de Ruiz Gallardón. Leyendo la información queda clarísimo que no se trata de "su ejecutivo", sino del de Álvarez del Manzano. No se trata de simpatías políticas (soy socialista, que conste), pero periodísticamente me parece vergonzoso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
12 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hector Tilla
12
Avatar genérico
Dice ser Hector Tilla, 05.11.2007 - 20.17h

Partamos de la base de que quien llega a esos niveles políticos no lo hace por amor al arte, sea del partido que sea y se llame como se llame me extraña que nadie recuerde la 'milonga' que cierto sindicato progresista hizo con los exámenes de cierta oposición. Ni la estafa que otro sindicato 'progresista' realizó a miles de 'afortunados' cooperativistas en el llamado 'Plan 18.000'.

Qué floja es la memoria.

Los Santos no existen y vosotros que no creéis en ellos lo deberíais saber mejor que nadie, y sino que se lo pregunten también a los hermanos Guerra o preguntad por los pufos de la familia González Márquez o a los ex ediles 'progresistas' y 'nacionalistas' de Marbella para no retroceder más en el tiempo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
13 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser no se vayan todavia, aun hay mas
13
Avatar genérico
Dice ser no se vayan todavia, aun hay mas, 05.11.2007 - 20.39h

Una reciente Sentencia del Tribunal Supremo ha declarado nulos 22 desarrollos urbanísticos de la capital, lo cual supone la desautorización de la política urbanística salvaje, depredadora y especuladora del Partido Popular en la Comunidad de Madrid de las últimas décadas, y que afecta a la construcción de cerca de 150.000 viviendas que ahora quedan fuera de la legalidad.


Al modelo urbanístico especulador del PP en Madrid le ha llegado su fin. El pasado 3 de julio una Sentencia del Tribunal Supremo, máximo órgano judicial del estado español, anulaba 22 desarrollos urbanísticos de la ciudad, entre los que se encuentran la Operación Campamento, Valdebebas, Los Ahijones, Los Cerros, Los Berrocales, Valdecarros, Arroyo del Fresno, y La Atalayuela, entre otros, por entender que la desclasificación del suelo protegido operada por la revisión del Plan General aprobada por Ayuntamiento y Comunidad de Madrid en 1997 no cumplía con la justificación exigida por la Ley del Suelo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
14 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser da lo mismo
14
Avatar genérico
Dice ser da lo mismo, 05.11.2007 - 21.10h

yo me pregunto no le da verguenza al que condena estas acciones pasados 5 años se tiene que dar cuenta que cualquiera tiene que pensar que se estado tocando el moño para que la concejal no tuviera esa informacion ya que ahora no sirve para nada,ahora yo me pregunto no hay nadie que pregunte cuanto nos ha costado al final las obras de la M-30 Y LA LINEA 3 DELMETRO,por que todavia estan sin terminar y si no se lo creen que alguien las recorra con detenimiento y se van a sorpreder,claro que con lo de Barcelona nos tienen entretenidos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
15 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ladrón de la RENFE
15
Avatar genérico
Dice ser Ladrón de la RENFE, 06.11.2007 - 14.25h

Yo siempre voto a don Bartolo porque desde que él está la ciudad ha sido declarada Patrimonio de la Humanidad y la pastelería de mi mujer va viento en popa.He comprado piso nuevo y coche nuevo y me va mejor que a Alfonso XIII hace un siglo.Por supuesto, echo la culpa de todo a los "enemigos de España" que para eso debo ser agradecido.

Ya no puede recibir valoraciones 0
16 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alfonso
16
Avatar genérico
Dice ser Alfonso, 06.11.2007 - 14.37h

Para mí "truhan" se escribe sin "h" de hurto porque esa me la quedo yo, que es mi especialidad y la de mi familia de pa$teleros.Yo nunca me molesté en aprender las más elementales normas de ortografía porque en el barrio del Baquiya no hacía falta.

Ya no puede recibir valoraciones 0
17 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Grotesco y montaraz
17
Avatar genérico
Dice ser Grotesco y montaraz, 06.11.2007 - 14.52h

En la cueva donde me parió mi madre había pocas luces y no nací yo sobrado de ellas.El nauseabundo olor de mi placenta desapareció tan pronto como madam Baqa preparó el gaspacho ese día con ella y hasta las ratas celebraron al nuevo Bin Laden.Mi infancia son recuerdos de la cofradía de Monipodio que dirigía el orangután de mi padre y la putiya de mi madre siempre abierta de patas como el chocho de la Bernarda.Por mobiliario teníamos una escalera a la que se subía la cabra cuando mi padre tocaba el bombo en el albaicín.La pandereta la agitaba con singular frenesí la pastelera del barrio que todos conocían por sus confituras hechas con basuras.No hubo que mentir ni engañar para salir de aquella cueva donde ni la luz ni el agua era corriente.

Baca ciones a costa de tus impuestos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
18 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser HARYWUAY
18
Avatar genérico
Dice ser HARYWUAY, 06.11.2007 - 19.25h

POR FIN. Esto fué una estafa total para los ciudadanos deMadrid, el INEM del Ayuntamiento. de cursos nada de nada, a los "estudiantes" de estos cursos, los ponían a trabajar, de barrenderos, jardineros..., con unas condiciones laborales inferiores a las pactadas en los Convenios Colectivos de aplicación, tenían y tienen un Convenio propio con los salarios mínimos interprofesionales, en algunos casos menos, y las empresas concesionarias de estos servicios les tenian que facilitar la ropa y el material de trabajo, engañándo a los vecinos que pagan impuestos, eso sí,a los "estudiantes" del IMEFE, se les prometia un contrato indefinido, para estas contratas. En fin una ESTAFA, en toda regla para todos los que pagamos estos servicios, que nos cuestan muy caros. ¿Qué han hecho con las subvenciones de la CE? AUDITORIA YA!!!, todos estos del Ayuntamiento de Madrid, nos han estafado.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos