Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Lamela volverá a plantearle a Fomento el cierre de la carretera M-50

  • El consejero de Transportes se reúne este miércoles con Fomento.
  • El gobierno regional pretende acabar la obra antes de que acabe la legislatura.
  • El Ministerio había aparcado el proyecto.

El consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, avanzó hoy que la Comunidad de Madrid se reunirá con el Ministerio de Fomento el próximo miércoles para "definir un escenario creíble" en materia de carreteras, que tenga "un presupuesto determinado y concretado para el año 2008, que es -a su juicio- el último" que elaborará el actual Gobierno.

Tras la inauguración del Congreso Internacional de Túneles que se celebra desde hoy hasta el miércoles en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid, Lamela explicó que ésa será la primera reunión técnica posterior al encuentro de la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, y la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez.

Uno de los temas estrella de la cita será el polémico cierre de la M-50 a su paso por El Pardo. A pesar de que el Ministerio se muestra reacio a esta iniciativa , Lamela volverá a poner sobre la mesa la intención del gobierno regional de que esta obra finalice antes de que acabe la presente legislatura.

 

Lamela asegura que el cierre de la M-50 es un compromiso asumido ya en el programa del Gobierno.
Sobre el cierre de la M-50 con la construcción de la M-61, Lamela recordó que "es un compromiso asumido ya en el programa del Gobierno para esta legislatura por su importancia no sólo para el tráfico de viajeros, sino también para el transporte de mercancías que pasa por la región".

 

"Si se van a hacer esas actuaciones deben concretarse y no ser simplemente un ejercicio de voluntarismo que carece de cualquier realidad material hoy", continuó el consejero, favorable a que "se convoquen tres mesas en paralelo": una para hablar de Cercanías, otra sobre la transferencia de la M-40 y la última, la que se reunirá el miércoles, para tratar las carreteras.

Asimismo, Lamela aseguró que el equipo del que forma parte tiene "la voluntad de sentarse cuantos días y horas hagan falta, porque es algo importante para todos los madrileños, pero esperando que la otra parte tenga la misma voluntad". "Espero que la voluntad del Gobierno de España no sea sólo política sino que se materialice en hechos concretos y en partidas presupuestarias", insistió.

"No queremos tratar estos temas planteados en un escenario a 2020, que es prácticamente lo que se planteó en las dos reuniones anteriores", justificó Lamela.

Cercanías, M-40 y M-61

Así, el Ejecutivo regional quiere "abordar el plan de Cercanías para la Comunidad de Madrid, al que se van a destinar más de 4.300 millones de euros". "Ese Plan ya está en marcha, porque el tren a Navalcarnero es una realidad adjudicada y urgente, así que tenemos que ejecutarlo", incidió Lamela.

Además, "hay que hablar sobre el presente y el futuro de la M-40, porque no se puede plantear que saquemos la licitación de la reforma de la M-40 en 2015 y que ya se verá entonces si se produce la transferencia, cuándo y de qué manera".

Sobre la M-50 Lamela añadió: "Es un plazo muy complicado, muy ambicioso, porque se trata de un proyecto complejo y será difícil cumplirlo. Lo que es seguro es que veremos si es técnicamente posible, porque no vamos a forzar la máquina para conseguir el objetivo, aunque esperamos que a finales de legislatura la M-61 sea una realidad", añadió.

La idea es abordar durante los próximos meses un proyecto para un trazado de "aproximadamente 30 kilómetros, de los cuales entre 11 y 13, según el plan definitivo, serán en túnel por debajo del monte de El Pardo".

"Ese túnel será el más largo construido en los últimos años en España y lo que pretende es garantizar que ese gran patrimonio natural del monte de El Pardo quede preservado y protegido y que, por tanto, sea compatible mejorar la movilidad de los ciudadanos, cerrar esa gran arteria, con el respeto al medio ambiente", opinó el líder popular.

La M-65, con el gobierno o sin él

Por último, Lamela se refirió a la construcción de la M-65, alternativa a la Autopista de A Coruña (A-6), "un compromiso sobrevenido a principios de la legislatura y que no iba en el programa", puntualizó el consejero.

"Para nosotros es una actuación que abordamos en sustitución del Ministerio de Fomento, que se ha inhibido en la problemática fundamental de la A-6, que tiene atascos todos los días en el acceso a Madrid, que todos los fines de semana se colapsa en los túneles de entrada y salida", argumentó Lamela, quien opinó que "hay que buscarle una alternativa como lo tienen el resto de autopistas con sus respectivas radiales".

 

27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Muchas gracias por todo Doña Esperanza
1
Avatar genérico
Dice ser Muchas gracias por todo Doña Esperanza, 05.11.2007 - 13.20h

Con un poquito de suerte a ver si no queda ni un solo arbol en toda la comunidad de madrid.

Muchas gracias por todo Doña Esperanza

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yoy
2
Avatar genérico
Dice ser yoy, 05.11.2007 - 13.21h

Y dale la mula al trigo, a ver... QUE NO TENEMOS POR QUE AGUANTAR QUE LA ESPE SE QUIERA CARGAR EL MONTE DEL PARDO PARA DARLE EL GUSTO A SUS AMIGOS LOS DELINCUENTES URBANISTICOS DE TENER VIA LIBRE A LA ESPECULACION INMOBILIARIA.


Porque es de traca como plantean ese trozo de M-50: Solo soterradito el trozo que discurriria bajo las tapias del pardo (20 kilometros ni mas ni menos, como para tener un accidente ahi), y el resto en superficie. ¿Que ocurriria?


-Que desde la tapia hasta la carretera de Colmenar, es zona de parque regional del manzanares. Aparte del daño medioambiental de hacer una autovia en superficie ahi, dejaria aislado del parque toda la parte que llega hasta la M-40, conocida como Poligono Valverde y la cual han intentado muchas veces los propietarios urbanizar sin conseguirlo por su proteccion. Estamos hablando de una superficie similar a la de Valdecarros, unas 250000 viviendas.

-La M-50 saldria nuevamente a superficie a la altura de la estacion de El Tejar, con lo cual adios a los encinares que limitan con el Pardo y llegan casi hasta la A-6.


-Ademas el proyecto incluiria una variante de la A-6 desde Casaquemada hasta Las Matas por el este, casi pegadito a la tapia del Pardo, que esquivaria Las Rozas, con lo cual ese encinar que esta junto a la salida del Bus-VAO de Majadahonda tambien desapareceria.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ali
3
Avatar genérico
Dice ser ali, 05.11.2007 - 14.10h

Ahoara todo son protestas, pero cuando esté finalizado todos tan contentos porque beneficia a todos y no tiene porqué perjudicar el monte del Pardo si se hace un tunel.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser juanito
4
Avatar genérico
Dice ser juanito, 05.11.2007 - 15.52h

Ay ay ay que Fomento va a hacer un puente en Torrelodones sobre la A6 y ya anuncian los cortes. Miedo me da, menuda es Fomento.
Si dependiese de la Comunidad todo seria mucho mas rapido. Eso seguro....No hay mas que ver como esta la obra de la estacion de Renfe en Sol. Años y años...

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Edu
5
Avatar genérico
Dice ser Edu, 05.11.2007 - 15.54h

Me gusta los comentarios de re-atrasados. Si por ellos fuera seguiriamos llendo todos por carreteras convencionales, ni m-30, ni m-40, ni nada. Todos en burro de risas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser un10
6
Avatar genérico
Dice ser un10, 05.11.2007 - 15.58h

Espérate que lo divertido va a ser cuando empiecen los verdes a colocar cagadillas de lince por el Pardo para que no hagan el tunel.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Montse
7
Avatar genérico
Dice ser Montse, 05.11.2007 - 16.07h

Pues el tunel por debajo de El Pardo tiene muy buena pinta. Es una solucion estupenda, sin impacto ambiental y una buena carretera de salida.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Vete YA
8
Avatar genérico
Dice ser Vete YA, 05.11.2007 - 17.23h

No hay peor político que Lamela. Destructor de servicios públicos, mentiroso, manipulador, rastrero y déspota, chanchullero, privatizador e interesado. Lo peor de lo peor…Dejó la sanidad de Madrid a la altura de la de Uganda y mucho me temo que lo mismo hará con los transportes..

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Luis Fernandez
9
Avatar genérico
Dice ser Luis Fernandez, 05.11.2007 - 17.24h

Que bueno es el proyecto y que lista es la gente.Claro,un tunel por el Pardo que lo conoce todo el mundo y ya esta.¿Y que hacemos con el soto de Viñuelas y la Dehesa de San Sebastian?¿POr donde iria la M-65?Que yo sepa solo podria ir por El Pardo,ya que el resto han permitido que se urbanice a lo bestia y no hay donde meter la carretera.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcos
10
Avatar genérico
Dice ser Marcos, 05.11.2007 - 17.25h

Estoy completamente de acuerdo con Lamela, el cierre de la M-50 es un compromiso asumido ya en el programa del Gobierno. Y el tunel por debajo de el Pardo es la garantia de que no habra ningun impacto medio ambiental.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos