Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 5 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
La pasión de Cristo, de Mel Gibson y Farenheit 9/11, de Michael Moore, fueron los dos títulos estrella de 2004 en lo que respecta a polémicas cinematográficas. Este año no se prevé tanto revuelo, pero mientras Moore prepara Sicko –su particular azote a la industria farmacéutica y al sistema sanitario estadounidense–, muy pronto llegarán títulos que ya están dando que hablar.
Políticamente incorrectos
Los creadores de South Park vuelven con Team America: World Police (23 marzo), un filme de marionetas que no deja títere con cabeza. Con canciones gamberras, como Todos tienen el sida, caricaturizan tanto al presidente Bush como a sus detractores, incluidas estrellas de Hollywood como Sean Penn, Susan Sarandon, Tim Robbins o Michael Moore.
Hablemos de sexo
En 1948, Albert Kinsey escandalizó a la sociedad estadounidense con la publicación de El comportamiento sexual del hombre, donde reflejaba lo común que es masturbarse o el alto índice de prácticas homosexuales. El estreno de Kinsey (18 febrero), con Liam Neeson, ha provocado la ira de radicales cristianos pro abstinencia, que lo consideran un Satanás.
Colin, el superdotado
Aún resuenan los ecos de la polémica homosexualidad de Alejandro Magno en el filme de Oliver Stone, cuando Colin Farrell interpreta a otro homosexual en A home at the end of the world, de Michael Mayer. Después de un pase con público, la escena con un desnudo integral de Colin fue en parte censurada. El tamaño del miembro viril de éste resultaba demasiado grande.
Provocadora Kidman
Birth (25 de febrero) relata la atracción romántica y carnal del personaje de Nicole Kidman hacia un niño de diez años (Cameron Bright). El chico asegura ser la reencarnación del difunto esposo de ésta. El filme ha sido acusado de pederastia y los dos puntos de fricción son un beso en la boca y una escena donde ambos se bañan juntos.
A sangre fría
En la línea de Seven, lo último en psicópatas se llama Saw (18 de marzo). El asesino en serie de turno recurre a los más crueles y retorcidos métodos para acabar con sus víctimas. También les ofrece una posibilidad de escape, algo traumática. Su violencia ha generado controversias.
Hitler y el Islam
El filme de Olivier Hirschbiegel El hundimiento (18 de febrero) causó expectación y debate en Alemania. Presentaba el lado más humano de Adolf Hitler (Bruno Ganz) durante sus últimos días de vida, y ahora es candidata al Oscar a la mejor película en habla no inglesa. Algunos cineastas se juegan la piel con sus propuestas. Ha sido el triste caso del holandés Theo Van Gogh, asesinado por un integrista el 2 de noviembre pasado por realizar Submission: una denuncia a la marginación de la mujer en el islam.
A ver si se sigue haciendo este tipo de cine para así golpear la conciencia de la gente que vive en otro planeta y no se entera de que va la vida real, por cruel que sea, hasta que va al cine.
Animo Michael Moore
03.02.2005 - 09.01 h - Dice ser Juan - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
El problema no es que estas películas pudieran ayudar a remover conciencias, el problema es que algunas de estas películas, sirven de inspiración a psicópatas y muestran o hacen valer una parte de la sociedad que no es la más digna de admirar o seguir.
Lo triste es que no son mas que otro mecanimo del sistema para que sigas medito en el sin rechistar, en lugar de preocuparte por participar para cambiarlo. Moore estará muy bien, pero los problemas cotidianos del españolito medio no salen en sus películas y siguen sin resolver, pero bien que compramos sus libros...
03.02.2005 - 10.08 h - Dice ser Manuel - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Siempre ha habido psicópatas, ladrones, asesinos y violadores. ¿HAs leído las tragedias griegas o las historias de la vieja mitología? Lo único que hacemos los seres humanos es explicar lo mismo en medios diferentes.
Y moore es muy criticable por muchos motivos, yo muchas veces no estoy de acuerdo con él. Pero creo que en EEUU hace falta alguien como el, azuzando mentes dormidas.
03.02.2005 - 10.24 h - Dice ser Olga Sanchez - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece ya lo último que pueden hacer estos yankees,creo que no tienen ya bastantes cosas de las que preocuparse como para que encima se metan a censurar y opinar sobre el séptimo arte.El cine no es más que un método más para transmitir la realidad y sino lo quieren aceptar que dejen que los demás lo hagamos con naturalidad.
03.02.2005 - 12.57 h - Dice ser Akorail - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
"¡Todos tienen SIDA-SI-SI-SIDA!" (Team America).
Los problemas del españolito medio se copian del estadounidense, que todo se pega, sobre todo si viene de las américas (del Norte, claro, que lo del Sur no nos gusta, y eso que traen lo que les dejamos)...
Me parece que critican muy sagazmente y no sólo a EE.UU. porque, por desgracia, sus críticas son altamente generalizables a España. Y, aunque no estemos de acuerdo al 100% con lo que dicen, hay que reconocerles la razón en muchas de las cosas que dicen.
Al menos, el cine comercial sirve también para hacer pensar de vez en cuando...
10.04.2005 - 22.02 h - Dice ser Chini_mini_wini - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 5