Dos jóvenes de 17 años, heridos tras ser atropellados en Puente de Vallecas

¿Qué tal si cambiamos un poco la formulación de las viñetas al principio de la noticia? En vez de poner "Los dos jóvenes, un chico y una chica, cruzaban un paso de cebra", que se puede malentender, se puede escribir "Los dos jóvenes, un chico y una chica, cruzaban con el semáforo en rojo".

No quiero decir que todos los coches sean santos y todos los peatones muy malos, pero el conductor que intentó esquivarlos cuando cruzaban mal ahora tendrá que vivir con el cargo de consciencia, sin mencionar el daño del coche.

Hoy a las 14.45 horas un Fiat Punto verde, matrícula M-6....3.-UF se ha saltado descaradamente en rojo el semáforo que hay en la Avenida de Canillejas a Vicálvaro en su cruce con el Anillo Verde Ciclista, y además ha pasado a toda hostia confiado en su impunidad ya que es rarísimo que le caiga una multa; si hubiese cruzado un ciclista en ese momento lo habría matado sin lugar a dudas.

No es lo mismo saltarse un semáforo siendo peatón que siendo conductor: el peatón puede matarse, pero el conductor puede MATAR.

A mí esta mañana a las 8:30 ha estado a punto de atropellarme un todo-terreno (que se ha saltado el semáforo en rojo) cruzando yo bajo el Puente de Vallecas, junto al Parque de Adelfas. Justo al lado, a unos 15 metros, había CUATRO agentes de tráfico hablando en corrillo, acerca de si ahora tenían mejor mando, o si era mejor mando un tal Jesús que tenían antes. Por supuesto, los cuatro del corrillo ni siquiera han visto la infracción del todo-terreno, estaban muy ocupados "trabajando" la húmeda.

Es una vergüenza lo que está pasando con esta ciudad.

Miguel, no defiendo al conductor que se salta un semáforo en rojo y soy perfectamente consciente de que un peatón que cruza con el semáforo en rojo para él no es un peligro para nadie (hasta que un conductor intente esquivarle y por la maniobra tenga una colición, pero dejemos ese caso de lado).

Lo que pasa es que todos, conductores y peatones tienen que comportarse según las normas. Así aportan todos a un dearrollo correcto del tráfico.

Y lo que no entiendo es cómo el ayuntamiento no está sembrando la calle con cámaras que vigilan los semáforos rojos. Porque eso sí que da pasta y no el aparcar mal.

Pero volviendo a la noticia. El conductor que se portó bien en este caso puede que ahora le queden secuelas.

No creo que haya que ponerse en contra de los peatones poque bastante mal estarán ya ellos y sus familiares cómo para que encima aquí en foros se hable de este tema sin ninguna pulcritud, me parece bien que opineis pero en este caso mejor que opineis en vuestras casas y no en un lugar donde los familiares pueden acceder y ver éstos comentarios. En estos casos no hay que buscar culpables sino ayudar a todos porque ni los accidentados ni el conductor querrían que ocurriese. Muchas gracias

Mirad soy nuevo y escribo para aclarar las cosas mirad yo soy compañero de instituto de esos chavales y la cosa ocurrió así según nos ha contado su padre la cosa fue mis compañeros cruzaron por detrás del autobús impidiendo ver el coche que bajaba a toda leche por la albufera si en realidad solo hubiera intentado adelantar al autobús no les hubiera echo tanto daño según se los dos están muy graves y eso solo es provocado por ir a gran velocidad además no solo se llevo a mis compañeros por delante sino que encima se choco con otro coche y contra una farola es decir que debía ir rápido por narices.

Dice la noticia el autobús estaba parado todos sabemos que el audi estaría detrás y no podría haber ido a mucha velocidad pero la verdad es que iba a toda leche por la calle y esto ha pasado no porque ha sido una coincidencia sino que ya se veía venir mas de una vez casi me pillan cruzando bien por la albufera por el caos circulatorio que se produce en esta vía y la culpa la tienen los agentes de trafico que en vez de arreglarlo solo joden mas el trafico como cuando se ponen debajo del puente a intentar guiar el trafico y lo único que hacen es fastidiarlo aun mas y crear mas caos del que hay.

Mi opinión es que deben tomar medidas en esta calle poniendo mas vigilancia y poner también limitadores de velocidad y si es necesario un carril bus o algo porque el transito de autobuses por esta vía es mas de lo que puede soportar así que pediría que tomasen medidas para evitar otra tragedia de estas de nuevo porque no es normal el caos circulatorio que hay aquí, luego los autobuses muchas veces causan un gran caos porque se ponen a adelantar al resto de los coches cruzándose de carril y ocupando dos carriles durante unos minutos esto provoca mas caos y mas peligro para todos.

Encima se junta con la imprudencia de los conductores que se creen que esta calle es un rally o algo así que lo único que hacen es joder la vida a los demás como en este caso a estos dos compañeros míos que mirad con 17 años a que prueba mas difícil se enfrentan tan jóvenes y ojala nos les queden secuelas graves.

Esta es mi opinión y me gustaría saber las vuestras tras leer esto.
Gracias espero haber dado más información de la que ponen en todos los periódicos.
salu2

Foxy Brown, ¿el daño del coche?, interesate por las vidas y no por un coche. El coche lo pagará el seguro, los daños que los chicos sufren, no. Vete al 12 de Octubre y visita a Javi o al Gregorio Marañon y haz lo mismo con Rebeca, alomejor tu punto de vista cambia respecto a que vale más si un coche, o dos vidas.

Foxy brown quizas en vez de cambiar la formulacion de las viñetas deberias pensar un poquito mas en las vidas de los demas, por que si, de acuerdo que no se debe cruzar en rojo , ahora te digo una cosa; peor esta saltarse el LIMITE DE VELOCIDAD impuesto poniendo en riesgo la vida de los demas, y peor tambien el adelantar a un autobus que esta recojiendo a gente cuando no se tiene vision de lo que puede haber delante , si hubiese ido a su velocidad correspondiente esto no hubiese pasado. Asi que te invito a que te vayas a cuidar tu "preciado coche" y a los daños que pudiera tener.

respecto al anonimo me gustaria que dijeras quien eres porfi yo soy serrano(nazareno) de 2 C de bachiller me gustaria qe me dijeras mañana quien eres porfi solo por curiosidad
que sepais qe el conductor se quedo porque se estrello contra una farola no por otra cosa y estoy escribiendo aqui porque quiero que todo el mundo sepa la verdad y no lo mal que salen en las noticias QUE EXPLICAN LO QUE LES DA LA GANA Y NO TODA LA VERDAD.

Por lo visto la noticia era incompleta. No sabía que el conductor iba a toda velocidad y por lo tanto estaba conduciendo de manera temeraria ni que se chocó con otro coche además de la farola. (Por cierto, ¿alguien se preguntó cómo estará el del otro coche?)

Ahora, volviendo a los peatones: aún así cometieron una imprudencia. Claro que es trágico para la familia y seguro que no se tiraron a la calle para matarse, faltaría más. Pero el semáforo estaba rojo para ellos, tenían un vehículo que les impedía la visión y además vino un desgraciado haciendo carreras; así que pasó lo que pasó.

Todos aportamos a que el tráfico sea seguro y por mucho que el peatón sea el más débil en este conjunto también tiene que aportar su granito de arena. A causa de un peatón imprudente mi tía tuvo que hacer una maniobra para esquivarle y tuvo un accidente, así que hacedos con la idea de que hay de todo en esta viña del señor.

Daniel, opino en un foro público, no vengas tú de moderador a decirme donde tengo que opinar o no.

Anónimo, las secuelas corporales también las cubre un seguro, se llama Seguridad Social. Lo que no suelen curar son las secuelas que les quedan a los, en este caso, atropellados y sus familiares; y en otros casos conductores que se vieron involucrados en un accidente cuando iban tomando todas las precauciones posibles.

Objetividad y saludos.