El tribunal del 11-M no pudo probar la autoría intelectual

La absolución de Rabei Osman el Sayed, alias 'Mohamed El Egipcio' ha sido una de las sorpresas principales de la sentencia del tribunal presidido por Javier Gómez Bermúdez.

Hassan el Hasky y Youssef Belhadj sí han sido condenados por pertenencia a organización terrorista, el primero a 15 años por atribuirle el grado de dirigente, mientras que el segundo lo ha sido a 12.

'No hay el más mínimo dato de autoría intelectual', dijeron fuentes jurídicas tras el anuncio de la sentencia para explicar que los tres se libraran de las penas de más de 36.000 años que pedía para ellos la Fiscalía.

Además, 'El Egipcio' ya cumple condena en Italia por pertenencia a organización terrorista, por lo que no se le puede sentenciar por el mismo delito.

Una orden probada de la cúpula, acreditar la existencia de una dependencia jerárquica, probar los contactos entre el dirigente y el ejecutor, o al menos un canal de transmisión de órdenes, son las condiciones mínimas que permiten calificar a alguien de inductor, tal y como explica el propio fallo. Al no haberse dado, no ha sido posible la condena.

'Tenemos la manía de querer buscar estructuras tradicionales de grupos terroristas. Estos grupos conocen el mundo occidental, no pertenecen a nada pero están en todos sitios', añadieron las fuentes. 'El problema es que vamos detrás'.

Los magistrados no han querido entrar en las justificaciones que se han barajado sobre los atentados, principalmente que se debieran al despliegue de tropas españolas en Irak tras la invasión estadounidense.

'El tribunal jamás justifica por qué un terrorista comete un atentado. Su justificación le trae sin cuidado', indicó una fuente jurídica.

LAS MANOS QUE PUSIERON LAS BOMBAS

En cambio, la sentencia pone cara a las manos que pusieron las 13 mochilas-bomba en los cuatro trenes de Cercanías que explotaron aquella mañana de 2004, causando 191 muertos y más de 1.800 heridos.

Siete son los que se suicidaron en Leganés tres semanas después, el 3 de abril. Uno más sería una persona sin identificar aún, y otro, Jamal Zougam, que colocó 'un artilugio explosivo' en el cuarto vagón del tren parado en la estación de Santa Eugenia, asegura la sentencia.

A Zougam le identifican, 'sin ningún género de dudas', tres de los pasajeros de aquel tren. Por ello, ha sido condenado a más de 43.000 años de cárcel.

Una pena similar le ha caído a Otman el Gnaoui, del que se considera que participó en el transporte de explosivos, que colabora estrechamente y conoce los planes de Jamal Ahmidan 'El Chino' - uno de los suicidas de Leganés, por lo que intervino en los hechos en grado de coautor.

La claridad de las pruebas con El Gnaoui contrasta con la dificultad de atribuir la autoría a Abdelmajid Bouchar - conocido por 'el gamo' por su rápida huida de Leganés el 3 de abril - ya que en la vista oral se retractó la testigo que creyó verle en Entrevías el 11-M.

En total se ha condenado a 12 de los procesados por considerarles los magistrados 'miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que (...) mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria'.

Otra sorpresa ha sido la protagonizada por uno de los personajes que más llamó la atención durante el juicio, Rafa Zouhier, condenado a 10 años, frente a los más de 36.000 que pidió la Fiscalía tras el juicio por considerarle cooperador necesario.

'Era un intermediario en los explosivos, sin duda, conocía el radicalismo de Jamal Ahmidan ('El Chino'), pero más allá, ¿qué le haces?' se preguntaron fuentes próximas al tribunal. 'No hay pruebas de que tuviera conocimiento de los hechos'.

Respecto a la denominada trama asturiana, las fuentes explican fácilmente las inesperadas absoluciones de los hermanos Antonio y Carmen Toro. El ex cuñado de Emilio Suárez Trashorras ya fue condenado por los delitos que se le atribuían por la 'operación Pipol', que abarca hasta mediados de 2003.

La ex mujer del antiguo minero se beneficia ' de que todo el mundo la cubre'.

/Por Teresa Larraz/