Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

A partir de las 11.00 horas, la sentencia más esperada de la historia de España

Algunos de los acusados por los atentados del 11-M
Algunos de los acusados por los atentados del 11-M. (AGENCIAS) (AGENCIAS)
Ampliar
  • Máxima expectación mediática en la Casa de Campo.
  • El tribunal del 11-M hace pública la sentencia sobre la masacre de marzo de 2004 en Madrid.
  • Interior ha reforzado la seguridad antiterrorista.
  • Se prevé que la mayor parte de los 28 procesados sean condenados.
  • ESPECIAL: El juicio | Rostros | Dudas | FORO

El tribunal del 11-M hará pública este miércoles, a partir de las 11.00 horas, la sentencia más esperada de la historia de España, tanto por la gravedad de los hechos a los que hace frente (unos atentados con 191 muertos) como por las lecturas políticas que se harán de la que se convertirá en versión oficial de la masacre.

Interior mantiene activado el nivel 2 de alerta antiterrorista

Esa gran expectación lleva también aparejado un refuerzo de las medidas de seguridad por parte del Ministerio del Interior, que desde el comienzo del juicio, el pasado 15 de febrero, mantiene activado el nivel 2 de alerta antiterrorista, que supone una significativa presencia policial en puntos neurálgicos.

A pesar de ser tanta la curiosidad que suscita esta sentencia, el tribunal puede presumir de que no se haya producido ningún tipo de filtración, mérito que desde la Audiencia Nacional se atribuye al celo del presidente Javier Gómez Bermúdez que, según las fuentes, es el único de los tres magistrados que ha juzgado estos hechos que guarda una copia de la resolución, concretamente, en un pendrive.

Aunque no ha trascendido ningún dato, el hecho de que el tribunal, que ha seguido deliberando hasta el último momento, sólo haya excarcelado a uno de los 19 acusados que permanecían en prisión después de que el juicio quedara visto para sentencia, lleva a pensar que la mayor parte de los 28 procesados serán condenados.

Resumen de 20 folios

Así, y en medio de ese enorme interés, Gómez Bermúdez, acompañado por sus compañeros Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, comenzará a leer en la sede de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo, donde se celebró la vista oral, un resumen de la sentencia de unos veinte folios con el fallo y un relato de hechos.

El Egipcio verá la lectura de la sentencia a través de videoconferencia

Además de los tres miembros del tribunal, en ese momento se encontrarán en la sala los 28 acusados que se sientan en el banquillo, 18 de los cuales, al estar encarcelados, se ubicarán en la sala de cristal blindado, aunque la presencia de uno ellos -el presunto ideólogo de los atentados Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio- será a través de videoconferencia con Italia (donde cumple condena por integración en organización terrorista).

También estarán en los asientos que ocuparon durante los cuatro meses y medio que duró el juicio (desde el 15 de febrero hasta el 2 de julio) los abogados defensores y los de las diferentes acusaciones populares y particulares, así como la fiscal Olga Sánchez y familiares y víctimas de los atentados.

Más de 600 hojas de sentencia

Una vez que Gómez Bermúdez haya leído el fallo, el tribunal distribuirá copias de la sentencia en soporte informático al presidente de la Audiencia Nacional Carlos Dívar, a la Fiscalía, al gabinete de prensa para que lo distribuya entre los medios de comunicación y, por supuesto, a las víctimas de los atentados.

Los familiares de las víctimas recibirán una copia de la sentencia

La intención del tribunal es hacer llegar a partir de ese momento una copia a los familiares de los 191 fallecidos y a los 1.841 heridos en el 11-M.

La sentencia en sí constará de más de 600 páginas que se dividirán entre las 170 y 200 que ocuparán los antecedentes de hecho, las 70-80 de los hechos probados y los cerca de doscientos que abarcarán los fundamentos jurídicos. Además, otros doscientos folios se destinarán a los 1.841 heridos y lesionados en el 11-M, en el que murieron 191 personas.

216 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Velas
1
Avatar genérico
Dice ser Velas, 31.10.2007 - 06.04h

A ver como aprovecha el PSOE está sentencia, ya me lo estoy imaginando

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
2
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 31.10.2007 - 06.07h

Que se pudran por malparidos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser undesconfiado
3
Avatar genérico
Dice ser undesconfiado, 31.10.2007 - 06.08h

Pocos años me parecen los que les han puesto de carcel y luego si encima contamos que por x o por y, van restando años, al final en la calle otra vez a la de dos dias
http://laslucesdeagosto.wordpress.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jafar
4
Avatar genérico
Dice ser Jafar, 31.10.2007 - 06.19h

Aqui se está dando por sentado que van a ser condenados........O bien ha habido filtración,(poderoso caballero....) o bien se lo están inventando. Ambas hipótesis dan algo de miedo.

Como miedo y más aun que una filtracion da ver como Acebes padece una enfermedad mental gravísima, que le hace mentir compulsivamente desde el día en que nació; ¿Pues no dice ayer que el PP nunca alentó la falacia de ETA detrás del atentado?.

Claro,que también pudiera ser (como en el caso Zaplana) que Acebes no esté enfermo. Que lo que hace ante la interposición inmediatamente después de la publicacion de la sentencia, de varias querellas criminales contra él y Aznar, por parte de las víctimas, a nivel tanto personal como asociativo, y su más que posible castigo con prisión, le haya bajado a la tierra de golpe y esté jugando al "pío-pío que yo no he sido". Vano e imbécil intento; aquí al igual que en el caso del agresor de niñas de Catalunya (que en ideología está tan próximo al PP que se superponen), hay video.
Por esta evidencia, hay que esperar a que se publique la sentencia. Porque si se determinara, que es la unica posibilidad, pues es la unica verdad, que la causa de la masacre fue la invasion de Irak en la que el payaso genocida del bigote participó alegremente, a espaldas de los españoles, en contra de la voluntad de todos, y exclusivamente para su lucro personal, si eso se estableciera, el camino de la prisión se abriría, ¡por fin! para los verdaderos responsables de la masacre. Y esto que en cualquier país hubiese sucedido en 2004, aqui se hace más duro de creer, sobre todo si miramos actuaciones judiciales recientes. No obstante confiemos en la Justicia, ante el horror de la masacre propiciada por algunos del Gobierno del PP, hay que esperar que sean, esta vez sí, justos y contundentes.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser 11 marzo
5
Avatar genérico
Dice ser 11 marzo, 31.10.2007 - 06.28h

cualquiera que sea la sentencia,seguro que se queda corta.La mayoria del pueblo piensa una cosa,pero está mal decirlo................

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justicia
6
Avatar genérico
Dice ser Justicia, 31.10.2007 - 06.44h

Para el mensaje anterior. Si ...queda muy mal .
Pero estoy seguro que todos lo pensamos .
Hipocresias de la vida.
Ellos contra nosotros si pueden .
Nosotros no. Es que queda tan feo pero que bien nos sentaría .

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pateticos
7
Avatar genérico
Dice ser pateticos, 31.10.2007 - 07.07h

Nunca se sabra lo que ocurrio de verdad, ni en este ni en todos los grandres atentados de la historia. Pero lo que si se es que vaya semanitas que nos esperan entre unos y otros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALF
8
Avatar genérico
Dice ser ALF, 31.10.2007 - 07.10h

Por que en los atentados terroristas de Al Qaeda, en Estados Unidos, en Inglaterra, en Argelia, en Marruecos, en Turquia,..etc etc, la unanimidad es del 100%, no ya de la gente de estos paises, si no del mundo entero..??.

En la españa de la banderita no, aqui es diferente, se produce un atentado, 200 muertos y 1000 heridos, lo reivindica AL QAEDA, el mundo entero esta de acuerdo, menos los propios españoles que dicen que no, que para nosotros tiene que ser ETA, ETA, ETA, ETA. ES mas, es que el que piense lo contrario, ademas de no ser un español como dios manda, es que es un MISERABLE.

Yo, ya despues de lo de las armas de destruccion MAS-IVA, me lo creo todo......

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cayetano
9
Avatar genérico
Dice ser Cayetano, 31.10.2007 - 07.16h

Pues durante años entre las filas del PP y sus medios afines la pretensión fué de que se suspendiera el juicio, con lo que automáticamente esta gentuza habría sido puesta en libertad y las víctimas del 11-M burladas y escarnecidas, todo con tal de eludir su responsabilidad en el atentado por haber apoyado la guerra del Bush en contra de la ONU y de la mayoría de españoles, ¿es que sólo son víctimas del terrorismo las de Eta porque se las puede manipular políticamente? ¡repugnantes!

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALF
10
Avatar genérico
Dice ser ALF, 31.10.2007 - 07.17h

Y los abogados de la AVT con mi dinero, defendiendo a estos angelitos.

Ahora entiendo por que mucha gente no quiere ser un español de estos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos