Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Reducir la velocidad no disminuiría los accidentes de tráfico, según un estudio

Reducir la velocidad no disminuiría los accidentes de tráfico, según un estudio
El 13% de los siniestros son causados por superar los límites de velocidad. (ARCHIVO) (ARCHIVO)
Ampliar
  • El estudio asegura que no está demostrada una relación directa entre la velocidad máxima asignada a cada vía y la frecuencia de accidentes.
  • Se aconseja que se circule a una velocidad uniforme, ajustando la velocidad a aquella en que se circule más cómodamente.
  • Tampoco se reduciría la contaminación.

Un reciente estudio del profesor titular de transportes de la Universidad Politécnica de Valencia, Juan Dols, desmiente que una hipotética disminución de los límites de velocidad en carretera lleve aparejada una reducción de los accidentes de tráfico ni tampoco de las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.

El 13% de los siniestros son causados por superar los límites de velocidad

En su estudio Velocidad y Medio Ambiente, el profesor Dols destaca que sólo el 13% de los siniestros son causados por superar los límites de velocidad y que no está demostrada una relación directa entre la velocidad máxima asignada a cada vía y la frecuencia de accidentes en estos tramos.

De hecho, el experto considera que conducir a bajas velocidades genera una mayor congestión vial que puede incrementar las situaciones de estrés y frustración de los conductores y, como consecuencia, más situaciones de peligro.

Por ello y ante la inminencia de la operación salida del Puente de Todos los Santos, el profesor Dols aconseja que se circule a una velocidad uniforme, ajustando la velocidad a aquella en que se circule más cómodamente ya que así, los conductores se vuelven menos impacientes y adelantan menos.

Tampoco se contamina menos

El informe realiza una simulación de lo que ocurriría si se redujera a 80 kilómetros por hora la velocidad máxima en el área metropolitana de Barcelona.

Según sus conclusiones, a menos velocidad no se recortarían la emisiones de sustancias a la atmósfera porque la contaminación no depende en gran medida de la velocidad, sino del nivel de congestión de la vía y sobre todo del régimen de giro del motor y del número de frenadas y arrancadas.

50 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Will
1
Avatar genérico
Dice ser Will, 29.10.2007 - 11.28h

¿Y para saber esto hace falta un estudio?, que se lo digan al asno peré que debe ser el único en toda España que aún no lo sabe... ¡hay que despiste! como lo va a saber si están contando el dinero.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luna
2
Avatar genérico
Dice ser luna, 29.10.2007 - 11.37h

Pero las muertes sí que es de lo que se trata, no?.

El caso es buscar los tres pies al gato o dar follón.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mc
3
Avatar genérico
Dice ser mc, 29.10.2007 - 11.40h

no reducira accidentes ni contaminacion....
pero si engrosara las arcas del estado :)
ya sabeis no pueden conducir por ti estan contando el dinero

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser inmigrante
4
Avatar genérico
Dice ser inmigrante, 29.10.2007 - 11.42h

menudo "estudio" amarillo. Las industrias del automóvil y el combustible contraatacan.

La congestión la produce la hiperabundancia de vehículos y no tiene nada que ver con la velocidad. Si hay más vehículos de los que caben, hay congestión; si no, no. Y si hay más vehículos de los que caben, aumentar la velocidad, además de que no es técnicamente posible, no aliviaría nada la congestión, al contrario, la haría mayor, porque aumenta la distancia de seguridad y caben aún menos vehículos por unidad de longitud.

Es mentira (no ya un error o exageración, no... es una flagrante mentira) que la contaminación no dependa en gran medida de la velocidad. Depende de más cosas pero también, y en gran medida, de la velocidad.

¿*Sólo* un 13% de accidentes a causa de la velocidad excesiva? Habría que ver cómo está hecha esa estadística; la velocidad excesiva está presente en la mayoría de accidentes pero si se cruza un perro delante de un coche que va a demasiada velocidad y ocurre un accidente, el atestado dice "accidente por cruce de perro" y así se enmascara la realidad. Aún así, ¿cómo puede decir SÓLO un 13%? ¿Qué pasa, que le parece poco? ¿Y si lo ponemos así?: "cumplir los límites de velocidad disminuiría los accidentes un 13%" ¿Sigue pareciendo poco?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
5
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 29.10.2007 - 11.43h

Estudio de la asociación del vino y pro-botellón con la colaboración de José María Aznar como probador.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser .
6
Avatar genérico
Dice ser ., 29.10.2007 - 11.46h

¿Y quién ha hecho este estudio?. ¿El primo de Rajoy?.

Ah no, la industria del automóvil, carburante, etc,...

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser choqueporculpadeotros
7
Avatar genérico
Dice ser choqueporculpadeotros, 29.10.2007 - 11.48h

hay que acabar con los verdaderos asesinos de la carretera los niñatos del opel astra y similares, sin olvidar tampoco a los furgoneteros de 150 km/hora

más multas, y más rápido, fuera los carnets y luego a la carcel.

no hay como ostias para que la gente aprenda lo que no quiere aprender por las buenas

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
sid philips
8
Avatar de sid philips
sid philips, 29.10.2007 - 11.53h

    La congestión la produce la hiperabundancia de vehículos y no tiene nada que ver con la velocidad

    Haz la prueba, buscate una carretera donde no te puedan adelantar y ponte a circular a 20 km/h en dos segundos estaras haciendo retencion. Repite lo mismo a 80 Km

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aburrido
    9
    Avatar genérico
    Dice ser aburrido, 29.10.2007 - 11.55h

    Creo que seguir reducionedo la velocidad de las vias va ha provocar tal monotonia que los conductores perderan la atencion en la circulacion y provocaran mas accidentes.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser dalmo
    10
    Avatar genérico
    Dice ser dalmo, 29.10.2007 - 11.58h

    También hay estudios que prueban que el fumar no perjudica la salud y que el cambio climático es una farsa...
    Y seguro que habrá alguno que pruebe que la masturbación puede causar ceguera.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos