Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El juez que investiga la muerte de José Couso en Irak intentará interrogar a los militares de EEUU implicados

couso asesinato irak investigacion
Protestas en memoria de José Couso. (20 Minutos)
Ampliar
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz cursará a los Estados Unidos una comisión rogatoria para interrogar a tres mandos militares implicados en el ataque al hotel Palestina de Bagdad que causó la muerte del cámara de Tele 5 José Couso.

Según informaron fuentes jurídicas, el magistrado ofrecerá a las autoridades norteamericanas la posibilidad de que los tres militares se desplacen a España o en su defecto viajar él mismo a Estados Unidos para tomarles declaración.

Los imputados son el sargento Thomas Gibson, el soldado que efectuó el disparo; el capitán Philip Wolford, que estaba al mando de la unidad de blindados de la Compañía A y dio la orden; y el teniente coronel Philip de Camp, responsable del Regimiento.

El Pentágono no ha hallado culpables a los soldados, pero el magistrado español quiere interrogar como imputados a los tres hombres que viajaban en el tanque.

Couso, cámara de Telecinco, y el cámara de Reuters Taras Protsyuk murieron y otros resultaron heridos por los disparos contra el Hotel Palestina de la capital iraquí el 8 de abril de 2003, durante la guerra que derrocó a Sadam Husein.

Los soldados serán interrogados bajo sospecha de asesinato y crímenes contra la comunidad internacional
La Audiencia Nacional sólo tiene jurisdicción en el caso de la muerte del español. Los soldados serán interrogados bajo sospecha de asesinato y crímenes contra la comunidad internacional, que llevan acarreadas condenas de 15 años en prisión y de 10 a 15 años, respectivamente.

Pedraz acordó el martes enviar una petición rogatoria en la investigación a Estados Unidos, pero se encuentra en los primeros pasos de una investigación criminal y a varios de poder presentar cargos.

Es poco probable que EE UU acepte

Fuentes legales dicen que es poco probable que el Ejército de Estados Unidos garantice el acceso a los soldados, y si el caso fuera lo suficientemente lejos para ordenar los arrestos, estos sólo podrían realizarse en España.

El juez tiene la intención de viajar a EE UU para tomarles declaración

El juez tiene la intención de viajar a Estados Unidos para tomar declaración, dijeron fuentes judiciales. Un informe del Pentágono sobre el incidente concluyó que las fuerzas encabezadas por los estadounidenses no cometieron 'falta o negligencia', dijo el año pasado el Comité para la Protección de Periodistas.

El Pentágono emitió un breve resumen del informe en agosto de 2003, que concluyó que las fuerzas estadounidenses actuaron 'de forma adecuada', cuando dispararon contra el hotel, pero el informe completo estaba clasificado.

Los familiares, satisfechos con la iniciativa

En declaraciones a la Cadena Ser, el hermano de José Couso, ha manifestado que la familia del periodista se siente feliz por la decisión tomada por el juez y que "confían en la justicia española" para que pueda tomar declaración a los militares de EE UU y que esto sea posible "por el bien del Derecho Internacional".

La querella por la muerte de Couso fue admitida a trámite el 17 de octubre de 2003 por el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco, que tomó declaración como testigos a los periodistas de Tele 5 Jon Sistiaga, de la Cadena SER Olga Rodríguez y de Antena 3 Televisión Carlos Hernández, que presenciaron el ataque,pese a la oposición de la Fiscalía.

35 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rgr
31
Avatar genérico
Dice ser rgr, 07.06.2005 - 23.52h

Me gustaría que la redacción de 2o minutos me explique porque el americano es un "militar" y los irakíes y afganos son "terroristas".

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Nac
32
Avatar genérico
Dice ser Nac, 08.06.2005 - 00.01h

Bandera Blanca ---

Toda guerra es injusta, toda, también la que aceptó el gobierno entonces en el poder. Como dices ser un pacifista más allá de cualquier posición política, supongo que dijiste que no también a esa guerra y considerarás que es necesario que pasen por los tribunales aquellos que cometieron los llamados crimenes de guerra. Yo sigo pensando que todos son crimenes. Couso es otra víctima más que tuvo además la desgracia de representar con su muerte a los neutrales caídos en guerra, de la misma manera que Irene Villa no es la única victima de ETA pero sí un paradigma de cara la gente de la brutalidad de ETA. El juez que está defendiendo a Couso está defendiendo también a Ricardo Ortega y a todos aquellos periodistas que nunca debieron morir. Todo lo demás es mentira. Cuanto más te empeñes en politizar las cosas más te alejarás de la verdad y de la auténtica humanidad. Paz y verdad son el haz y el envés de la misma cosa. No tengo porque recordar a los amigos de Zapatero ni a los de Aznar y a la mayoría de la gente tampoco les hace falta recordar nada para sentir la paz y el anhelo de justicia. Mi abuela es una mujer mayor, iletrada, sin decantación política de pura ignorancia de terminos, vivió el franquismo como ahora vive la democracia, es decir, lo que la tocó en turno, es humilde y nunca piensa que sabe más que nadie. Dijo no a la guerra (en casa, no salio) de la misma manera que siempre dijo no a la guerras por considerarlas su corazón horribles ya que de lo demás dice que nada entiende ¿quién eres tú para decir que mi abuela y mucha otra gente humilde como ella salio engañada o politizada? Los medios son capaces de engañar a la razón pero nunca a los corazones. La paz verdadera es una ecuación del corazón. Más allá todo es mentira, demagofia y barbarie de meñique estirado.

Justicia para todos. Justicia para Couso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser rgr
33
Avatar genérico
Dice ser rgr, 08.06.2005 - 00.06h

Otra precisión terminológica: una GUERRA se da cuando es declarada por ambos combatientes. Irak se defendió de la INVASIÓN americana.

Ya no puede recibir valoraciones 0
34 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
34
Avatar genérico
Dice ser Javier, 08.06.2005 - 00.37h

Investigar, para qué? Ya lo dijo el "patriota Anzar" en su momento junto a su asesino amigo Bush, afirmó que fue un "error" (pero calculado). Lo peor, triste y lamentable es que algunos de mis antecesores dieran por buena esa contestación de esos dos sujetos. El "patriota Anzar" por ser un arrastrado miserable de Bush y el otro por ser un asesino. A los "amigos americanos" no les gustaba ni les gusta que el periodismo pueda atestiguar mediante filmaciones o fotos las brutalidades que practican normalmente en sus cacerías, por esa razón no se les puede juzgar, aunque ellos juzgan a todo aquel que se les oponga. Tarea difícil para el juez español será poder conseguir que estos asesinos declaren dado que están protegidos aparte que nunca podrán decir la verdad. En resumen: son una banda de asesinos apadrinados por el "patriota Anzar". NUNCA MÁS PP!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
35 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lola
35
Avatar genérico
Dice ser Lola, 08.06.2005 - 09.12h

Mensaje para Hicks:

¡Claro que pudo ser una fatal equivocación! Pero si fue así, lo menos que tienen que hacer los que se equivocaron es reconocerlo. ¡Murieron dos personas!

Y por ahí, por reconocer algo, no pasa ni Bush ni tampoco pasaba el señor del bigote.

Me alegro por la familia de Couso. La dignidad es necesaria, y a ellos se la tienen que devolver.

Saludos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos