Domingo, 29/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Un abogado de la cantante Britney Spears ha logrado que se prohiba la grabación de sus declaraciones durante el proceso para resolver la custodia de sus dos hijos pequeños.
Spears no emitió comentarios después de la audiencia, pero durante un receso anterior, en un pasillo de los tribunales, gritó un insulto a un reportero que le preguntó cómo iban los procedimientos.
El abogado de Spears, Thomas Paine Dunlap, logró que se prohibiera la grabación de sus declaraciones, al señalar que con seguridad terminaría en sitios de Internet como YouTube, según publica Infobae.com . Por ello, argumentó que su cliente tenía el derecho de ser protegida.
Si va a Starbucks, ahí estarán los medios. Si va de compras, ahí estarán ellos"
Sin intención
Dunlap respondió que la estrella de la música pop no atrae intencionalmente la atención de los medios.
"Si va a (la cafetería) Starbucks, ahí estarán los medios. Si va de compras, ahí estarán ellos", dijo.
El abogado Mark Vincent Kaplan, que representa a Federline, dijo que su cliente deseaba que las declaraciones fueran grabadas, a fin de observar el comportamiento de los declarantes durante las sesiones a puerta cerrada.
Drogas y alcohol
El abogado de Spears habría argumentado que su cliente ha cumplido con las órdenes judiciales y que debería conservar el derecho a la custodia compartida que perdió a inicios de este mes.
Gordon, quien ha dicho tener evidencia de que Spears consume drogas y alcohol "habitual, frecuente y continuamente", le quitó el derecho de visitar a sus dos hijos argumentando que no cumplió algunas condiciones de la custodia compartida.
Más tarde levantó la prohibición y le permitió ver a Preston, de 2 años, y Jayden James, de 1, pero sólo ante la presencia de un supervisor aprobado por la corte.
Durante el día fue instalado un detector de metales fuera de la corte y las autoridades le confiscaron los teléfonos a todos los que pasaban a su interior, con la finalidad de impedir que los medios, abogados y espectadores tomaran fotografías.
El proceso causó un retraso al obligar a los abogados a abrir sus portafolios para ser revisados.
A nadie nos gustaria q nos grabaran en temas tan serios y luego verlos en Youtube o por internet. Que gane la custodia quien cuide mejor a los niños
27.10.2007 - 22.46 h - Dice ser yaesnavidadenelcorteingles - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta chica será lo que sea, pero qué coñazo debe ser que periodistas del mundo entero quieran saber hasta a qué hora parpadeas por las tardes
28.10.2007 - 02.09 h - Dice ser eNeKo - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Tambien yo le tengo miedo a Youtube,que me la liaron con el video de orgia en laviana...
28.10.2007 - 19.10 h - Dice ser Asturias - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ahora todos tenemos miedo.
YouTube es el coco.
Una vez mas matan al mensajero
28.10.2007 - 19.18 h - Stultifer - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
a mi me da mas miedo ella...y no salgo en 20minutos
28.10.2007 - 19.28 h - Dice ser total...una cagueta - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
miedo??que va a salir ahi que no se vea en sus videoclips..??
28.10.2007 - 19.29 h - Dice ser miedo... - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Esta gordita, pero suculenta. Me casaba con ella.
Me gustan las rellenitas... y ella es una diosa.
28.10.2007 - 19.53 h - Dice ser Edu - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Putita barata, estás en decadencia....
28.10.2007 - 20.08 h - Dice ser Ana - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
cerremos internet, es lo más justo
28.10.2007 - 20.15 h - Dice ser aterrizaje de emergencia - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10