Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los rostros de la masacre del 11-M

Acusados del 11-M
Acusados del 11-M (AGENCIAS). (AGENCIAS)
Ampliar

La Fiscalía ha pedido penas de prisión para 28 de los acusados que pasaron por el banquillo de la Audiencia Nacional en el macrojuicio por los atentados del 11 de marzo de 2004. Uno de ellos, Javier González Díaz, alias 'El Dinamita', quedó libre de cargos después de que la fiscalía solicitara en un primer momento 8 años de cárcel para él.

Variaciones al alza tras la vista oral

Algunas de las condenas han variado significativamente. Llaman la atención los casos de Othman el Ghanout, que pasa de una petición de 24 a 38.962 años de cárcel ya que la fiscalía consideró tener pruebas suficientes sobre su implicación directa en los hechos y no sólo en su pertenencia a un grupo terrorista, como se dijo en un principio. Del mismo modo, Rafá Zouhier pasa de una petición inicial de 20 a 38.958 años.

Ligeras variaciones al alza han sufrido las peticiones de pena de algunos acusados, como Rabei Osman 'El Egipcio', que pasa de 38.654 a 38.962 años, Nasredine Bousbaa, que pasa de 11 a 13 o Carmen Toro, que pasa de 4 a 6 años.

Variaciones a la baja tras la vista oral

En el caso contrario se encuentran Basel Ghalyoun, que pasa de una petición de 38.654 a 12 años después de que un testigo que dijo haberle visto en el lugar de los atentados se retractara en el juicio. Otros acusados a los que se les ha reducido la petición de condena, aunque de forma mucho menor, son Mohamed Moussatem, que pasa de 8 a 6 años, Iván Granados, que pasa de 8 a 4, Sergio Álvarez Sánchez, que pasa de 8 a 4, y Antonio Iván Reiss, que pasa de 8 a 4 años de cárcel.

En cualquier caso el fiscal Zaragoza ya advirtió de que al dictarse la sentencia podrían haber sorpresas en forma de absoluciones en los casos en los que el tribunal no considere suficientemente probados los cargos que se imputan a cada acusado.

Los acusados, uno a uno

Los presuntos autores

Autores materiales. Son los que la acusación toma como responsables de la matanza, es decir, aquellos que ejecutaron físicamente los atentados (montaje de los explosivos, carga de mochilas...). Se les imputa cada uno de los 192 asesinatos consumados, 1775 en grado de tentativa (para cada uno de los heridos), delitos de estragos terroristas, pertenencia a organización terrorista y otras penas menores:

Jamal Zougam

Abdelmajid Bouchar, 'El Gamo'

Autores intelectuales. Son los que la acusación considera que idearon e inspiraron la realización de los atentados, instruyeron al resto de acusados a accionar los detonadores y prepararon todo el desarrollo logístico de la operación. Se les imputa cada uno de los 192 asesinatos consumados, 1775 en grado de tentativa (para cada uno de los heridos), delito de conspiración, delitos de estragos terroristas, pertenencia a organización terrorista y otras penas menores:

Rabei Osman el Sayed, 'El Egipcio'

Hassan El Haski

Youssef Belhadj, 'Abu Dujanah'

Presuntos colaboradores necesarios

Son los que la acusación considera que prestaron una ayuda imprescindible para la ejecución de los atentados, por lo que también se les imputan cada uno de los 192 asesinatos consumados, 1775 en grado de tentativa (para cada uno de los heridos), delitos de estragos terroristas y otras penas:

José Emilio Suárez Trashorras

Othman el Ghanout

Rafá Zouhier

  • Nacimiento: Marruecos, 1979.
  • Petición de condena: 38.958 años (pedían 20 años antes del juicio).
  • Declaración: "Soy súper inocente"

Presuntos integrantes de banda armada

Aquellos acusados para los que la fiscalía considera que existen pruebas para acusar de que pertenecían al comando que organizó todo el atentado, e intervinieron de forma más indirecta, por lo que sus penas no reflejan las consecuencias de las explosiones (asesinatos consumados o en grado de tentativa). A ellos se les acusa de pertenencia a banda armada y, en algunos casos, de otros delitos.

Mohamed Larbi ben Sellam

Hamid Ahmidan

Rachid Aglif, 'El conejo'

Mahmoud Slimane

Nasreddine Bousbaa

Mohamed Bouharrat

Mouhannad Almallah, 'Dabas'

Basel Ghalyoun

Fouad el Morabit Amghar

Abdelilah el Fadoual el Akil

Saed el Harrak

Mohamed Moussatem

Brahim Moussatem

La trama asturiana

Son los acusados españoles, que robaron, transportaron o vendieron los explosivos con los que se cometieron los atentados. Algunos de ellos también tienen cargos por tráfico de drogas.

Antonio Toro

Raúl González, 'El Rulo'

Carmen Toro

Emiliano Llano

Sergio Álvarez, 'Amokachi'

Iván Granados

Antonio Iván Reiss, 'Jimmy'

Javier González, 'El dinamita'

59 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

51 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lo que es cierto
51
Avatar genérico
Dice ser lo que es cierto, 28.10.2007 - 18.26h

48# en realidad lo que los españoles rechazamos ese día es continuar con la inclusión contra el pueblo, de participación en la guerra de Irak, España no perdonó a Aznar que ignorara la opinión de la mayoría de la nación contra esa guerra creada. En definitiva los españoles fuimos traicionados por Aznar que nos vendió a la administración subjetiva y ensangrentada de Bush, lo demás vino después y reforzó quizá lo que ya todos habíamos decidido. A Aznar debería acusársele de Alta Traición en nuestro País, y relegarle cuando menos, al destierro.

Ya no puede recibir valoraciones 0
52 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El PP también mintió a otros gobiernos
52
Avatar genérico
Dice ser El PP también mintió a otros gobiernos, 28.10.2007 - 18.29h

La prensa refleja hoy el malestar del Centro Nacional de Inteligencia después de que el Gobierno desclasificara dos documentos del CNI para intentar justificar su actuación tras el 11-M. Unos documentos que dejarían en mal lugar a los servicios de inteligencia y que, según el propio CNI, no son los únicos que hay, tal y como aseguró el ministro Zaplana. Crecen también las críticas que llegan desde el exterior.

El director de la Europol, Juergen Storbeck, ha dicho que la información servida por el gobierno de Aznar llegó tarde y mal. Es la última crítica que se suma a la de otros países y organismos europeos que han reprochado al ejecutivo de Aznar su gestión tras el 11-M. Rafa Panadero.

Por ejemplo, ayer, los ministros de Interior de Alemania, Francia, Italia y Reino Unido, mostraron sus críticas aunque en privado, durante una reunión a puerta cerrada con Acebes.

El Centro Europeo de Inteligencia, un organismo no gubernamental que asesora tanto a gobiernos como a empresas privadas, dice que el Gobierno de Aznar, obligó al CNI a mentir. Al menos en dos ocasiones tuvieron que llamar a servicios secretos europeos asegurando que que ETA estaba detrás de la matanza. Algunas de esas llamadas se realizaron incluso 48 horas después de los atentados.

Claude Moniquet, presidente del Centro Europeo de Inteligencia asegura que, la misma mañana del 11-M, el CNI ya llegó a la conclusión de que los atentados habían sido obra del terrorismo islamista y advierte de que la actitud del gobierno ha puesto en peligro la seguridad de otros países europeos.


"INFORMACIONES ERRÓNEAS A BERLÍN"

Los organismos de seguridad alemanes recibieron informaciones erróneas sobre el tipo de explosivo que se utilizó en los atentados de Madrid de parte de las autoridades españolas, informó hoy la Primera Televisión Alemana (ARD).

La ARD asegura que el oficial de contacto de la Oficina Federal de lo Criminal (BKA) destinado a Madrid sólo tuvo certeza el lunes de que la dinamita empleada por los terroristas no había sido usada en el pasado por ETA.

Las autoridades alemanas consideraron hasta el sábado en la noche el dato del tipo de explosivo utilizado como el más importante indicio de una posible responsabilidad de ETA en los atentados.

Un alto oficial de seguridad alemán, no identificado, dijo a la ARD que ese tipo de informaciones equívocas proporcionadas por organismos de seguridad amigos son algo que hasta ahora estaban FUERA DE LA IMAGINACIÓN.

http://3diasdemarzo.blogspot.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
53 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dimisión de la cúpula PePera "los criminales de marzo" Ya!
53
Avatar genérico
Dice ser Dimisión de la cúpula PePera "los criminales de marzo" Ya!, 28.10.2007 - 18.33h

El diario británico 'Financial Times' (FT) abre su edición de hoy con un taxativo titular en el que asegura que "crece la crítica a Aznar en la UE" y que justifica por la desconfianza que la gestión informativa del Gobierno español tras los atentados del 11-M habría provocado en las capitales europeas.

"España puede haber puesto en riesgo la seguridad europea al insistir en atribuir los atentados a los terroristas domésticos", asegura el rotativo británico, citando fuentes de la "policía alemana". La información, en portada y a seis columnas, resume la actuación del Gobierno desde los atentados y hasta el día de las elecciones.

Así, atribuye al Ejecutivo una "agresiva campaña para persuadir a los votantes de que las bombas de Madrid eran obra de separatistas vascos, mucho después de que surgieran pruebas de que era bastante más probable que los atentados hubieran sido perpetrados por terroristas islámicos".

FT censura particularmente que el Gobierno asegurase desde el mismo día del atentado que el explosivo utilizado era el habitual de ETA, y que incluso utilizase este argumento para promover una resolución de condena a la banda terrorista vasca en Naciones Unidas, cuando en realidad la investigación policial no ofrecía este dato, finalmente desmentido por los hechos.

Posteriormente, el hallazgo de una furgoneta robada con una cinta con versos en árabe y el comunicado de ETA alimentaron la hipótesis del terrorismo islámico. "Aun así, el Gobierno español continuó insistiendo en que ETA era la primera sospechosa", constata el diario, cuya información está firmada por corresponsales en Madrid y Bruselas.

http://3diasdemarzo.blogspot.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
54 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Acebes culpable de imprevisión y mentiras
54
Avatar genérico
Dice ser Acebes culpable de imprevisión y mentiras, 28.10.2007 - 18.38h

El ministro alemán de Interior critica a Acebes por retrasar información sobre el 11-M

"Hubo retrasos, imprecisiones y quizá incluso cosas INCIERTAS", afirma Otto Schily

Las tensiones soterradas por la falta, incluso, el ocultamiento de información por parte del Gobierno español a sus homólogos europeos en torno al atentado del 11-M afloraron ayer. El ministro del Interior alemán, Otto Schily, aseguró, en un programa de la televisión pública de su país, que "hubo retrasos, imprecisiones y quizá incluso cosas inciertas" en la información facilitada por el Gobierno español tras los atentados. Schily y su homólogo español, Ángel Acebes, se reunieron ayer en el Consejo de Justicia e Interior de la UE y mantuvieron un tenso diálogo al respecto con reproches mutuos. En los días inmediatamente posteriores al atentado, Schily sostuvo que la matanza fue perpetrada por ETA, aunque dejó claro que se basaba en informaciones de las autoridades españolas. El jueves por la noche, en un coloquio de la cadena ZDF, reconoció "problemas de información. Está claro", agregó, "que hay cosas que me hubiera gustado saber antes, pero no quiero hacer valoraciones críticas al respecto". Ya el lunes, otra cadena de televisión se había hecho eco de las quejas de la policía alemana por haber recibido informaciones falsas sobre el explosivo utilizado en los ataques a los trenes.
El mismo día 11, en torno a las 13.45, el Ministerio del Interior reveló que Acebes había comunicado al presidente del Gobierno, José María Aznar, que el explosivo era el habitual de ETA. Se trataba del primer dato objetivo que, más allá del puro análisis, confirmaba la pista etarra.

La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, en el telegrama que dirigió a todos los embajadores españoles, a las 17.28 del día 11, aseguró que "el explosivo utilizado es el habitual de ETA" y que la autoría de la banda la ratificaban "otras informaciones que aún no se han hecho públicas por razones obvias".

Las afirmaciones de Palacio resultaron ser falsas: el explosivo no era el habitual de ETA, sino Goma 2 ECO, y las informaciones que había en ese momento apuntaban a Al Qaeda.

El ministro alemán planteó sus quejas en la reunión de ayer en Bruselas. "Todos tenemos que poner en circulación nuestras pistas y datos, compartirlas", dijo. "Tras el atentado de Madrid no ha sido posible y tenemos que examinar qué hace falta hacer".

La tensión se hizo evidente en el almuerzo, en el que Acebes y Scholy intercambiaron reprohes. Ante la prensa, sin embargo, intentaron ocultarlo. "Mi amigo Ángel Acebes ha dado al pueblo español y a los medios de comunicación toda la información de que disponía en esos momentos difíciles", dijo el ministro alemán.

Acebes aseguró que ninguno de sus colegas le había pedido explicaciones. "El Gobierno español no mintió a nadie, ni a los españoles ni a los demás países. [Por la mañana del día 11] había certeza de que era ETA y se le contó a Alemania y por la tarde, cuando hay otra línea de investigación, también se dice", dijo.

El problema, para los responsables de Interior de la UE, es que, si el atentado era obra de ETA, como sostenía el Gobierno de José María Aznar, se trataba de un problema exclusivamente español. En cambio, si como luego se confirmó, los terroristas eran radicales islámicos, la amenaza afectaba al conjunto de Europa y cualquier retraso en la adopción de medidas de seguridad suponía poner en riesgo a sus propios ciudadanos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
55 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser + Vergüenza PePera
55
Avatar genérico
Dice ser + Vergüenza PePera, 28.10.2007 - 18.43h

El Consejo Provisional de Informativos de RTVE ha pedido la dimisión del director de Informativos, Alfredo Urdaci, y del director general de RadioTelevisión Española, José Antonio Sánchez. Este consejo considera que ni uno ni otro han demostrado en su trayectoria la honestidad, imparcialidad y neutralidad que exige la situación actual de transición gubernamental.
En este sentido, los trabajadores de TVE piden que se acelere el traspaso de poderes. El Consejo de Informativos está esperanzado, pero quiere reunirse con Rodríguez Zapatero o con el "comité de sabios" que diseñará el futuro de la cadena pública.

LOS TRABAJADORES DE RNE "NO AGUANTABAN MÁS"
El comité de empresa de Radio Nacional de España asegura que no se recuerda en el medio público unas prácticas manipuladoras y censoras tan graves como las que se vivieron estos días.

El presidente del comité, Miguel Sánchez, señala que tras los atentados del 11-M, y sobre todo durante la jornada de reflexión, hubo conatos de rebelión por parte de los profesionales porque "no aguantaban más".

Los trabajadores de RNE esperan que tras el cambio que han dictado las urnas se cierre en su medio una etapa en la que se han incumplido sistemáticamente los principios de imparcialidad y pluralismo. Sánchez añade que RNE fue un instrumento de propaganda al servicio del Gobierno y del Partido Popular.

Los profesionales denuncian en especial a los tertulianos que han ocupado durante estos cuatro años la antena de una radio pública con descalificaciones a los partidos y líderes de la oposición.

INDIGNACIÓN EN TELEMADRID
Otro ejemplo del malestar en los medios públicos por lo ocurrido tras los atentados y hasta la jornada electotal es Telemadrid, la televisión pública madrileña.

El presidente del comité de empresa de la televisión madrileña, José Angel Giménez, ha dicho en La Ventana de la SER que han tenido lugar muchos incidentes. Entre ellos, ha citado la llamada que se recibió en Telemadrid sobre la cinta de vídeo en la que se reivindicaba el atentado, información de la que los trabajadores de este canal se enteraron a través de la Cadena SER.

José Angel Giménez ha dado más ejemplos: la emisión de la película Asesinato en Febrero el viernes por la noche. Según él, el ambiente en el que están trabajando los profesionales, es "tenso y de indignación".

El presidente del comité de Telemadrid ha aclarado que el canal se puso en cointascto con TVE -que tiene los derechos de Asesinato en Febrero- para lograr el permiso de emisiñojn. Según cuenta, con esa llamada los responsables de Televisión Española se dieron cuenta de que era una buena idea, y tomaron ejemplo. TVE emitió esa misma película el sábado 13.
DE LA CRISPACIÓN AL ALIVIO EN EFE

Los trabajadores de Telemadrid van a reunirse en asamblea para aprobar una petición de dimisión del director del canal y una exigencia de rectificación.

Finalmente, en la agencia Efe el ambiente de crispación ha dado paso al alivio, según Alfonso Bauluz, portavoz del comité intercentros, por la obligada marcha de sus actuales responsables tras la derrota del PP en las urnas.

El comité insiste en pedir la dimisión del director, Miguel Platón, por haber actuado como un comisario político al servicio del Gobierno en el tratamiento de los atentados del 11-M.

Tras las protestas por presunta manipulación en medios de comunicación públicos como RTVE o EFE, hoy las denuncias llegan desde la televisión pública gallega (TVG) y la valenciana (Canal 9).

El comité de empresa de la Televisión Valenciana pide la dimisión del director general, Josep Vicent Villaescusa, de la directora de la cadena, Genoveva Reig y del director de los servicios informativos.

En un comunicado, los trabajadores denuncian que la manipulación en la cobertura informativa del 11-M llego a cotas intolerables y que se superaron todos los limites. Aseguran que se ocultó información, que se tergiversaron los datos y que se dio credibilidad únicamente a la versión oficial del Gobierno sobre la autoría de los atentados.

El presidente del comité de empresa, Nacho Ángel, explicaba a la SER que los presentadores de los servicios informativos de la cadena aparecieron en pantalla "con los lazos azules" que corresponden a la repulsa de ETA, no con los negros que se hicieron habituales tras los atentados del 11 de marzo.


LA REUNIÓN DE CAROD Y ETA EL DÍA DE LA MASACRE

El mismo día de la masacre se recordó en la Televisión Valenciana la entrevista de Carod Rovira con la cúpula de ETA y la participación de Esquerra Republicana en el tripartito catalán que preside Maragall.

En la Televisión Gallega (TVG), la noche del viernes se “levantó” de la parrilla una película para proyectar un antiguo documental sobre el “comando Madrid” realizado por Telemadrid. En la televisión autonómica gallega, periodistas y técnicos habían sido convocados para trabajar más temprano de lo habitual el lunes, después de la noche electoral. Conocidos los resultados de las urnas y la victoria socialista, la dirección llamó a los trabajadores para desconvocarlos porque el lunes no habría programación especial para analizar el resultado de los comicios.

Ya no puede recibir valoraciones 0
56 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cuando van a pedirnos perdón?
56
Avatar genérico
Dice ser Cuando van a pedirnos perdón?, 28.10.2007 - 18.47h

Inocencio Arias, ex embajador ante la ONU, dice ahora que España "no hizo un papel muy airoso" en la resolución de la ONU por el 11-M
11-08-04 - Agencias

El ex embajador de España ante Naciones Unidas, Inocencio Arias, aseguró que se actuó "al margen de la ONU" en la guerra de Irak y calificó como "regulares a corto plazo" los resultados de ese conflicto. Arias afirmó hoy que "España no hizo un papel muy airoso" cuando "convenció" a los demás Estados miembros de la ONU para "votar" una resolución contra ETA por considerarla autora de los atentados del 11-M en Madrid.

Reporteros sin Fronteras denuncia, en su informe 2004, la "manipulación informativa" del Gobierno Aznar el 11-M
28-10-04 - Agencias

La clasificación mundial de 2004 sobre la libertad de prensa sitúa a España en el puesto 39, uno de los más bajos de Europa. En el estudio, elaborado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) y presentado el martes, se explica que el puesto se debe a la "manipulación informativa y las presiones directas ejercidas sobre los medios de comunicación públicos por el Gobierno de José María Aznar cuando los atentados del 11 de marzo de 2004".

http://3diasdemarzo.blogspot.com/

Ya no puede recibir valoraciones 0
57 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perogrullo
57
Avatar genérico
Dice ser Perogrullo, 29.10.2007 - 20.09h

Los mayores beneficiados de todo son los del soesueldo y el yerno de Aznar!que asco me dais!

Ya no puede recibir valoraciones 0
58 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carcelero
58
Avatar genérico
Dice ser carcelero, 31.10.2007 - 15.06h

Que cumplan las condenas de verdad, que no salgan a los 2 añitos por buena conducta, los españoles no nos merecemos esto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
59 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser cadena perpetua
59
Avatar genérico
Dice ser cadena perpetua, 31.10.2007 - 21.32h

POR QUÉ NO TENEMOS CADENA PERPETUA EN ESTE PAIS???? CADA VEZ QUE LEO LAS CONDENAS DE MILES DE AÑOS ES COMO SI NOS LLAMARAN TONTOS A LA CARA. QUE DIGAN CADENA PERPETUA O QUE DIRECTAMENTE PASEN UNA TEMPORADITA EN EL TRULLO.... LO NECESARIO PARA ESTUDIAR UNA BUENA CARRERA UNIVERSITARIA O UN BUEN OFICIO Y SALIR A LA CALLE. QUE MIERDA DE PAIS!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos